Cao Đông ngồi một mình trong văn phòng suy nghĩ. Nếu việc điều tra của Trương Nhất Ngang và những người khác không có sơ suất, tức là vào ngày xảy ra vụ án của Hồ Hải Bình, hung thủ không hề vào tòa nhà, vậy thì hung thủ chỉ có thể dùng thiết bị điều khiển từ xa để điều khiển cho tấm đá rơi xuống.
Theo lời kể của người dân sống ở tòa nhà đối diện, ông ta thấy tấm đá được dựng đứng ở tầng sáu.
Tấm đá rất nặng, muốn đẩy nó xuống cần một chút sức lực. Nếu là thiết bị điều khiển từ xa, một thiết bị điều khiển từ xa nhỏ sẽ không đủ sức đẩy tấm đá xuống. Vậy đó có thể là gì?
Hiện trường đã được tìm kiếm rất kỹ lưỡng, thứ duy nhất được phát hiện là một miếng tôn kỳ lạ ở góc tường bên ngoài tầng sáu. Lẽ nào câu trả lời thực sự nằm ở miếng tôn đó?
Thủ pháp gây án của hung thủ trong hai vụ án Hồ và Thiệu đều chưa từng nghe thấy, đặc biệt là vụ án Thiệu, hung thủ rốt cuộc đã làm thế nào để khiến Thiệu Tiểu Binh tự sát, đến nay vẫn chưa tìm ra manh mối.
Nhưng Cao Đông tin rằng, bỏ qua vụ án Vương Bảo Quốc, trong thời gian ngắn cả Hồ Hải Bình và Thiệu Tiểu Binh, hai người đứng đầu này, đều gặp phải những tội ác kỳ lạ như vậy, thủ pháp đều chưa từng thấy, hung thủ chắc chắn là cùng một người.
Hắn đã dám gây ra một vụ án lớn như vậy, và làm cho vụ án của Thiệu Tiểu Binh trở nên khó tin đến thế, thì chắc chắn, việc hắn dùng tấm đá đè chết Hồ Hải Bình không phải là do may mắn, mà là có sự nắm chắc hoàn toàn.
Nếu lúc giết Hồ Hải Bình, hung thủ ở trong tòa nhà, dùng tay đẩy tấm đá xuống, thì lúc đó hắn chắc chắn phải đứng trên tấm chắn mưa. Mục tiêu như vậy rất lớn, sau khi tấm đá rơi xuống, phát ra tiếng động lớn, người ở tòa nhà đối diện nhìn sang, không thể nào không chú ý đến người trên tấm chắn mưa này. Cho nên điều này là không thể. Hơn nữa, dùng tay đẩy tấm đá, thời điểm và lực đẩy khó có thể xác định, không thể đảm bảo chắc chắn sẽ trúng Hồ Hải Bình.
Nếu hung thủ ở trong tòa nhà, không đứng trên tấm chắn mưa, mà đứng trong cửa sổ, dùng những thứ như gậy gỗ để đẩy tấm đá xuống, cũng không thể nào, vì khi Hồ Hải Bình đi đến gần tòa nhà, hung thủ trong phòng ở tầng sáu không thể nhìn thấy ông ta, không thể phán đoán khi nào nên đẩy tấm đá xuống.
Hung thủ không ở trong tòa nhà, mà dùng thiết bị điều khiển từ xa để điều khiển tấm đá rơi xuống, đè chết Hồ, thì tất cả những điều này sẽ dễ dàng giải thích. Chỉ cần hung thủ tính toán trước tốc độ đi bộ về nhà của Hồ Hải Bình, rồi tính toán thời gian rơi của tấm đá, xác định một điểm, khi Hồ Hải Bình đi đến điểm này, thao tác điều khiển từ xa để tấm đá rơi xuống, là có thể đè chết Hồ Hải Bình.
Nhưng tấm đá được dựng đứng khi rơi xuống, trước tiên sẽ thực hiện một chuyển động lật, rồi mới rơi tự do. Và theo lời của vị giáo sư đại học lần trước, nếu hung thủ không tính toán thời gian cho chuyển động lật, mà chỉ tính là rơi tự do, sai số cuối cùng rất có thể sẽ khiến Hồ Hải Bình không bước vào “khu vực tử thần” rộng nửa mét đó ngay khoảnh khắc tấm đá rơi xuống.
Việc tính toán thời gian cần thiết cho chuyển động lật liên quan đến vi tích phân. Trước đây Cao Đông chỉ nghi ngờ, bây giờ kết hợp với vụ án của Thiệu Tiểu Binh để phán đoán sự táo bạo và khả năng phạm tội của hung thủ, Cao Đông gần như có thể khẳng định, hung thủ chắc chắn đã được giáo dục đại học, và còn nhớ kiến thức vi tích phân ở đại học, thân phận có thể là những người vừa tốt nghiệp đại học, kỹ sư, giáo viên.
Chỉ xác nhận được loại thân phận của hung thủ là không đủ. Giữa biển người mênh mông, ba loại người này trong một huyện cũng không đếm xuể, rất khó để điều tra từng người một.
Đối với vụ án Hồ Hải Bình, về miếng tôn và thiết bị điều khiển từ xa, vẫn chưa nghĩ ra được.
Đẩy tấm đá xuống cần có lực, kích thước của thiết bị điều khiển từ xa sẽ không nhỏ. Vậy thiết bị trông như thế nào, sẽ được đặt ở đâu?
Thiết bị có bị hung thủ lấy đi sau đó không?
Không thể nào, Cao Đông phủ nhận ý nghĩ này.
Bởi vì hung thủ đã bôi keo silicon ở tầng năm, để cảnh sát lầm tưởng tấm đá rơi từ tầng năm xuống. Đằng sau hành động thừa thãi này chắc chắn là để che giấu bằng chứng thực sự. Nếu hung thủ sau khi phạm tội có thể dễ dàng lấy đi thiết bị, thì việc để cảnh sát biết tấm đá rơi từ tầng sáu xuống thì đã sao, chẳng phải vẫn không bắt được thóp của hắn sao? Cho nên thiết bị của hung thủ chắc chắn vẫn còn ở trên lầu.
Câu trả lời chắc chắn nằm ở tầng sáu, nhưng tầng sáu chỉ để lại một miếng tôn kỳ lạ ở góc tường, tất cả những điều này đã được thực hiện như thế nào?
Cao Đông thở ra một hơi, lắc đầu không hiểu.
Từ việc điều tra vụ án của Hồ Hải Bình, manh mối mà Cao Đông nắm được bây giờ chỉ là hung thủ là một người có tri thức, và có xe. Đây là điều kiện cần thiết để chiếc xe điện của hung thủ biến mất trên đoạn đường giữa hai camera giám sát - tất nhiên, xe cũng có thể là đi mượn.
Nhưng chỉ biết là một người có tri thức, có lẽ có xe, điều đó vẫn còn xa mới đủ.
Ông lại quay trở lại suy nghĩ về vụ án của Thiệu Tiểu Binh.
Không còn nghi ngờ gì nữa, vụ án Hồ Hải Bình chỉ là hung thủ đã lắp đặt tấm đá, rồi thao tác cho tấm đá rơi xuống. Còn vụ án Thiệu Tiểu Binh, hung thủ rõ ràng đã làm rất nhiều việc. Tốn nhiều công sức như vậy, chắc chắn sẽ để lại manh mối. Việc nào sẽ là điểm đột phá?
Trước tiên nói về trong nhà. Sàn nhà có dấu vết đã được lau chùi, nhưng không thể phán đoán là do hung thủ lau hay là do vợ của Thiệu Tiểu Binh đã lau trong ngày. Nhưng Cao Đông cho rằng chắc chắn là do hung thủ lau. Ghế sofa thiếu một tấm đệm, phần dưới của tấm đệm cách đó có dấu vết bị dao găm đâm nhiều nhát. Manh mối này có vẻ kỳ lạ nhất. Dùng dao găm đâm mấy nhát vào ghế sofa có ý nghĩa gì, ghế sofa chỉ bị rách da, phần mút bên trong cũng không bị thiếu. Ngoài ra, còn có việc Thiệu Thông nói thiếu ba thỏi vàng. Đây đúng là một điểm đáng ngờ, nhưng nếu là hung thủ lấy đi vàng thỏi, trong thời gian ngắn cũng sẽ không trực tiếp bán vàng đi. Dù hung thủ có thiếu tiền, trong két sắt còn có tiền mặt, hắn lấy đi một ít cũng không thể nhận ra. Bây giờ không đủ nhân lực, đợi một thời gian nữa rồi liên hệ với các tiệm vàng ở các huyện và thành phố lân cận hỏi xem có ai đến bán vàng thỏi không.
Sau đó là giữa đêm trên đường. Xe của Thiệu Tiểu Binh bật đèn pha, tấm che nắng trong xe được hạ xuống. Theo báo cáo điều tra mới nhất, người lái xe không chỉ không bị camera trong khu chung cư quay được mặt, mà tất cả các camera trên đường cũng không quay được mặt, cho thấy người lái xe luôn luôn ngả mặt ra sau, không để camera quay được. Mà Cao Đông đã so sánh với các đoạn video giám sát trước đây của Thiệu Tiểu Binh khi lái xe, ông ta lái xe thường ngồi thẳng, chứ không ngả ra sau. Dựa trên điểm này, mặc dù người lái xe mặc quần áo của Thiệu Tiểu Binh, nhưng Cao Đông phán đoán, người lái xe chính là hung thủ.
Cuối cùng, các camera giám sát trên đường cho thấy chiếc xe không đi đến nơi nào khác, mà đi thẳng ra bãi biển. Sau đó, chiếc xe đã quay vài vòng trên bãi biển, trên bãi biển cũng để lại không ít vết bánh xe, nhưng cuối cùng chiếc xe lại xuất hiện ở một ngôi làng hẻo lánh cách đó một cây số. Để lại một hiện trường tự sát của Thiệu Tiểu Binh trên bãi biển, và hiện trường được bảo quản cực kỳ tốt, dấu chân rất rõ ràng.
Ngoài ra còn có một điểm đáng ngờ lớn nhất, vợ ông ta đã biến mất không dấu vết. Mặc dù họ đã cử chó nghiệp vụ và một lực lượng cảnh sát đông đảo đi tìm kiếm khắp nơi, nhưng vẫn không tìm thấy.
Cao Đông ngả người trên ghế trầm ngâm hồi lâu. Xem ra, hiện trường gây án của vụ án Thiệu Tiểu Binh đã thay đổi vài lần, mỗi nơi đều khiến người ta không thể hiểu nổi. Nhưng điều kỳ lạ nhất, vẫn là hiện trường tự sát được bảo quản nguyên vẹn đó.
Điểm đột phá, chắc vẫn nằm ở hiện trường tự sát.
Cao Đông lấy ra túi tài liệu, lấy ra tất cả các bức ảnh độ nét cao chụp tại hiện trường, xem kỹ từng tấm một từ đầu đến cuối. Những bức ảnh này ông đã xem vô số lần, không có gì mới mẻ.
Chỉ là, có công mài sắt có ngày nên kim, lần này, cuối cùng ông đã phát hiện ra một manh mối trong ảnh.
