Thảm họa tiền sử.
Về khả năng trục Trái Đất dịch chuyển, phần lớn các nhà thiên văn học và địa vật lý học đều không đồng tình. Họ cho rằng nếu trục quay của Trái Đất đột ngột thay đổi, áp lực sinh ra sẽ xé toạc hành tinh này thành từng mảnh vụn, sự dịch chuyển đó chỉ có thể xảy ra với lớp vỏ Trái Đất.
Thế nhưng, giả thuyết này lại không giải thích được vì sao voi ma mút từ vùng nhiệt đới lại bị đẩy đến vùng hàn đới rồi cấp tốc đóng băng, cũng không giải thích được tại sao ở Greenland và Nam Cực lại tìm thấy một số hóa thạch thực vật. Trong đó có những loài thực vật quanh năm cần ánh sáng mặt trời mới có thể sinh trưởng, mà tại hai cực mỗi năm chỉ có sáu tháng có ánh sáng. Chỉ riêng điểm này, nếu không phải vị trí hai cực trong quá khứ nằm ở một tọa độ khác, thì chính là vị trí hai cực ngày nay từng nằm ở một nơi khác. Chỉ có sự dịch chuyển trục Trái Đất mới đưa ra được lời giải thích hoàn chỉnh nhất.
Thuyết trôi dạt lục địa những năm gần đây tuy có thể giải quyết vấn đề biến động lớp vỏ Trái Đất, nhưng quá trình đó diễn ra quá chậm chạp, mỗi năm chỉ dịch chuyển hai tấc, tuyệt đối không thể khiến voi ma mút trong tích tắc bị đẩy từ nhiệt đới lên Bắc Cực.
Các nhà khoa học đã đưa ra nhiều giả thuyết hợp lý như "Chu kỳ băng giá", "Sụt lún đất đóng băng" và những giả thuyết tương tự, nhưng tất cả đều khó lòng khiến người ta thỏa mãn. Điều đó cũng giống như việc tranh luận về đại thảm họa diệt vong của khủng long trên toàn cầu, mỗi người một ý, không ai chịu ai.
Dù thế nào đi nữa, việc Trái Đất từng xuất hiện đại thảm họa trước thời kỳ lịch sử nhân loại là điều không thể nghi ngờ.
Liệu điều đó có tái diễn trong tương lai gần?
Thời điểm của thảm họa tiền sử.
Giả thiết thời kỳ tiền sử của nhân loại thực sự đã xảy ra một trận đại thảm họa kinh thiên động địa, lại giả thiết thảm họa này hình thành do sự dịch chuyển trục Trái Đất, gây ra những trận đại hồng thủy như trong truyền thuyết Noah, sự chìm nghỉm của nền văn minh Atlantis, và việc voi ma mút ở nhiệt đới bị đẩy đến tầng đất đóng băng ở Siberia, vậy rốt cuộc thảm họa này xảy ra vào thời điểm nào?
Điều này phải quay lại với Plato, người đầu tiên nhắc đến "nền văn minh Atlantis". Ông nói thảm họa xảy ra chín ngàn năm trước thời đại của ông, tức là hơn một vạn năm trước, thuộc thời kỳ đồ đá cũ trong khảo cổ học.
Đây là một khoảng thời gian đầy tranh cãi, đa số học giả đều cho rằng "Atlantis" chỉ là hư cấu, thiếu hụt bất kỳ bằng chứng thực tế nào. Trên thực tế dường như cũng là như vậy, cho đến tận ngày nay, mọi hành động tìm kiếm Atlantis đều giống như đi bắt quái vật hồ Loch Ness, tất cả đều thất bại. Thế nhưng, nếu nền văn minh này chìm nghỉm do sự dịch chuyển trục Trái Đất, thì việc nó biến mất không dấu vết lại trở nên vô cùng hợp lý.
Các nhà khoa học từng dùng phương pháp định tuổi bằng đồng vị phóng xạ carbon để đo đạc voi ma mút trong tầng đất đóng băng ở Siberia: niên đại của chúng vào khoảng một vạn năm.
Đây là một sự trùng hợp kinh ngạc, gần như khớp hoàn toàn với niên đại thảm họa mà Plato đã chỉ ra.
Lịch sử nhân loại có thể truy nguyên được khoảng sáu ngàn năm, hoặc bốn, năm ngàn năm trước đó nữa, chắc chắn từng xảy ra một trận thảm họa gây ra đại hồng thủy. Điều này đã được ghi chép trong sử liệu của mọi dân tộc, thậm chí còn hằn sâu trong tiềm thức của chúng ta.
Bí ẩn bản đồ cổ.
Đầu thế kỷ mười tám, tại cung điện Topkapi ở Istanbul, người ta phát hiện vài tấm bản đồ thuộc sở hữu của Piri Reis - một tư lệnh hạm đội hải quân của Đế quốc Ottoman. Những tấm bản đồ này không phải bản gốc mà là bản sao chép từ những tài liệu cổ xưa hơn. Theo ghi chú của ông, những bản đồ cổ này đã tồn tại từ hơn ba trăm năm trước Công nguyên, mô tả toàn bộ thế giới nơi nhân loại sinh sống.
Những tấm bản đồ này khiến các chuyên gia kinh ngạc. Năm 1957, chúng được gửi đến chỗ Arlington Mallery, chuyên gia vẽ bản đồ của Hải quân Hoa Kỳ, chủ nhiệm đài thiên văn. Sau khi phân tích kỹ lưỡng, một báo cáo chấn động đã được đưa ra: Những tấm bản đồ này không chỉ chính xác mà còn bao gồm cả những địa điểm mà cho đến thời điểm đó vẫn chưa được khảo sát hoặc thậm chí chưa được phát hiện.
Ví dụ như châu Nam Cực, mãi đến năm 1739 người Pháp mới phát hiện ra một hòn đảo ở đó, đến năm 1821 mới phát hiện ra lục địa Nam Cực. Người cổ đại vốn không biết sự tồn tại của nơi này, nhưng trên bản đồ lại được vẽ ra vô cùng chính xác. Điều kinh ngạc hơn nữa là Nam Cực bị lớp băng dày bao phủ, không ai biết bên dưới lớp băng có gì, nhưng bản đồ lại vẽ cực kỳ chính xác các dãy núi, thậm chí còn ghi chú cả độ cao. Chúng ta phải đợi đến năm 1952 mới có thể dùng thiết bị dò sóng địa chấn để đo đạc các dãy núi và độ cao của chúng. Làm sao người vẽ bản đồ cổ có thể biết được? Đó là những thứ nằm sâu dưới bốn trăm mét băng dày.
Ngay cả khi thời tiền sử Nam Cực không bị băng bao phủ, liệu người cổ đại có loại công nghệ đo đạc địa mạo cao siêu đến thế không?
