Giải càng nhiều thì càng tốt vì cầu thủ có cơ hội cọ xát, nâng cao trình độ, kinh nghiệm. Nhưng thêm giải như kiểu Cúp Thủ đô 2006 vừa kết thúc thì không nên chút nào.
1- Ngay sau trận khai mạc giữa VN với Malaysia, báo chí đã nói rất nhiều về Cúp Thủ đô, theo chiều hướng phê phán. Ngay chính HLV Riedl cũng bày tỏ sự thất vọng cùng cực. Trong đó, tiêu biểu nhất là chuyện ban tổ chức không bố trí phòng họp báo sau trận đấu, khiến ông Riedl phải “họp báo dã chiến” ngay trên đường piste.
Nhưng chuyện đó cũng còn nhỏ. Bởi ở trận đấu cuối cùng giữa VN - Thái Lan, khi chứng kiến những màn đấm đá ở cuối trận, mọi người mới choáng váng nhận ra sự nhếch nhác đến cùng cực của giải này trong việc bố trí toàn bộ trọng tài chủ nhà làm nhiệm vụ. Sau trận đấu ấy, chúng tôi nhận được nhiều cuộc điện thoại từ những người làm bóng đá ở VN với nội dung: “Chúng ta đang tiến lên chuyên nghiệp, đã làm được nhiều chuyện khả quan, thế mà lại để xuất hiện một giải tệ hơn cả nghiệp dư như thế này”.
Cái tệ đó là chuyện không mời nổi thêm vài trọng tài và giám sát để giải thật sự qui củ. Dù không bênh vực cho hành động nóng nảy của các cầu thủ trẻ Thái Lan ở cuối trận, nhưng không thể phủ nhận nguồn gốc của chuyện không hay chính là do tổ trọng tài chủ nhà khi đã có nhiều quyết định ép đối phương quá lộ liễu.
Việc tổ chức một giải bóng đá quốc tế nhếch nhác như thế không chỉ lỗi từ đơn vị chủ giải là Sở TDTT Hà Nội mà còn cả Liên đoàn Bóng đá VN. Bởi theo nguyên tắc, tất cả các giải quốc tế đều phải có sự tham gia chỉ đạo của VFF. Và điều đó cũng được thể hiện rõ với sự có mặt không ít quan chức VFF trong công tác điều hành trên sân.
2- Sau trận VN - U-21 Thái Lan, chúng tôi có gọi điện cho một số nhà chuyên môn uy tín của bóng đá VN, nhưng tất cả đều như ông Nguyễn Văn Vinh - giám đốc kỹ thuật đội Hoàng Anh Gia Lai: “Tôi không đủ kiên nhẫn xem hết trận bởi có gì đâu mà xem!”. Thậm chí có người còn chua chát: “Thôi cũng mừng là đã thắng hai đội trẻ con!”.
Quả là mừng thật bởi trước đội U-21 Thái Lan, HLV Riedl đã phải vi phạm lời tuyên bố từ đầu giải trong việc khẳng định chỉ sử dụng ba cầu thủ trên 23 tuổi cho đúng với tên gọi Olympic VN. Thế nhưng tính đến hết trận, ông Riedl đã sử dụng tới sáu cầu thủ trên 23 tuổi. Điều đó đã cho thấy đội của ông Riedl bế tắc qua lối chơi quá rối rắm. Và từ màn trình diễn nhạt nhòa ở Cúp Thủ đô, càng thêm xót tiền cho chuyến đi Nhật tập huấn với các đội hạng ba.
HUY THỌ
1- Ngay sau trận khai mạc giữa VN với Malaysia, báo chí đã nói rất nhiều về Cúp Thủ đô, theo chiều hướng phê phán. Ngay chính HLV Riedl cũng bày tỏ sự thất vọng cùng cực. Trong đó, tiêu biểu nhất là chuyện ban tổ chức không bố trí phòng họp báo sau trận đấu, khiến ông Riedl phải “họp báo dã chiến” ngay trên đường piste.
Nhưng chuyện đó cũng còn nhỏ. Bởi ở trận đấu cuối cùng giữa VN - Thái Lan, khi chứng kiến những màn đấm đá ở cuối trận, mọi người mới choáng váng nhận ra sự nhếch nhác đến cùng cực của giải này trong việc bố trí toàn bộ trọng tài chủ nhà làm nhiệm vụ. Sau trận đấu ấy, chúng tôi nhận được nhiều cuộc điện thoại từ những người làm bóng đá ở VN với nội dung: “Chúng ta đang tiến lên chuyên nghiệp, đã làm được nhiều chuyện khả quan, thế mà lại để xuất hiện một giải tệ hơn cả nghiệp dư như thế này”.
Cái tệ đó là chuyện không mời nổi thêm vài trọng tài và giám sát để giải thật sự qui củ. Dù không bênh vực cho hành động nóng nảy của các cầu thủ trẻ Thái Lan ở cuối trận, nhưng không thể phủ nhận nguồn gốc của chuyện không hay chính là do tổ trọng tài chủ nhà khi đã có nhiều quyết định ép đối phương quá lộ liễu.
Việc tổ chức một giải bóng đá quốc tế nhếch nhác như thế không chỉ lỗi từ đơn vị chủ giải là Sở TDTT Hà Nội mà còn cả Liên đoàn Bóng đá VN. Bởi theo nguyên tắc, tất cả các giải quốc tế đều phải có sự tham gia chỉ đạo của VFF. Và điều đó cũng được thể hiện rõ với sự có mặt không ít quan chức VFF trong công tác điều hành trên sân.
2- Sau trận VN - U-21 Thái Lan, chúng tôi có gọi điện cho một số nhà chuyên môn uy tín của bóng đá VN, nhưng tất cả đều như ông Nguyễn Văn Vinh - giám đốc kỹ thuật đội Hoàng Anh Gia Lai: “Tôi không đủ kiên nhẫn xem hết trận bởi có gì đâu mà xem!”. Thậm chí có người còn chua chát: “Thôi cũng mừng là đã thắng hai đội trẻ con!”.
Quả là mừng thật bởi trước đội U-21 Thái Lan, HLV Riedl đã phải vi phạm lời tuyên bố từ đầu giải trong việc khẳng định chỉ sử dụng ba cầu thủ trên 23 tuổi cho đúng với tên gọi Olympic VN. Thế nhưng tính đến hết trận, ông Riedl đã sử dụng tới sáu cầu thủ trên 23 tuổi. Điều đó đã cho thấy đội của ông Riedl bế tắc qua lối chơi quá rối rắm. Và từ màn trình diễn nhạt nhòa ở Cúp Thủ đô, càng thêm xót tiền cho chuyến đi Nhật tập huấn với các đội hạng ba.
HUY THỌ