7 trả lời, 632 lượt xem —
Trang 1 / 1
"Bạn Thâm Giao"
★
★
★
★
★
Số bài : 1.013
Điểm thưởng : 0
Từ: 24.02.2006
Trạng thái: offline
#1 —
28.03.2007 15:36
(đã sửa)
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2007-03-28 15:40:38sóng trăng>
.
Thưa Mars
Các Admin và các Mods
Các thành viên và bạn đọc của diễn đàn VNTQ
Xin cho biết loạt bài "Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền" bằng tiếng Việt đã được dời đi đâu để sóng trăng còn tiếp tục đăng bài lên cho chúng ta có tài liệu tham khảo.
Nếu loạt bài này đã bị xóa, thì xin cho biết rõ lý do xóa bài,
Cảm ơn Mars, các Admin, các Mods rất nhiều,
sóng trăng
* Trong khi chờ đợi, kính mời các bạn đọc của diễn đàn tham khảo Luật Quốc Tế Nhân Quyền được Luật Sư Nguyễn Hữu Thống dịch sang tiếng Việt tại đây:
http://www.vietnamhumanrights.net/viet/vintbill.htm
★
★
★
★
★
0
"Mạnh thường quân"
★
★
★
★
★
Số bài : 4.171
Điểm thưởng : 0
Từ: 13.12.2003
Trạng thái: offline
Chào ST,
Dạo nầy ST đăng bài nhiều, mà có bài ST sơ sót đăng sai chuyên mục, cho nên BQT đã dời bài viết của ST sang phòng lưu trữ tin tức.
Hiện tại, BQT đang thu xếp các bài dạng tin tức cho vào một Box thích hợp.
Cảm phiền ST đợi box Tin tức hoàn chỉnh với đầy đủ nội quy, rồi hãy đăng tiếp, tránh việc đăng bài dạng tin tức sai chỗ.
Vài hàng ST rõ. Chúc vui & kiên nhẫn.
Thân,
NHDT
Peace is the way of love
★
★
★
★
★
0
Số bài : 12
Điểm thưởng : 0
Từ: 20.12.2005
Trạng thái: offline
#4 —
30.03.2007 06:07
(đã sửa)
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2007-03-30 06:12:35tacgia>
Trích đoạn: sóng trăng
[1] Bài này sóng trăng đăng trong phần "Học Đường" vì là một bài căn bản về Luật Pháp, thuộc môn Công Dân Giáo Dục của trường học mọi cấp, mọi nước, toàn thế giới.
Như vậy sao gọi là "sai chuyên mục" được?
Trong Diễn Đàn sóng trăng tìm mà chẳng thấy Box nào thích hợp hơn. 
[2] Xin cho biết phòng lưu trữ tin tức này ở đâu? Để sóng trăng còn chạy theo tiếp tục đăng thêm bài.
Thực ra, đây là tài liệu tham khảo, không phải là tin tức.
Mong Ban Điều Hành cứu xét lại,
Cảm ơn rất nhiều,
sóng trăng
Để tuyên truyền, nhưng sóng trăng đã viết sai quá nhiều, chẳng nhẽ sóng trăng đi tuyên truyền cái sai của mình hử?
Mấy chữ sai trong một câu nè: “Học đường”; “luật pháp”; “Giáo dục công dân”. (Những từ này, tiện thể, quả nhân sửa chính tả giùm sóng trăng luôn) Đó là chính tả thôi nhé, còn về ngữ nghĩa, ngữ pháp của cái câu đó cũng sai lung tung. Nếu muốn, tôi chỉ rõ ra cho.
Phần Học đường là để bó gọn trong phạm vi hẹp. Nhưng TQ đã mở rộng ra một chút, đây thành nơi để mọi người giao lưu tất cả mọi vấn đề mà mình cần tìm hiểu, đáng trân trọng lắm chứ. Và cũng vì lí do đó mà nó cần trong sạch thật sự, phải không sóng trăng? Đừng hỏi lí do tại sao tôi dùng từ “trong sạch”, bởi chắc sóng trăng hiểu rất rõ nội hàm của từ này phải không?
Lí do mà sóng trăng không thể tìm ra chỗ nào thích hợp hơn để đăng cũng chính là câu trả lời rồi đó. Vì TQ không phải là nơi để đăng những tài liệu như vậy. Tôi khẳng định điều tôi nói là đúng đó. Phải không sóng trăng? Nếu sóng trăng không công nhận thì có thể hỏi BQT TQ, họ là người sáng lập và duy trì nó, họ sẽ nắm rất chắc tiêu chí cũng như những gì tồn tại trên nó.
“Phòng lưu trữ” nằm ở cuối cùng đó, sóng trăng à. Nhưng sóng trăng không thể đăng bài ở đó đâu, và những bài nằm ở đó sẽ tự động “biến mất” khỏi TQ sau một thời gian đã mặc định. Nói nột câu văn hoa một chút, có thể sóng trăng sẽ đau lòng: “Phòng lưu trữ” chính là nơi chứa “rác”. Còn rác là gì thì sóng trăng cũng khỏi cần thắc mắc, nhỉ?
Từ “cứu xét” thì đã sai hoàn toàn rồi. Tài liệu ấy có mắc nạn gì đâu mà phải cứu, hay là cứu sóng trăng.?
★
★
★
★
★
0
"Bạn Thâm Giao"
★
★
★
★
★
Số bài : 1.593
Điểm thưởng : 0
Từ: 03.06.2005
Trạng thái: offline
#6 —
30.03.2007 09:42
(đã sửa)
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2007-03-30 09:45:32Con Gấu>
“Phòng lưu trữ” chính là nơi chứa “rác”. Còn rác là gì thì sóng trăng cũng khỏi cần thắc mắc, nhỉ?
Đọc một bài, thích hay không thích tùy theo ý nghĩ, cách suy luận của mỗi người.
Nói bài của người viết là "rác" thì đó là nhục mạ cá nhân một cách trắng trợn.
"...Nếu sóng trăng không công nhận thì có thể hỏi BQT TQ, họ là người sáng lập và duy trì nó,..."
Nếu TG nêu BQT ra ở đây thi tôi cũng xin nêu BQT ra luôn:
Theo tôi thấy thì thành viên tacgia đã phạm quy luật của VNTQ khi thành viên nầy nhục mạ người khác.
CG
★
★
★
★
★
0
"Bạn Thâm Giao"
★
★
★
★
★
Số bài : 1.643
Điểm thưởng : 0
Từ: 30.09.2004
Trạng thái: offline
#7 —
30.03.2007 10:18
(đã sửa)
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2007-03-30 10:21:44huytran>
Tôi từ xưa đến nay gần như không bao giờ can dự vào những cuộc thảo luận về người và việc trong thư quán. Nhưng lần này phá lệ cũng vì muốn nói đôi lời công bằng, không phải có ý bài xích ai. Mong không có người vì đó mà phiền lòng.
- Về bài của sóngtrăng: Không có diễn đàn nào đến nay tôi được biết có thể ôm đồm tất cả mọi loại đề tài. Cứ như tôi thấy, thì tài liệu tham khảo của bạn hình như không thích hợp vào đề mục nào trên thư quán này cả, vì nó là loại tài liệu tham khảo chính trị. Nếu thư quán không có chuyên mục này, chắc điều đó có nghĩa là BQT không dự định bao gồm nó trong hoạt động của diễn đàn. Chúng ta là thành viên, thôi thì cũng nên cố gắng theo sát tôn chỉ và những giới hạn của diễn đàn để mọi việc được êm đẹp, tránh điều tiếng vô ích.
- Về nhận xét của tacgia: Tôi không dám tranh luận gì về những điều bạn nêu ra, chỉ muốn góp ý một chút là chữ "cứu" chữ Hán không đồng nghĩa hoàn toàn với chữ Nôm đâu. Khi người ta nói "nghiên cứu" chẳng hạn thì chữ cứu có nghĩa là "xét, tìm". Hay "cứu cánh" thì lại có nghĩa là "kết cục".
Nói chung, một từ một ngữ không đáng là gì, chúng ta không cần phải câu chấp để thành ra mang trình độ của nhau mà chế diễu, mất cả hòa khí ở nơi này.
★
★
★
★
★
0
"Mạnh thường quân"
★
★
★
★
★
Số bài : 4.171
Điểm thưởng : 0
Từ: 13.12.2003
Trạng thái: offline
Cảm ơn các bạn đã quan tâm.
Đã xử lý xong => http://vnthuquan.net/diendan/tm.aspx?m=258939&mpage=1&key=𿍻
NHDT xin đóng chủ đề nầy lại.
Xin cảm ơn.
Thân,
NHDT
Peace is the way of love
★
★
★
★
★
0