Diễn Đàn » Phòng Lưu Trữ

sổ tay phòng chống tội phạm

4 trả lời, 578 lượt xem — Trang 1 / 1
Những chiêu mới của bọn cướp điện thoại di động

Kẻ gian không còn chọn kiểu áp sát theo sau con mồi chờ thời điểm thích hợp để ra tay mà chuyển sang kiểu giật ngay trước mặt, vừa dễ thành công vừa tạo sự ức chế tâm lý nơi người mất. Thời điểm chúng ra tay hành động thường vào ban trưa hoặc giờ cao điểm.

Chị Hồng Châu (TP HCM) kể: "Tôi cho xe áp sát vào lề đường rồi mới lấy đến thoại ra nghe... Bỗng có chiếc xe từ lề đường bên kia vọt qua, gã ngồi sau giật phắt chiếc đến thoại trên tay. Vì quá hoảng sợ, tôi không kịp phản ứng hay kêu cứu ai cả".

Chị Châu là một trong nhiều nạn nhân bị cướp giật điện thoại cầm tay trong thời gian gần đây tại TP HCM. Ngoài việc giật ngay trước mặt khổ chủ, chúng còn dùng một chiêu khác khá liều lĩnh. Kiểu mới này thường được các con nghiện sử dụng. Theo đó, chúng phục tại những chốt đường đông người, xe qua lại. Thấy ai đi xe một mình, trông có vẻ giàu có chúng áp sát rồi bất ngờ thọc tay vào túi quần sau nạn nhân, túi áo trên thậm chí cả túi quần trước để móc lấy điện thoại. Lúc này người điều khiển xe thường chỉ biết kêu lên chứ không thể dừng xe ngay được. Vì thế, tên cướp giật dễ dàng tẩu thoát.

Trên đường phố, những tên lưu manh giở trò giật điện thoại. Còn tại cửa hàng bán "alô", kẻ gian dùng chiêu thức tráo hàng. Chúng vào mua điện thoại loại đắt tiền, yêu cầu gói lại rồi giả vờ quên ghi lời tặng. Gói đồ lại được mở ra, lợi dụng lúc này, kẻ gian ra tay tráo. Sau đó, chúng lấy lý do quên đem tiền để rút lui. Nếu chủ cửa hàng mở ra xem thì vẫn thấy chiếc máy đó mà không biết rằng đây là vật đã bị tráo.

Để lừa được các cửa hàng bán điện thoại di động, kẻ gian còn sử dụng cả trẻ em. Lợi dụng lúc đông người, đứa trẻ sẽ khóc mè nheo đòi người lớn đưa điện thoại để xem, rồi từ từ đi ra khỏi quầy. "Người mẹ” hoặc "người cha" ở lại thì chối rằng đây không phải là con của họ, tưởng con chủ cửa hàng... Một nạn nhân bị lừa điện thoại kể một chiêu lừa mới. Theo đó, có đôi nam nữ vào mua điện thoai di động đời mới. Tiền nong thanh toán sòng phẳng và xin người bán 1 tờ hoá đơn chưa ghi gì. Lát sau, khách hàng quay lại để mua tiếp chiếc khác, cùng chủng loại. Cầm máy trên tay, họ không trả tiền mà đi ra khỏi cửa. Người bán giữ lại thì kẻ gian đưa ra tờ hoá đơn ban nãy nhưng lúc này đã được điền đầy đủ thông số. "Tình ngay lý gian", lúc này chủ hàng chẳng còn biết nói sa
Ngày sau này biết ai khóc cho ai.....
Đăng nhập để trả lời
0
2 năm qua, Văn Minh Phương làm việc tại nhà bà Yến để trừ số tiền 1,05 triệu đồng mà mẹ của Phương đã vay nợ. Hơn 10 tuổi phải đi ở đợ, Phương làm đủ mọi công việc nặng nhọc của người lớn như: phơi bún, làm cỏ, xúc trấu....

Điều 110 Bộ luật Hình sự: Tội hành hạ người khác
Người nào đối xử tàn ác với người lệ thuộc mình thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 1 năm; hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.
Phạm tội một trong những trường hợp sau đây thì bị phạt từ 1 đến 3 năm:
- Đối với người già, trẻ em, phụ nữ có thai hoặc người tàn tật
- Đối với nhiều người
Theo lời kể của Phương, hầu như ngày nào em cũng bị mẹ con bà Yến đánh. Trận đòn Phương kinh hoàng nhất là trong lúc phơi mê hủ tiếu lỡ trượt chân ngã, bà Yến dùng đôi đũa đâm thẳng vào lỗ mũi em. Máu chảy xuống nền gạch bà Yến sợ bẩn nhà, bắt Phương lấy bô hứng. Có lần bị đánh ngất xỉu, tỉnh dậy Phương sờ thấy đầu bị cạo một chỏm tóc, tại đó có nhiều đường chỉ khâu. Nhiều lần Phương toan bỏ trốn, nhưng không thành. Sau đó đều bị bà Yến đánh đòn, hai chân bị trói chặt bằng dây dù.

Về chuyện đi làm mướn của Phương, anh Quang ở thị trấn Tiểu Cần kể: “Thằng nhỏ ở mỗi tháng được trả có 150.000 đồng, trong khi món nợ của mẹ nó mượn là 1,05 triệu đồng, lãi 210.000 đồng/tháng. Như vậy mỗi tháng nó còn nợ lại chủ 60.000 đồng. Nợ mẹ, nợ con, lãi con, lãi cháu... làm vài năm nữa chắc thằng nhỏ phải bán thân cho luôn chứ tiền đâu chuộc nó về”. Một cậu của Phương đi làm ăn ở Bình Phước hay tin đã về Trà Vinh đem tiền trả nợ, chuộc cháu về. Ông này ngay sau đó đã nhờ chính quyền can thiệp.

Theo Đội trưởng điều tra Công an huyện Tiểu Cần Trần Văn Việt, ngày 2/3 các cơ quan chức năng đã đưa Phương đến giám định thương tật tại Bệnh viện Tiểu Cần. Kết quả cho thấy vùng đầu thái dương đỉnh phải, đỉnh trái có khối u mềm, đỏ dài 20,5 x 4 cm; mắt trái bầm mờ xung quanh; hông trái, hông phải có dấu bầm; cẳng chân trái có dấu bầm mờ; sưng phù nề mu bàn tay vùng đốt. Các vết thương trên do bị vật cứng gây nên. Kết luận, Phương bị đa chấn thương.
Ngày sau này biết ai khóc cho ai.....
Đăng nhập để trả lời
0
Phạm Ngọc Sơn (sinh năm 1987) và Lê Hữu Hoàn (sinh 1990) đã trở thành "cơn ác mộng' của nhiều học sinh trường Trung học cơ sở Chương Dương (Hoàn Kiếm, Hà Nội). Bởi hai đối tượng thường lân la ở trường học, uy hiếp và trấn lột vật trang sức đeo trên cổ của các em.

Nạn nhân đầu tiên của vụ án là Nguyễn Việt Trung (học sinh lớp 8). Khoảng 17h30' ngày 18/3, trên đường từ trường về nhà, Trung bị Hoàn lao tới khoác vai, bá cổ. Biết đây là đối tượng lêu lổng ở địa phương, cậu học sinh lớp 8 lờ mờ nhận ra hắn định giở trò gì nhưng không dám chống cự. Đúng như vậy, hành vi "thân mật" của Hoàn chính là khống chế Trung, tạo điều kiện cho Sơn từ phía sau giật sợi dây chuyền bạc trị giá 150.000 đồng của nạn nhân.

Rồi trong ngày 20/3, chỉ trong 5 phút, Sơn và Hoàn với thủ đoạn trên đã trấn lột tiếp 2 sợi dây chuyền bạc của cậu học sinh lớp 6 và lớp 8.

Vụ cướp thứ 4 cũng diễn ra vào ngày 20/3. Lần này, nạn nhân Lê Hải Nam (lớp 6) bị Hoàn khoác vai, kéo đi vào nhà vệ sinh, tạo cơ hội cho Sơn ra tay hành động. Nam được nhà trường đưa đến Công an phường Chương Dương trình báo.

Qua xác minh, ngày 23/3, cơ quan điều tra thực hiện lệnh bắt Sơn và Hoàn. Hai đối tượng khai nhận ngoài 4 vụ việc trên, chúng còn gây ra 2 vụ giật dây chuyền bạc khác. Toàn bộ tài sản chiếm đoạt được, hai tên cướp nhí bán lấy tiền ăn tiêu và sử dụng ma túy.

Công an còn làm rõ, Sơn và Hoàn cũng là thủ phạm lấy trộm đầu VCD của chị Nguyễn Thị Yến (con bác ruột Hoàn) đem ra hiệu cầm đồ, lấy 150.000 đồng.

Hôm qua, TAND Hà Nội đã đưa vụ án ra xét xử. Với tổng số tiền chiếm đoạt 450.000 đồng, Sơn phải nhận 20 tháng tù giam, Hoàn 12 tháng về cùng tội cướp tài sản. Tính tới thời điểm phạm tội, Sơn mới 16 tuổi 10 tháng, còn Hoàn 14 tuổi 1 tháng.
Ngày sau này biết ai khóc cho ai.....
Đăng nhập để trả lời
0
20h30' ngày 26/7, nhận tin báo của các tài xế, công an bảo vệ tại bến phà Hậu Giang (thành phố Cần Thơ) đã bắt Nguyễn Ngọc Sang (33 tuổi, thị trấn Cái Vồn, huyện Bình Minh, Vĩnh Long). Sang cùng nhiều người khác thường xuyên tổ chức xin tiền tài xế qua phà, ai không cho sẽ bị chúng đe dọa tính mạng.

Trước đó, từ ngày 26/6 đến 19/7, 6 đồng bọn của Sang đã bị bắt quả tang khi đang “gõ cửa” xe ôtô xin tiền. Nhóm xin đểu gồm: Nguyễn Văn Hữu (23 tuổi), Nguyễn Văn Triệu (18 tuổi), Thái Minh Vũ (39 tuổi), Nguyễn Văn Mừng (41 tuổi), Lê Văn Hiền (15 tuổi) và Nguyễn Văn Tâm (17 tuổi). 6 người đều ngụ ở thị trấn Cái Vồn.

Nhóm xin đểu hoạt động mạnh khi không thấy lực lượng công an trên phà. Lần này để tóm được chúng, cán bộ thi hành công vụ đã mặc thường phục, phục kích trên xe tải, xe khách.

(Theo báo lao động
Ngày sau này biết ai khóc cho ai.....
Đăng nhập để trả lời
0
Khoảng 11h ngày 15/7, tại căn nhà 518/5 Phạm Văn Hai, phường 3, quận Tân Bình - TP HCM, xảy ra 1 vụ cướp của giết người dã man làm 2 nạn nhân thiệt mạng.

Do túng tiền thiếu độ bóng đá nên Nguyễn Đức Hải (1979) nảy sinh ý định cướp tiền. Y bỏ một con dao vào túi rồi đến nhà bà Nguyễn Thị Màng. Hải mượn cớ nhờ làm giấy tờ xe để vào nhà, sau đó xin bà 100.000 đồng. Lợi dụng lúc bà Màng quay vào mở tủ lấy tiền, Hải đã đâm chết bà.

Vừa lúc ấy, người thân của nạn nhân là Hồ Văn Dũng (1980) đi ra, thấy thế liền tri hô và định xô cửa chạy ra ngoài cầu cứu. Không may, anh Dũng đã bị Hải đuổi kịp và đâm chết. Gây án xong, tên cướp ung dung quay về nhà riêng trên đường Ni sư Huỳnh Liên, phường 10, quận Tân Bình. Chiều cùng ngày Hải bị công an bắt giữ.
Ngày sau này biết ai khóc cho ai.....
Đăng nhập để trả lời
0