<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2007-10-16 03:16:55Ngọc Lý>
Thế nào là dân chủ thực sự?
Lê Minh Hưng
Tham gia tranh luận trên BBC
[/align]
BBT:Sau các bài của Lê Hoàn, Nguyễn Tuấn Anh, Phong Vũ, Nguyễn Thắng, Nguyễn Trang Nhung, Lê Việt Hưng tranh luận về dân chủ trên Diễn đàn BBC mà hiện nay đang thu hút được nhiều bạn trẻ quan tâm đến chính trị Việt Nam, chúng tôi xin giới thiệu bài của Lê Minh Hưng:
[/align]Bạn Tuấn Anh, Lê Hoàn và các bạn thân mến!
Trước hết tôi xin nhắc lại câu nói của bạn Tuấn Anh "Đối với vấn đề dân chủ, trước tiên phải hiểu rõ rằng dân chủ là quyền làm chủ đất nước của người dân ".
Điều này tôi nghĩ rằng, đồng bào chúng ta hiểu rất rõ ý nghĩa này vì hằng ngày, hằng giờ trên các phương tiện thông tin, chúng ta vẫn thường hay nghe thế, nào là "quyền làm chủ tập thể, nào là dân là chủ, cán bộ là đầy tớ, nào là "dân biết, dân bàn, dân kiểm tra" và có một "nguyên tắc tập trung dân chủ" quái lạ trong các cuộc bầu cử, hay cái thuật ngữ "dân chủ ở cơ sở", xem ra đồng bào chúng ta cũng thật sự được hưởng rất nhiều quyền tự do dân chủ chứ chơi đâu!?
Nhưng có một điều tôi hơi băn khoăn ở cái chổ này, (có thể tôi là người ít học, không phải như các anh được làm du học sinh đâu, vì thế có khi lời lẽ thô kệch các anh cũng thông cảm bỏ qua cho), nói như trên thì anh Tuấn Anh và anh Lê Hoàn cho rằng nhân dân chúng ta không cần phải đòi dân chủ vì chúng ta đã có quá đầy đủ, và cũng có ý kiến khác cho rằng do dân trí chưa cao mà nhận thức về dân chủ không chín chắn".
Các anh học nhiều thì các anh phải biết, một đất nước thật sự là dân chủ chỉ khi nào được xây dựng trên một thể chế dân chủ hoàn toàn với các ngành Hành,Tư, Lập pháp phải thật sự độc lập và có sự kiểm tra giám sát theo đúng nghĩa của nó để cùng nhau đưa đất nước phát triển theo ý nguyện của toàn dân, chúng ta cũng phải thừa nhận có thể nhà nước Dân chủ ( thật sự) chưa là một chính thể tốt nhất, nhưng hiện nay, đó là một chính thể tốt nhất!
Các bạn còn nhớ có một phiên tòa mở tại Sài Gòn, các vị luật sư tranh luận tại Tòa phải bật khóc, vì sao vậy? Tại vì các vị ở Viện Kiểm Sát giữ quyền công tố và các vị ở hội đồng xét xử chỉ coi các vị luật sư thuộc hội Luật Gia như là các nhân viên của hội cây cảnh, hay hội người mù vậy, chẳng qua đó chỉ là một thứ hoa lá cành trang trí cho cuộc chơi dân chủ của nhà nước cộng sản mà thôi, vì án xử như thế nào đã thông qua Ban Nội chính, là cơ quan của đảng phụ trách về các vấn đề an ninh nội chính mà thành viên là các cơ quan chuyên chính như công an, quân sự, kiểm sát, tòa án, đứng đầu là một vị ủy viên thường vụ theo từng cấp, và như thế tội đã phạm, án đã quyết, công tố phải luận tội, tòa phải tuyên án, luật sư = 0. Như thế mà không khóc mới là lạ!
Đầy tớ và ông chủ
Đầy tớ đi xe hạng sang, làm việc ở phòng máy lạnh, ăn ở nhà hàng khách sạn, còn chủ nhân thì phải bán lưng cho đất bán mặt cho trời
[/align][/align]Lê Minh Hưng
[/align][/align]
Về chuyện "Dân là chủ, cán bộ là đầy tớ", các bạn có thấy ở đâu trên thế giới này đầy tớ hành chủ chỉ còn có nước chết không? Đầy tớ đi xe hạng sang, làm việc ở phòng máy lạnh, ăn ở nhà hàng khách sạn, du lịch nước ngoài như đi chợ, còn chủ nhân thì phải bán lưng cho đất bán mặt cho trời, chiều chiều đầy tớ xách vợt đi đánh tennis, chạy xe loại xịn, còn chủ thì xách cuốc xách phảng về trên quốc lộ, không phải đầy tớ không thấy, các bạn không thấy đâu mà do các bạn đang mê ngủ thôi! Theo tôi dân ta (mà cụ thể là chúng tôi trong đó có THTNDC) đừng đòi hỏi dân chủ, nên đòi làm đầy tớ thì hơn!
Các bạn có biết trong "các loại hình bầu cử" có một thuật ngữ "nguyên tắc tập trung dân chủ" Các bạn học cao hiểu rộng có thể giải thích cho tôi và các người chủ khác biết được không? Đó là cái kiểu dân chủ gì vậy, đã bao năm nay tôi nghĩ mãi mà không hiểu nổi! Bầu cử thì tự do thôi, đâu có bỏ tù anh vì không đi bầu, nhưng tới đây khi anh có việc phải tới chính quyền (đầy tớ) thì anh phải biết! Đại biểu thì xuân thu nhị kỳ bất đáo, gặp gở cử tri có biết ai là ai, nói vài ba câu rồi chia tay, việc anh anh làm.
Trong các kỳ bầu cử, anh có thể bỏ phiếu bằng bất cứ cách nào, thậm chí một mình anh bỏ cho cả hộ khẩu hay vài liên gia cũng được, nếu điểm bầu cử còn thiếu ai trong danh sách thì có người đến tận nhà kêu anh đi bỏ phiếu cho xong, nhằm đảm bảo tiến độ bầu cử !!! Và đó là khuôn mẫu của các kỳ bầu cử từ dưới lên trên, cử tri nói chung còn không biết đại diện của mình là ai, thì còn nói gì đến bầu bán cho người tài đức và có biết như thế nào là tài đức? Như vậy, các anh có thể nói đó là dân chủ không?
"Dân chủ ở cơ sở", " dân biết, dân bàn, dân kiểm tra", đây cũng là những chiêu bài dân chủ rất tuyệt, "Dân làm chủ, nhà nước quản lý, đảng lảnh đạo" còn nói làm gì nữa cho mắc công, chủ như dân này làm đầy tớ thì tuyệt hơn nhiều! Biết và bàn thì còn có thể, biết qua báo đài, bàn ở quán cà phê hay ở bàn rượu, chứ làm gì có chuyện kiểm tra, có mà mơ!
[/align]
Cảnh sát bạt tai người đi xe máy
Các bạn có thấy không, con bạc triệu đô Bùi Tiến Dũng, có phạm tội tham ô đâu, y có tiền do đánh bạc mà có đấy thôi, thì phạm tội đánh bạc xử tội đánh bạc dù cho có tuyên án vượt khung thì cũng ở vài năm rồi về, những kẻ đầu trò như thủ tướng, bộ trưởng, thứ trưởng vẫn hạ cánh an toàn hết, cho dù trên các chiếu bạc xa hoa đồi trụy đó có thể đã từng có các ngài, và có thể đã từng nhét vào quần lót áo ngực của các cô sinh viên hà thành từng tờ giấy bạc đô la, hay tờ tím trong những lúc gặp vận đen. Đầy tớ mà như thế, chủ còn giàu cỡ nào nữa Lê Hoàn và Tuấn Anh? Nợ này ai trả hở Tuấn Anh, Lê Hoàn?
Chúng tôi biết các anh ăn cơm chúa thì phải múa tối ngày, nhưng các anh cũng là người Việt các anh cũng phải có lương tri, tôi xin trích dẫn một vài ý của anh Tuấn Anh:
" Trước tiên, phải thừa nhận rằng chính phủ Việt Nam hiện vẫn còn nhiều sai phạm, vẫn còn đó những tham nhũng lãng phí hoành hành, tàn phá, và cũng một số không nhỏ những đảng viên không còn là thành phần tiêu biểu đạo đức, làm trái với lý tưởng cách mạng ban đầu"
Thiểu số quyền lực
Nếu cho rằng đất nước thống nhất đã 32 năm, trên hoang tàn đổ nát của chiến tranh, đến nay vẫn còn nghèo thì đó là sự ngụy biện, các anh cũng biết người Nhật họ cần bao lâu sau thế chiến 2 để trở thành một cường quốc kinh tế trên thế giới, trong khi đất nước họ chẳng có tài nguyên thiên nhiên gì, điều đó có làm cho các anh suy nghĩ không? Các anh có biết đó là một cái tội lớn đối với tổ quốc và đồng bào không? Liệu gần 100 triệu đồng bào có thể gánh chịu cái sai của một thiểu số người nắm quyền lực bao lâu nữa?
"Nhưng hơn bao giờ hết, tôi vẫn tin tưởng vào khả năng lãnh đạo và sự quyết tâm đổi mới của chính phủ dưới sự chỉ đạo của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và thành phần nội các,"
Câu nói của anh Tuấn Anh chứng tỏ cho chúng tôi thấy anh là người rất chủ quan
[/align][/align]Lê Minh Hưng
[/align][/align]
"Trong lúc này, có thể khẳng định là chưa có một đảng phái nào, cá nhân nào có đủ bản lĩnh và kinh nghiệm để có thể thay thế Đảng CS trong việc dẫn dắt đất nước vượt qua khó khăn để phát triển và hội nhập thành công"
Câu nói này của anh Tuấn Anh chứng tỏ cho chúng tôi thấy anh là người rất chủ quan, nếu tôi nhớ không lầm thì đây là ý của một người đảng viên chóp bu đã trả lời BBC vào năm ngoái, rõ ràng là Tuấn Anh và các người cộng sản tự cho mình là những người làm nên lịch sử, vì thế tự cho mình cái quyền là người luôn nói lời sau cùng, các anh đã quên sự hy sinh của toàn thể nhân dân trong các cuộc kháng chiến, nếu không có dân liệu có các anh chăng? Chẳng lẽ các anh đã quên các anh đã tiêu diệt Quốc dân đảng như thế nào sao? Xin hiểu cho lịch sử luôn là lịch sử!
Bao nhiêu việc làm sai phạm trong hầu hết các ngành, công an, quân sự, tài chính, ngân hàng, y tế, giáo dục, những việc ăn chặn, ăn xén bớt, sách nhiễu, hoạnh họe nhân dân, thậm chí tiền cứu trợ, hay tiền chính sách cũngvẫn bị xà xẻo và khi người dân tố cáo có được theo dõi và xử lý đến nơi đến chốn không? Hay chỉ đến lúc nào mà êkíp của nó tự bung thì mới lộ thôi!
Chính vì điều đó, đã dẫn đến những bất công trong xã hội, những khoảng cách ngày càng xa rời giữa người dân với chính phủ, đồng thời đây cũng là điểm yếu để những nước lớn lợi dụng nhằm ép buộc Việt Nam đi theo con đường của họ.
Có thấy được điều này chứng tỏ Tuấn Anh chưa đến nỗi mê ngủ, nhưng lại cho rằng các nước lớn lợi dụng buộc ta đi theo con đường của họ, đây mới thật là luận điệu của cộng sản. Như thế để làm gì nhỉ? Họ là ai? Họ có lợi ích gì khi làm chuyện ấy? Bạn là người bán mũ à? Bạn đang học ở Mỹ điều gì vậy? Theo bạn, ngày xưa nếu miền Bắc thất thủ trước miền Nam thì Liên xô lúc đó sẽ làm gì với các chiến binh miền bắc của họ? Có thể có các chương trình HO hay RF hay U11, V11, hay gọn là ODP hay không? Bạn có thể cho biết trong thời kỳ hội nhập này chúng ta mà cụ thể là thanh niên rường cột như bạn phải làm gì cho đất nước không? Bạn có biết hằng năm có bao nhiêu sinh viên tốt nghiệp mà không có việc làm không? Bạn có biết rằng các chỗ làm trong các ngành trọng điểm hầu như không bao giờ trống không? Bạn có biết công an đi bán ma túy, cảnh sát giao thông thì thay vì giữ luật GT thì lại đi bắt chẹt cánh tài xế không?
Bạn có biết thầy cô giáo dạy thêm nhiều hơn dạy chính khóa không? Bạn có biết bác sĩ, hộ lý không tiền thì không cầm dao, hay không tiền thì chích đau hơn không? Bạn có biết để được đi du học như bạn là những giấc mơ của biết bao học sinh mà không bao giờ thấy được kể cả trong mơ không? Bạn có biết tỉ lệ trẻ mại dâm và ma túy so với chế độ cũ như thế nào không? Chẳng lẽ những đứa trẻ 17,18 tuổi đời lại là tàn dư của chế độ cũ? Bạn ơi có những điều mà bạn chưa biết và có lẽ không cần biết đâu, vì những điều đó không hề xãy đến cho bạn, bạn có biết chăng hiện giờ bạn đang nói chuyện trên mây! Hãy nhìn xuống chúng tôi đi, nhìn xuống những người dân ngu khu đen này đi!
Chúng tôi biết các bạn thuộc tầng lớp nào, nhưng tôi biết bạn cũng có lương tri nữa, và nếu bạn không có lương tri, lịch sử sẽ tính sổ với bạn và với tất cả những ai như bạn.
Đây chỉ là mạn đàm, nên tôi chỉ đưa ra một vài ý cho các bạn đọc và suy nghĩ, chứ nếu nói nữa thì chắc các bạn cũng không đọc nổi, lịch sử sẽ viết cụ thể hơn.
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả. Các bài của Lê Hoàn, Nguyễn Tuấn Anh, Phong Vũ, Nguyễn Thắng, Nguyễn Trang Nhung, Lê Việt Hưng có thể đọc ở đường dẫn bên tay phải trang. Quý vị có ý kiến gì xin gửi về Diễn đàn BBC ở địa chỉ [email=vietnamese@bbc.co.uk]vietnamese@bbc.co.uk[/email]
CÁC BÀI LIÊN QUAN
[/align][/align]
Thịnh vượng không cần đa đảng
07 Tháng 10 , 2007 | Diễn đàn
[/align][/align]Từ Miến Điện đến chuyện Việt Nam
03 Tháng 10 , 2007 | Diễn đàn
[/align][/align]Bài phản bác quan điểm của Phong Vũ
11 Tháng 10 , 2007 | Diễn đàn
[/align][/align]Cần nhìn Việt Nam một cách toàn diện
09 Tháng 10 , 2007 | Diễn đàn
[/align][/align]Phong Vũ tranh luận với Nguyễn Thắng
10 Tháng 10 , 2007 | Diễn đàn
[/align][/align][/align]
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/story/2007/10/071015_leminhung.shtml
Lê Minh Hưng
Tham gia tranh luận trên BBC
[/align]
BBT:Sau các bài của Lê Hoàn, Nguyễn Tuấn Anh, Phong Vũ, Nguyễn Thắng, Nguyễn Trang Nhung, Lê Việt Hưng tranh luận về dân chủ trên Diễn đàn BBC mà hiện nay đang thu hút được nhiều bạn trẻ quan tâm đến chính trị Việt Nam, chúng tôi xin giới thiệu bài của Lê Minh Hưng:
[/align]Bạn Tuấn Anh, Lê Hoàn và các bạn thân mến!
Trước hết tôi xin nhắc lại câu nói của bạn Tuấn Anh "Đối với vấn đề dân chủ, trước tiên phải hiểu rõ rằng dân chủ là quyền làm chủ đất nước của người dân ".
Điều này tôi nghĩ rằng, đồng bào chúng ta hiểu rất rõ ý nghĩa này vì hằng ngày, hằng giờ trên các phương tiện thông tin, chúng ta vẫn thường hay nghe thế, nào là "quyền làm chủ tập thể, nào là dân là chủ, cán bộ là đầy tớ, nào là "dân biết, dân bàn, dân kiểm tra" và có một "nguyên tắc tập trung dân chủ" quái lạ trong các cuộc bầu cử, hay cái thuật ngữ "dân chủ ở cơ sở", xem ra đồng bào chúng ta cũng thật sự được hưởng rất nhiều quyền tự do dân chủ chứ chơi đâu!?
Nhưng có một điều tôi hơi băn khoăn ở cái chổ này, (có thể tôi là người ít học, không phải như các anh được làm du học sinh đâu, vì thế có khi lời lẽ thô kệch các anh cũng thông cảm bỏ qua cho), nói như trên thì anh Tuấn Anh và anh Lê Hoàn cho rằng nhân dân chúng ta không cần phải đòi dân chủ vì chúng ta đã có quá đầy đủ, và cũng có ý kiến khác cho rằng do dân trí chưa cao mà nhận thức về dân chủ không chín chắn".
Các anh học nhiều thì các anh phải biết, một đất nước thật sự là dân chủ chỉ khi nào được xây dựng trên một thể chế dân chủ hoàn toàn với các ngành Hành,Tư, Lập pháp phải thật sự độc lập và có sự kiểm tra giám sát theo đúng nghĩa của nó để cùng nhau đưa đất nước phát triển theo ý nguyện của toàn dân, chúng ta cũng phải thừa nhận có thể nhà nước Dân chủ ( thật sự) chưa là một chính thể tốt nhất, nhưng hiện nay, đó là một chính thể tốt nhất!
Các bạn còn nhớ có một phiên tòa mở tại Sài Gòn, các vị luật sư tranh luận tại Tòa phải bật khóc, vì sao vậy? Tại vì các vị ở Viện Kiểm Sát giữ quyền công tố và các vị ở hội đồng xét xử chỉ coi các vị luật sư thuộc hội Luật Gia như là các nhân viên của hội cây cảnh, hay hội người mù vậy, chẳng qua đó chỉ là một thứ hoa lá cành trang trí cho cuộc chơi dân chủ của nhà nước cộng sản mà thôi, vì án xử như thế nào đã thông qua Ban Nội chính, là cơ quan của đảng phụ trách về các vấn đề an ninh nội chính mà thành viên là các cơ quan chuyên chính như công an, quân sự, kiểm sát, tòa án, đứng đầu là một vị ủy viên thường vụ theo từng cấp, và như thế tội đã phạm, án đã quyết, công tố phải luận tội, tòa phải tuyên án, luật sư = 0. Như thế mà không khóc mới là lạ!
Đầy tớ và ông chủ
Đầy tớ đi xe hạng sang, làm việc ở phòng máy lạnh, ăn ở nhà hàng khách sạn, còn chủ nhân thì phải bán lưng cho đất bán mặt cho trời[/align][/align]Lê Minh Hưng
[/align][/align]
Về chuyện "Dân là chủ, cán bộ là đầy tớ", các bạn có thấy ở đâu trên thế giới này đầy tớ hành chủ chỉ còn có nước chết không? Đầy tớ đi xe hạng sang, làm việc ở phòng máy lạnh, ăn ở nhà hàng khách sạn, du lịch nước ngoài như đi chợ, còn chủ nhân thì phải bán lưng cho đất bán mặt cho trời, chiều chiều đầy tớ xách vợt đi đánh tennis, chạy xe loại xịn, còn chủ thì xách cuốc xách phảng về trên quốc lộ, không phải đầy tớ không thấy, các bạn không thấy đâu mà do các bạn đang mê ngủ thôi! Theo tôi dân ta (mà cụ thể là chúng tôi trong đó có THTNDC) đừng đòi hỏi dân chủ, nên đòi làm đầy tớ thì hơn!
Các bạn có biết trong "các loại hình bầu cử" có một thuật ngữ "nguyên tắc tập trung dân chủ" Các bạn học cao hiểu rộng có thể giải thích cho tôi và các người chủ khác biết được không? Đó là cái kiểu dân chủ gì vậy, đã bao năm nay tôi nghĩ mãi mà không hiểu nổi! Bầu cử thì tự do thôi, đâu có bỏ tù anh vì không đi bầu, nhưng tới đây khi anh có việc phải tới chính quyền (đầy tớ) thì anh phải biết! Đại biểu thì xuân thu nhị kỳ bất đáo, gặp gở cử tri có biết ai là ai, nói vài ba câu rồi chia tay, việc anh anh làm.
Trong các kỳ bầu cử, anh có thể bỏ phiếu bằng bất cứ cách nào, thậm chí một mình anh bỏ cho cả hộ khẩu hay vài liên gia cũng được, nếu điểm bầu cử còn thiếu ai trong danh sách thì có người đến tận nhà kêu anh đi bỏ phiếu cho xong, nhằm đảm bảo tiến độ bầu cử !!! Và đó là khuôn mẫu của các kỳ bầu cử từ dưới lên trên, cử tri nói chung còn không biết đại diện của mình là ai, thì còn nói gì đến bầu bán cho người tài đức và có biết như thế nào là tài đức? Như vậy, các anh có thể nói đó là dân chủ không?
"Dân chủ ở cơ sở", " dân biết, dân bàn, dân kiểm tra", đây cũng là những chiêu bài dân chủ rất tuyệt, "Dân làm chủ, nhà nước quản lý, đảng lảnh đạo" còn nói làm gì nữa cho mắc công, chủ như dân này làm đầy tớ thì tuyệt hơn nhiều! Biết và bàn thì còn có thể, biết qua báo đài, bàn ở quán cà phê hay ở bàn rượu, chứ làm gì có chuyện kiểm tra, có mà mơ!
[/align]
Cảnh sát bạt tai người đi xe máy
Các bạn có thấy không, con bạc triệu đô Bùi Tiến Dũng, có phạm tội tham ô đâu, y có tiền do đánh bạc mà có đấy thôi, thì phạm tội đánh bạc xử tội đánh bạc dù cho có tuyên án vượt khung thì cũng ở vài năm rồi về, những kẻ đầu trò như thủ tướng, bộ trưởng, thứ trưởng vẫn hạ cánh an toàn hết, cho dù trên các chiếu bạc xa hoa đồi trụy đó có thể đã từng có các ngài, và có thể đã từng nhét vào quần lót áo ngực của các cô sinh viên hà thành từng tờ giấy bạc đô la, hay tờ tím trong những lúc gặp vận đen. Đầy tớ mà như thế, chủ còn giàu cỡ nào nữa Lê Hoàn và Tuấn Anh? Nợ này ai trả hở Tuấn Anh, Lê Hoàn?
Chúng tôi biết các anh ăn cơm chúa thì phải múa tối ngày, nhưng các anh cũng là người Việt các anh cũng phải có lương tri, tôi xin trích dẫn một vài ý của anh Tuấn Anh:
" Trước tiên, phải thừa nhận rằng chính phủ Việt Nam hiện vẫn còn nhiều sai phạm, vẫn còn đó những tham nhũng lãng phí hoành hành, tàn phá, và cũng một số không nhỏ những đảng viên không còn là thành phần tiêu biểu đạo đức, làm trái với lý tưởng cách mạng ban đầu"
Thiểu số quyền lực
Nếu cho rằng đất nước thống nhất đã 32 năm, trên hoang tàn đổ nát của chiến tranh, đến nay vẫn còn nghèo thì đó là sự ngụy biện, các anh cũng biết người Nhật họ cần bao lâu sau thế chiến 2 để trở thành một cường quốc kinh tế trên thế giới, trong khi đất nước họ chẳng có tài nguyên thiên nhiên gì, điều đó có làm cho các anh suy nghĩ không? Các anh có biết đó là một cái tội lớn đối với tổ quốc và đồng bào không? Liệu gần 100 triệu đồng bào có thể gánh chịu cái sai của một thiểu số người nắm quyền lực bao lâu nữa?
"Nhưng hơn bao giờ hết, tôi vẫn tin tưởng vào khả năng lãnh đạo và sự quyết tâm đổi mới của chính phủ dưới sự chỉ đạo của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và thành phần nội các,"
Câu nói của anh Tuấn Anh chứng tỏ cho chúng tôi thấy anh là người rất chủ quan[/align][/align]Lê Minh Hưng
[/align][/align]
"Trong lúc này, có thể khẳng định là chưa có một đảng phái nào, cá nhân nào có đủ bản lĩnh và kinh nghiệm để có thể thay thế Đảng CS trong việc dẫn dắt đất nước vượt qua khó khăn để phát triển và hội nhập thành công"
Câu nói này của anh Tuấn Anh chứng tỏ cho chúng tôi thấy anh là người rất chủ quan, nếu tôi nhớ không lầm thì đây là ý của một người đảng viên chóp bu đã trả lời BBC vào năm ngoái, rõ ràng là Tuấn Anh và các người cộng sản tự cho mình là những người làm nên lịch sử, vì thế tự cho mình cái quyền là người luôn nói lời sau cùng, các anh đã quên sự hy sinh của toàn thể nhân dân trong các cuộc kháng chiến, nếu không có dân liệu có các anh chăng? Chẳng lẽ các anh đã quên các anh đã tiêu diệt Quốc dân đảng như thế nào sao? Xin hiểu cho lịch sử luôn là lịch sử!
Bao nhiêu việc làm sai phạm trong hầu hết các ngành, công an, quân sự, tài chính, ngân hàng, y tế, giáo dục, những việc ăn chặn, ăn xén bớt, sách nhiễu, hoạnh họe nhân dân, thậm chí tiền cứu trợ, hay tiền chính sách cũngvẫn bị xà xẻo và khi người dân tố cáo có được theo dõi và xử lý đến nơi đến chốn không? Hay chỉ đến lúc nào mà êkíp của nó tự bung thì mới lộ thôi!
Chính vì điều đó, đã dẫn đến những bất công trong xã hội, những khoảng cách ngày càng xa rời giữa người dân với chính phủ, đồng thời đây cũng là điểm yếu để những nước lớn lợi dụng nhằm ép buộc Việt Nam đi theo con đường của họ.
Có thấy được điều này chứng tỏ Tuấn Anh chưa đến nỗi mê ngủ, nhưng lại cho rằng các nước lớn lợi dụng buộc ta đi theo con đường của họ, đây mới thật là luận điệu của cộng sản. Như thế để làm gì nhỉ? Họ là ai? Họ có lợi ích gì khi làm chuyện ấy? Bạn là người bán mũ à? Bạn đang học ở Mỹ điều gì vậy? Theo bạn, ngày xưa nếu miền Bắc thất thủ trước miền Nam thì Liên xô lúc đó sẽ làm gì với các chiến binh miền bắc của họ? Có thể có các chương trình HO hay RF hay U11, V11, hay gọn là ODP hay không? Bạn có thể cho biết trong thời kỳ hội nhập này chúng ta mà cụ thể là thanh niên rường cột như bạn phải làm gì cho đất nước không? Bạn có biết hằng năm có bao nhiêu sinh viên tốt nghiệp mà không có việc làm không? Bạn có biết rằng các chỗ làm trong các ngành trọng điểm hầu như không bao giờ trống không? Bạn có biết công an đi bán ma túy, cảnh sát giao thông thì thay vì giữ luật GT thì lại đi bắt chẹt cánh tài xế không?
Bạn có biết thầy cô giáo dạy thêm nhiều hơn dạy chính khóa không? Bạn có biết bác sĩ, hộ lý không tiền thì không cầm dao, hay không tiền thì chích đau hơn không? Bạn có biết để được đi du học như bạn là những giấc mơ của biết bao học sinh mà không bao giờ thấy được kể cả trong mơ không? Bạn có biết tỉ lệ trẻ mại dâm và ma túy so với chế độ cũ như thế nào không? Chẳng lẽ những đứa trẻ 17,18 tuổi đời lại là tàn dư của chế độ cũ? Bạn ơi có những điều mà bạn chưa biết và có lẽ không cần biết đâu, vì những điều đó không hề xãy đến cho bạn, bạn có biết chăng hiện giờ bạn đang nói chuyện trên mây! Hãy nhìn xuống chúng tôi đi, nhìn xuống những người dân ngu khu đen này đi!
Chúng tôi biết các bạn thuộc tầng lớp nào, nhưng tôi biết bạn cũng có lương tri nữa, và nếu bạn không có lương tri, lịch sử sẽ tính sổ với bạn và với tất cả những ai như bạn.
Đây chỉ là mạn đàm, nên tôi chỉ đưa ra một vài ý cho các bạn đọc và suy nghĩ, chứ nếu nói nữa thì chắc các bạn cũng không đọc nổi, lịch sử sẽ viết cụ thể hơn.
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả. Các bài của Lê Hoàn, Nguyễn Tuấn Anh, Phong Vũ, Nguyễn Thắng, Nguyễn Trang Nhung, Lê Việt Hưng có thể đọc ở đường dẫn bên tay phải trang. Quý vị có ý kiến gì xin gửi về Diễn đàn BBC ở địa chỉ [email=vietnamese@bbc.co.uk]vietnamese@bbc.co.uk[/email]
CÁC BÀI LIÊN QUAN
[/align][/align]
Thịnh vượng không cần đa đảng 07 Tháng 10 , 2007 | Diễn đàn
[/align][/align]
Từ Miến Điện đến chuyện Việt Nam 03 Tháng 10 , 2007 | Diễn đàn
[/align][/align]
Bài phản bác quan điểm của Phong Vũ 11 Tháng 10 , 2007 | Diễn đàn
[/align][/align]
Cần nhìn Việt Nam một cách toàn diện 09 Tháng 10 , 2007 | Diễn đàn
[/align][/align]
Phong Vũ tranh luận với Nguyễn Thắng 10 Tháng 10 , 2007 | Diễn đàn
[/align][/align][/align]
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/story/2007/10/071015_leminhung.shtml