Bí ẩn những người vô cảm
 
 





Cảm xúc cũng có vai trò sống còn. Ảnh: rateyourmusic.com.
Elliot Smith từng là một doanh nhân thành đạt, nhưng cuộc phẫu thuật khối u trán đã biến ông thành người khác. Ông chẳng buồn bước xuống giường nếu không có người giục. Để thu dọn bàn làm việc, ông phải mất hàng giờ nghĩ xem phân loại giấy tờ theo nguyên tắc nào.
Lý trí đã từ lâu được xem là thành tựu cao nhất của con người, ngược lại tình cảm lại bị coi rẻ như là ngu ngốc và không tin cậy được. Nhưng mới đây, các nhà nghiên cứu não nhận ra rằng xúc cảm cũng có trí tuệ riêng của nó - và có tầm quan trọng sống còn.
Elliot Smith từng là một doanh nhân thành đạt, nhưng một ngày nào đó cuộc sống của ông thay đổi hoàn toàn. Nó bắt đầu với những cơn nhức đầu và khó khăn trong tập trung tư tưởng, ngày càng trầm trọng thêm. Bác sĩ phát hiện trong đầu ông, ngay sau trán, có một khối u ung thư. Các nhà giải phẫu cắt đi khối u cũng như một phần của thùy trán, phần phía trước của vỏ não.
Ban đầu, lần giải phẫu này dường như đã thành công. Thế nhưng chẳng bao lâu sau đó người ta nhận thấy rằng Smith không còn như xưa nữa. Điều đó bắt đầu ngay từ buổi sáng: Ông chẳng buồn bước xuống giường, người ta phải hối thúc ông. Định thu dọn bàn làm việc, ông có thể trầm tư suy nghĩ hằng giờ rằng nên phân loại giấy tờ theo nguyên tắc nào. Ông bị cho thôi việc. Hôn nhân đổ vỡ. Cuối cùng ông lẫn lộn bất lực trong cuộc sống và phải được anh chị em chăm sóc.
Nhà thần kinh học Antonio R. Damasio biết đến người bệnh vào thời gian đó. Ông Elliot Smith không hề có bất cứ vấn đề nào về trí nhớ, vị bác sĩ khẳng định, và trí thông minh của ông cũng trên mức trung bình. Chỉ sau nhiều lần nói chuyện và khám nghiệm nhà thần kinh học mới biết rằng ông Smith không phải thiếu trí thông minh hay kiến thức mà thiếu một thứ khác, và đó có thể là nguyên nhân cho thái độ cư xử phi lý của ông: Người đàn ông này vô cảm.
Cảm xúc là một dạng "la bàn"
Tình cảm, trong văn hóa phương Tây, không được đánh giá cao. Từ Platon qua Aristoteles cho đến những người của thời kỳ sau này, lý trí luôn được xem là vượt trội - ngược lại, tình cảm bị coi rẻ như là sơ đẳng, ngu ngốc, thú vật, không thể tin cậy được và nguy hiểm.
Trong vòng 20 năm vừa qua, sự đánh giá tình cảm này đã trải qua một biến đổi sâu sắc. Các nhà thần kinh học hiện đã kết luận rằng tình cảm không phải ngu ngốc và sơ đẳng mà có trí tuệ dưới hình thức riêng của nó. Chúng ta sẽ không hoàn hảo nếu như không có chúng. Hay nói ngắn gọn hơn: Không có cảm xúc thì con người không phải là con người.
Cảm xúc của chúng ta, như trường hợp của Smith đã chỉ ra, giống như một cái la bàn. Chúng chỉ cho ta phải cư xử theo hướng nào. Chúng cho ta cảm nhận được cái gì là tốt và cái gì là xấu cho chúng ta, và dẫn chúng ta đi trong cuộc sống.
Cảm xúc tạo khả năng cho chúng ta sống còn. Vì nếu khác đi, tổ tiên của chúng ta đã khó có thể sống còn được. Đặc biệt là các cảm xúc không dễ chịu như sợ hãi, ghê tởm hay đau đớn. Sợ hãi làm cho chúng ta cảnh giác với những mối nguy hiểm, ghê tởm nhắc nhở đến vệ sinh và cảnh báo thực phẩm đã thiu thối tức có thể bị ngộ độc; đau đớn làm cho chúng ta phải chăm sóc vết thương hay tránh không bị thương ngay từ đầu.
Thường chúng ta chỉ nhận thức được chức năng bảo vệ, cứu sống của cảm xúc khi chúng bất thình lình không tồn tại nữa. Thí dụ như bà Barbara Miller vì một bệnh di truyền mà không hề biết lo sợ. Bà lúc nào cũng vui vẻ và sốt sắng, ngay với người hoàn toàn xa lạ và vì thế thường hay bị lợi dụng. Bà Miller mất tính hoài nghi - đức tính giữ cho chúng ta không hoàn toàn tin tưởng vào tất cả mọi người xa lạ.
Cảm xúc đảm nhận một chức năng quan trọng sống còn, đã từ lâu người ta không còn hoài nghi về điều này nữa - nhưng như thế nào thì vẫn còn là câu đố. Các nhà khoa học chỉ biết rõ là không có một trung tâm nhất định cho cảm xúc, tình cảm của chúng ta được tạo nên bởi nhiều mạng lưới tế bào thần kinh phức tạp.
Được khám nghiệm tốt nhất là cảm tính sợ hãi. Nhà nghiên cứu não người Mỹ Joseph E. LeDoux đã khám phá được 2 "con đường sợ hãi" trong đầu. Một đường rất nhanh nhưng không chính xác, chủ yếu thông qua tiềm thức. Nó làm cho chúng ta giật bắn người và lùi lại khi gặp một vật giống như một con rắn trên đường đi. Thông tin của thị giác được truyền qua vùng não thalamus về hạch hạnh nhân, nơi tiết hoóc môn gây stress như adrenaline đặt cơ thể vào tình trạng báo động.
Đồng thời, vùng thalamus gửi thông tin thị giác qua một đường thứ hai về phần vỏ não thị giác, nơi phân tích có ý thức hình ảnh một cách chính xác hơn - nhưng cần thời gian lâu hơn. Nếu như xác định đấy chỉ là một cành cây, vỏ não sẽ thông báo đến hạch hạnh nhân để chấm dứt báo động.
Thí dụ về con rắn chỉ ra cho chúng ta thấy cảm xúc là gì và chúng "hoạt động" như thế nào. Như vậy, không chỉ những gì chúng ta suy nghĩ, mà cảm xúc cũng đóng vai trò quyết định với sự sống còn.
Hội chứng bí ẩn mang tên Cotard
Những người mắc phải hội chứng này tin rằng mình đã chết. Thỉnh thoảng họ lại lấy làm ngạc nhiên rằng tại sao mình chưa được chôn cất. Nguyên nhân gây ra hội chứng vẫn còn chưa rõ nhưng người ta phỏng đoán rằng ở các bệnh nhân này sự cảm nhận qua giác quan đã bị cắt lìa khỏi sự đánh giá cảm xúc trong não.
Hậu quả: Không có gì trên thế giới này, không một sự kiện, không một va chạm tiếp xúc, không một loại âm nhạc nào còn có bất kỳ một ý nghĩa về cảm xúc cho họ nữa. Họ không còn sống trải nghiệm nữa mà chỉ ghi nhận. Các nhà tâm lý học cho rằng đó chỉ là một sự tưởng tượng điên rồ, thế nhưng đối với những người mắc phải bệnh này thì sự điên rồ đó là sự thật cay đắng: Ai bị cắt đứt ra khỏi thế giới tình cảm, người đó bị cắt đứt ra khỏi cuộc sống.
Suy ngược lại thì điều đó có nghĩa là: Tôi cảm xúc, tức là tôi tồn tại.
Phan Ba (theo GEO Kompakt)
[/align][/align]

 [/align] [/align]SƯU TẦM[/align][/align][/align]

 
 
Bảo tàng dưới nước của ai cập
 
 
Bảo tàng dưới nước ở Ai Cập
Một đề xuất về bảo tàng dưới nước ở vịnh Alexandria, Ai Cập, sắp trở thành hiện thực trong tháng 9 này, khi Liên Hợp Quốc thành lập một ủy ban để hỗ trợ cho quá trình thiết kế của chính phủ.
 
 






Phần chìm của bảo tàng sẽ có biểu tượng 4 cánh buồm nhô lên mặt nước. Ảnh: National Geographic[/align] [/align] [/align]5 đường hầm lớn bằng sợi kính sẽ nối khu trưng bày trên mặt đất với khoang trưng bày ngầm dưới nước, nơi các cổ vật sẽ được chiêm ngưỡng tại khu vực xưa kia là lâu đài của Cleopatra, nay đã bị chìm.
Vịnh Alexandria từng có lâu đài của Cleopatra và ngọn hải đăng Pharos nổi tiếng - một trong bảy kỳ quan của thế giới cổ đại. Cả hai đã sụp đổ nhiều thế kỷ trước trong một trận động đất.
 
 
 







Vịnh Alexandria. Ảnh: National Geographic
 
 
 
[/align]"Đây không đơn giản là một bảo tàng. Nó là một phần trong tầm nhìn tổng thể để tái sinh cả thành phố và các di sản của nó", một chuyên gia của Ủy ban di sản tối cao Ai Cập cho biết.
 
 
 






Mô hình phần nổi của bảo tàng. Ảnh: National Geographic[/align] [/align] [/align]Phần chìm dưới nước của bảo tàng sẽ khó khăn và tốn kém trong xây dựng, và là tâm điểm của nghiên cứu khả thi kéo dài 2 năm tới.
 (theo National Geographic)
[/align]

SƯU TẦM[/align] [/align][/align][/align]

 
Trẻ tư duy tốt hơn khi buồn
 

Trẻ tư duy tốt hơn khi buồn
Bạn từng trải qua một tuổi thơ sóng gió với rất ít ký ức vui vẻ? Theo các nhà khoa học Anh, điều đó có thể tốt cho khả năng nhận thức của bạn.
Bạn có thể cho rằng các nhà tâm lý của Đại học Plymouth (Anh) ghét trẻ con hạnh phúc hoặc chỉ nói đùa, nhưng kết luận của họ được ủng hộ bởi một số nghiên cứu khác. Chẳng hạn, một thử nghiệm cho thấy những người lớn trong tâm trạng vui vẻ thực hiện các bài kiểm tra tư duy kém hơn những người vừa trải qua cảm giác buồn bã.
Để tìm hiểu tác động tương tự ở trẻ em, nhóm chuyên gia của Đạihọc Plymouth chọn 30 tình nguyện viên ở độ tuổi 10-11. Họ cho 15 em nghe một bản giao hưởng vui Eine Kleine Nachtmusik của thiên tài âm nhạc Mozart, còn 15 em kia nghe bản giao hưởng buồn Adagietto của nhạc sĩ Gustav Mahler (Áo).
Trong lúc nghe nhạc, các tình nguyện viên chơi một game mà trong đó các em tìm kiếm các hình không gian đặc biệt - chẳng hạn như một tam giác gắn với một hình chữ nhật - trong một bức tranh. Nhóm nghe bản giao hưởng vui mất nhiều thời gian tìm kiếm hơn nhóm nghe nhạc buồn.





Trí sáng tạo của trẻ phát huy tốt hơn khi các em vui vẻ. Ảnh: corbis.com.
Không hài lòng với kết quả đạt được, nhóm nghiên cứu tiến hành thử nghiệm với 61 trẻ em ở độ tuổi 6-7. Thay vì nghe nhạc cổ điển, các em được xem ba bộ phim. Chúng gồm Jungle Book của Walt Disney (ca nhạc vui nhộn và nhảy múa), The Last Unicorn (được đánh giá là không buồn không vui) và một trường đoạn buồn trong bộ phim hoạt hình The Lion King (Vua sư tử). Phần lớn trẻ ở nhóm xem The Lion King đã khóc khi xem cảnh chú sư tử Simba vật lộn bên xác sư tử bố.

Các nhà khoa học yêu cầu cả ba nhóm thực hiện trò chơi chọn hình như thử nghiệm trước. Kết quả cho thấy nhóm xem phim ca nhạc mất nhiều thời gian trong việc chọn hình hơn hai nhóm kia.
Nhóm nghiên cứu đưa ra khá nhiều phương án giải thích cho kết quả của họ. Theo các chuyên gia, tâm trạng có thể tác động trực tiếp tới khả năng nhận thức của con người. Trong tâm trạng vui vẻ con người hiếm khi đặt câu hỏi cho những thứ mà họ nhìn thấy, trong khi đó cảm giác buồn kích thích quá trình phân tích, xử lý thông tin tới từng chi tiết của não.

Tương tự, những người đang hưng phấn thường tập trung vào niềm vui của họ nên có xu hướng bỏ qua các chi tiết.

Nhưng các bậc phụ huynh có điều kiện để con cái sống sung sướng, vui vẻ không nên băn khoăn. Nhiều nghiên cứu trước đây chỉ ra rằng những đứa trẻ luôn thực hiện các công việc đòi hỏi sự suy nghĩ sáng tạo và linh hoạt tốt hơn khi chúng vui vẻ.

Nhóm nghiên cứu cho rằng thông điệp mà các bậc phụ huynh có thể ghi lại là: Những trẻ em hạnh phúc dễ trở thành thi sĩ và họa sĩ hơn, trong khi những em hay buồn bã và cáu giận có xu hướng trở thành kế toán viên.
 (theo Livescience)

SƯU TẦM
[/align][/align]

 [/align][/align][/align]

 
 
 
NHỮNG CÁI CHẾT NỔI TIẾNG TRONG KHOA HỌC
 
 

Những cái chết nổi tiếng trong khoa học
Để tìm ra phương pháp tiệt trùng thực phẩm, chế tạo khinh khí cầu, nghiên cứu tia phóng xạ..., nhiều nhà khoa học đã phải đổ công sức, chất xám và thậm chí cả tính mạng.
Nhiều chuyên gia nổi tiếng đã chết trong những thí nghiệm của chính họ để phục vụ cho loài người. Những nhà khoa học đầu tiên phải kể đến là:
 
 
1. Karl Scheele





Karl Scheele. Ảnh: tonghuar.com.
Scheele là nhà hoá học nổi tiếng của thế kỷ 18. Ông chính là người đã phát hiện ra rất nhiều thành phần hoá học quan trọng trong đó có chất ôxy (người đồng phát hiện ra ôxy với Scheele là Joseph Priestley). Ngoài ra, Scheele còn phát hiện ra molypđen, vonfam (kim loại dùng để làm tóc bóng đèn điện), mangan, clo….
Scheele cũng là nhà khoa học đã tìm ra phương pháp diệt khuẩn sơ khai nhất mà sau này được ứng dụng và phát triển thành phương pháp tiệt trùng thực phẩm. Mặc dù đạt được nhiều thành tựu như vậy, song Scheele lại là nhà khoa học có một thói quen rất tệ, đó là nếm thử những chất mà ông đã tìm ra. Và chính điều đó đã khiến cho ông phải trả giá bằng mạng sống của mình. Sau khi phát hiện ra chất hoá học có tên gọi là hydrogen cyanide, Scheele nếm thử chất độc chết người này. Và cuối cùng, ông đã bị nhiễm độc mà chết.
 
 
2. Jean - Francois De Rozier





Quang cảnh thử nghiệm khí cầu của Francois De Rozier. Ảnh: wikimedia.org.
Jean - Francois là một giáo viên vật lý và hoá học rất nổi tiếng của Pháp cuối thế kỷ 18. Vào năm 1783, ông chế tạo ra quả khinh khí cầu đầu tiên và đã thử nghiệm thành công chuyến bay cho một số con vật như cừu, gà, vịt… Sau đó, ông tự mình tiến hành thí nghiệm rơi tự do bằng khinh khí cầu ở độ cao gần 1000 mét so với mực nước biển. Không dừng ở đó, Rozier còn lên kế hoạch dùng khinh khí cầu bay vượt kênh đào từ Pháp để đến Anh. Không may đó là chuyến bay cuối cùng trong cuộc đời nhà khoa học. Khinh khí cầu gặp phải luồng khí nóng, bị xì hơi và rơi xuống khiến cho Francois rơi xuống đất và chết ngay sau đó. Cái chết của nhà khoa học là một mất mát lớn của ngành khoa học thế giới, song những thành tựu mà ông để lại chính là cơ sở phát triển của ngành hàng không sau này.
 
 
3. Elizabeth Ascheim





Ảnh:banjalukaonline.com.
Là người cùng nghiên cứu về tia X cùng với chồng mình là bác sĩ Woolf. Hai vợ chồng Elizabeth và Woolf đã tiến hành nhiều thí nghiệm liên quan đến tia X. Bà đã từng đặt mua một thiết bị chiếu tia X để trang bị cho phòng nghiên cứu của chồng và đó cũng chính là phòng thí nghiệm tia X đầu tiên ở San Francisco. Sau nhiều năm làm việc và tiến hành nhiều thí nghiệm với chiếc máy này, Elizabeth mắc phải bệnh ung thư. Căn bệnh nhanh chóng di căn và giết chết bà một thời gian sau đó.
 
 
4. Alexander Bogdanov
Bogdanov là một nhà vật lý học, một nhà triết học, nhà kinh tế học, và là một nhà văn viết chuyện khoa học viễn tưởng nổi tiếng của Nga đầu thế kỉ 20. Năm 1924, ông bắt đầu tiến hành một thí nghiệm về truyền máu để tìm ra bí mật của sự trẻ mãi không già. Sau 11 lần thí nghiệm (Bogdanov tự mình thực hiện tất cả những thí nghiệm này với bản thân), ông tuyên bố đã tìm ra cách ngăn chặn sự hói đầu và sự sút kém về thị giác do tuổi già. Năm 1928, Bogdanov tiếp tục tiến hành thí nghiệm này, song ông không ngờ rằng đã truyền vào cơ thể mình máu có chứa virus gây bệnh sốt rét và lao phổi. Do vậy, ông chết chỉ trong một thời gian ngắn sau đó vì nhiễm bệnh.
 
 
5. Louis Slotin
Là nhà khoa học người Canada từng làm việc trong chương trình hạt nhân Manhattan (chương trình chế tạo bom nguyên tử của Mỹ). Trong một lần tiến hành thí nghiệm, ông đã vô tình làm rơi bình cầu có chứa chất beryllium vào một bình cầu có chứa plutonium (một loại chất phóng xạ) cùng các chất hoá học khác và điều này vô tình đã gây ra một phản ứng hoá học kinh hoàng. Những người có mặt khi đó nhìn thấy một đám khói màu xanh lan toả và cảm giác nóng nhanh chóng xuất hiện. Slotin vội chạy ra ngoài, song ông đã ngất xỉu ngay sau đó và được đưa đến bệnh viện cấp cứu. Ông chết 9 ngày sau bởi bị nhiễm phóng xạ quá nặng. Vụ tai nạn “nghề nghiệp” mà Slotin đã gặp phải thực chất tương đương với một vụ nổ bom nguyên tử cách xa 1,5 km.
 
 (theo Pravda)
[/align][/align]

 [/align] [/align]SƯU TẦM[/align] [/align][/align][/align]

 
 
KHU RỪNG HÓA THẠCH KHỔNG LỒ TRONG HẦM MỎ
 

Khu rừng hóa thạch khổng lồ trong hầm mỏ





Tàn tích của một thân cây mọc khoảng 300 triệu năm trước. Ảnh: BBC.
Những cánh rừng hóa thạch kỳ lạ vừa được tìm thấy ở Illinois (Mỹ), với những thân cây hóa đá hiện rõ nét trên trần các hầm mỏ, bao phủ trên hàng nghìn hecta.
Chúng thuộc số những cánh rừng đầu tiên tiến hóa trên hành tinh, tiến sĩ Howard Falcon-Lang cho biết tại Festival hiệp hội khoa học Anh đang diễn ra ở Liverpool.
"Đây là những cánh rừng hóa thạch lớn nhất từng được tìm thấy ở bất kỳ đâu trên thế giới tại bất kỳ thời điểm địa chất nào", ông nhấn mạnh.
"Thật là khác thường khi tìm được một phong cảnh hóa đá được bảo tồn trên khu vực rộng lớn như thế. Chúng tôi đang nói đến diện tích bằng thành phố Bristol (Anh)".
Những cánh rừng này xuất hiện cách nhau vài triệu năm, ở thời đại cách chúng ta 300 triệu năm, và lớp này chồng lên lớp khác. Chúng lộ ra do hoạt động khai thác hầm mỏ trên quy mô lớn trong khu vực biên giới giữa 3 bang Illinois, Indiana and Kentucky.





Các nhà khoa học đang tìm kiếm nơi có thể là thảm rừng. Ảnh: BBC.
Khi các lớp than được bóc đi, người ta có thể nhìn thấy những thân cây thẳng đứng với bộ rễ cắm xuống đất, và gần đó là những gốc cây rải rác. "Chúng tôi tìm thấy những thân cây dài đến 30 mét đổ xuống với cả tán cây còn nguyên vẹn". Một vài phần được bảo tồn rất tinh tế.
Các nhà nghiên cứu tin rằng phát hiện này có thể mở ra bằng chứng về việc những cánh rừng hiện đại ngày nay phản ứng với một thế giới đang nóng lên như thế nào.
 
 (theo BBC)
[/align][/align]

 [/align]SƯU TẦM[/align][/align][/align]

 
 
TRÂU BÒ LUÔN QUAY ĐẦU VỀ MỘT HƯỚNG
 
 

Trâu bò luôn quay đầu về một hướng
Nếu chẳng may bị lạc ở vùng nông thôn mà không có la bàn, bạn chớ vội hoảng. Theo các nhà khoa học Đức, bạn có thể xác định phương hướng bằng cách quan sát các đàn gia súc.
Có bao giờ bạn để ý rằng những đàn gia súc luôn quay đầu về một hướng. Những hình ảnh từ Google Earth cho thấy trâu, bò có xu hướng đứng theo trục bắc-nam, trong đó đầu của chúng hướng về phía bắc.
Những đàn hươu hoang dã cũng có hành vi tương tự, nhưng các thợ săn đã không chú ý tới hiện tượng này trong suốt hàng nghìn năm.
Nhiều nhà khoa học nhận định rằng từ trường của Trái đất có thể tác động tới hành vi của những con vật.





Gia súc quay đầu về phía bắc trong lúc ăn cỏ và nghỉ ngơi. Ảnh: Dailymail.co.uk.
Trên thực tế, Trái đất là một cục nam châm khổng lồ, với cực bắc và cực nam nằm sát hai địa cực. Nhiều động vật - trong đó có chim và cá hồi - sử dụng từ trường Trái đất để định hướng trong quá trình di cư. Một số nghiên cứu cũng chứng minh rằng dơi, một động vật có vú, cũng có khả năng định hướng nhờ từ trường.
Tiến sĩ Sabine Begall và cộng sự thuộc Đại học Duisburg-Essen (Đức) tiến hành nghiên cứu gia súc để tìm hiểu xem chúng có khả năng định hướng dựa vào từ trường Trái đất hay không. Họ thu thập ảnh của 8.510 con trâu, bò tại 308 đồng cỏ trên khắp hành tinh thông qua Google Earth. Các con vật được chụp ở nhiều tư thế: gặm cỏ, nằm nghỉ, đứng trong đàn, cho con bú. Do toàn bộ ảnh được chụp từ vệ tinh nên rất khó tìm được những ảnh có độ phân giải cao. Các chuyên gia không thể phân biệt được đầu và đuôi các con vật, nhưng họ nhận thấy chúng có xu hướng đứng theo trục bắc-nam.





Những con hươu luôn đứng theo hướng bắc-nam. Ảnh: BBC.
"Ở châu Phi và Nam Mỹ, hướng đứng của gia súc có một khác biệt nhỏ. Thay vì đứng theo hướng nam - bắc, chúng thường quay mặt về phía đông bắc hoặc tây nam. Chúng ta đều biết rằng từ trường ở châu Phi và Nam Mỹ yếu hơn rất nhiều so với những khu vực khác", Sabine phát biểu.
Kết quả nghiên cứu loại trừ giả thiết cho rằng vị trí của mặt trời và hướng gió ảnh hưởng tới tư thế đứng của động vật.
Nhóm nghiên cứu cũng ghi lại tư thế của 2.974 con hươu hoang dã tại 277 địa điểm thuộc nước Cộng hòa Czech. Họ nhận thấy khoảng hai phần ba số chúng luôn quay đầu về hướng bắc khi ăn và ngủ, số còn lại quay đầu về phía nam. Theo Sabine, đó có thể là một hành vi giúp hươu đối phó với động vật ăn thịt.
"Chúng tôi kết luận rằng từ trường của Trái đất là tác nhân chính khiến gia súc có xu hướng quay mặt về phía bắc. Điều đó giải thích tại sao tổ tiên của chúng có thể thực hiện những chuyến di cư dài hàng nghìn km từ châu Phi tới châu Á và châu Âu", Sabine nói.
                                                              (theo BBC, Daily Mail)
[/align][/align]

SƯU TẦM[/align][/align][/align]

 
 
 
Bí mật của những trò ảo thuật
 
 
Bí mật của những trò ảo thuật
Trên sân khấu, nhà ảo thuật tuyên bố sẽ biến chiếc váy trắng của nữ phụ tá đang mặc thành váy đỏ. Đầu tiên, ông chiếu đèn pha màu đỏ vào cô gái. Rồi điều kỳ diệu xảy ra: khi đèn đỏ tắt đi, cô thật sự đứng trong chiếc váy đỏ. Điều gì đã xảy ra?
Qua nhiều thế kỷ, các nhà ảo thuật đã phát triển nhiều phương cách để đánh lừa trí óc con người. Giờ đây các nhà khoa học thần kinh bắt đầu quan tâm đến họ: Xảo thuật của họ giúp giải thích việc nhận thức trong não hoạt động ra sao.
Apollo Robbins, một kẻ móc túi cũng là một nhà nghệ thuật. Ông đã theo đuổi cách dàn dựng được phát triển cao độ để móc ví tiền của nạn nhân trong túi áo hay tháo trộm đồng hồ đeo tay.
Giá trị tiêu khiển cao của nghề nghiệp đã tạo cơ hội cho ông công khai hóa nghề của mình: Trong cuộc sống thứ hai như là nhà ảo thuật, Robbins xuất hiện sáng ngời trước nhiều khán giả có địa vị cao - thí dụ như khi ông đánh lừa nhân viên an ninh bí mật của Jimmy Carter ngay trước mắt vị cựu tổng thống, giống như lừa những cụ già đã về hưu.
 
 






Nhà ảo thuật Klok đang làm biến mất một phụ nữ: Không thể giải thích bằng khéo tay. Ảnh: DPA.[/align] [/align] [/align]Và bây giờ kẻ cắp lang thang này còn đến với khoa học nữa, vì khả năng ảo thuật như Robbins - làm cho người khác lẫn lộn hay đánh lừa họ hoàn toàn - đã làm các nhà khoa học thần kinh chú ý.
Chẳng hạn Robbins có thể đánh lừa cảm nhận của người bị đánh cắp. Tuy không biết gì nhiều về kết nối của các dây thần kinh, nhưng rõ ràng ông đã theo trực giác mà làm đúng tất cả:
Trên đường tìm "con mồi", thay vì rình mò cố gắng không gây sự chú ý từ phia sau lưng nạn nhân, ông đổ xô đến người đang trong tầm ngắm. Nạn nhân vẫn còn đang không hay biết gì - bị va chạm, bị sờ mó, bị nhìn trừng trừng hay bị chen lấn, thì Apollo có thể đã nhẹ nhàng bóp cổ tay của người đang đeo chiếc đồng hồ đắt tiền – để rồi ngay sau đó lấy đi vật trang sức xa xỉ không chút nhọc công và không hề bị phát giác.
Ông làm việc đó như thế nào?
Đầu tiên, kẻ cắp táo bạo này lái sự chú ý của nạn nhân sang hướng khác qua va chạm, các nhà thần kinh học Stephen Macknik và Susana Martinez-Conde của Viện thần kinh Barrow trong Phoenix, Arizona (Mỹ) giải thích trong một nghiên cứu vừa được công bố.
Việc bóp vào cổ tay để lại trên da của người bị đánh cắp một dấu ấn cảm ứng vẫn còn có tác động vài giây sau đấy. "Điều này tạo nên ảo tưởng là chiếc đồng hồ vẫn còn ở đó ngay khi nó đã biến mất từ lâu rồi", các nhà nghiên cứu phân tích xảo thuật.
Macknik và Martinez-Conde nhận ra rằng trong khán giả vẫn còn phổ biến sự hiểu lầm là xảo thuật thuyết phục được chủ yếu là dựa vào khéo tay và trình diễn nhanh chóng. Chỉ cần nhìn cho thật chính xác là có thể lật tẩy được các thủ thuật, quan niệm chung là như vậy.
Thế nhưng lần trình diễn thành công của một nhà ảo thuật không chỉ là kết quả của một dây thần kinh thị giác đang bị quá tải. Đúng hơn là có nhiều cơ chế riêng rẽ của sự cảm nhận đã bị các mánh khóe lừa bịp, các nhà nghiên cứu não tin như vậy. "Nhiều xảo thuật đã diễn ra khi khán giả còn nghĩ rằng nó chưa bắt đầu", Macknik và Martinez-Conde tuyên bố.
Các nhà tâm lý học của Đại học Durham (Anh) đã xem xét thí dụ như một trò ảo thuật mà trong đó một quả bóng được ném lên biến mất trong lúc còn đang bay. Đầu tiên, nhà ảo thuật chỉ liên tục ném quả bóng lên rồi lại bắt lấy nó – không thật là lôi cuốn.
Nhưng ngược lại, ở lần cuối cùng nhà ảo thuật chỉ làm ra vẻ ném quả bóng đi, thật ra là ông dấu nó trong tay. Thế nhưng điệu bộ của ông vẫn theo dõi đường bay bằng cách quay đầu đi một cách rõ rệt. Vì thế mà ông làm cho khán giả tin rằng quả bóng đã được ném lên và đã biến mất.
Không chỉ con người bị xảo thuật đánh lừa
Ảo thuật thành công không chỉ ở con người. Mỗi ngày hằng ngàn con chó cũng phải chịu đựng thí nghiệm này và chạy đi tìm cây gậy nhỏ vô hình. Ảo giác thành công là do lỗi của những dây thần kinh đã phản ứng tương tự nhau trước những chuyển động thật sự và những điệu bộ chỉ giống như vậy.
Thêm vào đó, tại những lần bị đánh lừa có mục đích này, bộ não còn là nạn nhân của một cơ chế bảo vệ từ sự tiến hóa, như nhà tâm lý học Gustav Kuhn từ Đại học Durham giải thích. Một xung lực thần kinh cần trung bình 100 mili giây để thật sự "đến" được nhận thức.
"Bộ não bù trừ vào khoảng thời gian này bằng cách dự đoán trước diễn tiến của sự kiện.", Kuhn nói.
Chiến lược tính toán trước này có tầm quan trọng sống còn trong những tình huống cần đến phản ứng nhanh chóng, thí dụ như trong giao thông – "nhưng cũng làm cho dự tính sai lầm dễ xảy ra", theo ông Kuhn.
Chiếc váy đổi màu
Thêm vào đó, các nhà nghiên cứu não ngày càng thiên về quan điểm cho rằng sự nhận thức của con người bao gồm một dãy những tấm ảnh chụp trong khoảng khắc được đặt liền nhau, nhiều hơn là người ta phỏng đoán trước nay. Một xảo thuật của ông Great Tomsoni cung cấp bằng chứng rõ rệt cho lý thuyết này.
Bậc thầy ảo thuật mời nữ phụ tá lên sân khấu và tuyên bố ý định biến chiếc váy trắng của cô thành một chiếc váy đỏ. Phép biến đổi thành công nhờ vào một lời nói đùa: Sau khi tắt đèn, ông Tomsoni chiếu một đèn pha màu đỏ vào người phụ nữ đang mặc váy trắng.
Nhưng rồi điều kỳ diệu xảy ra: Khi hệ thống chiếu sáng bình thường của sân khấu được bật lên và chiếc đèn pha màu đỏ được tắt đi, người phụ nữ thật sự đứng đấy trong chiếc váy màu đỏ. Điều gì đã xảy ra?
Người phụ tá nhanh nhẹn đã lợi dụng khoảng khắc giữa lúc đèn pha đỏ được tắt đi và ánh sáng chính bật lên để tháo chiếc váy trắng ra, để lộ chiếc váy đỏ mặc bên trong.
Khán giả hoàn toàn không nhận ra khoảng khắc thay đổi xiêm y này. Vẫn còn có tác động vài phần ngắn ngủi của một giây trong bộ não của người xem là hình ảnh của hiệu ứng của ánh sáng đèn pha đỏ trên chiếc váy trắng – ảo thuật của khoảng khắc.
Các nhà nghiên cứu tin rằng những xảo thuật đánh lừa tập thể khán giả như thế sẽ mang lại lợi ích trực tiếp cho họ: Họ muốn dùng những kỹ xảo sân khấu để gây ảnh hưởng có chủ đích đến sự chú ý và cảm nhận của con người trong phòng thí nghiệm. Qua đo đạc dòng điện trong não trong lúc thí nghiệm họ hy vọng rằng cuối cùng sẽ tìm được một cơ sở của thần kinh học cho sự nhận thức rất khó hiểu của con người                                    
                                                                              (theo Spiegel Online)
[/align]

 [/align] [/align]SƯU TẦM[/align][/align][/align]

 
 
 
MỘT NĂM ÁNH SÁNG BẰNG... 225 TRIỆU NĂM ĐI BỘ
 

Một năm ánh sáng bằng... 225 triệu năm đi bộ
Nếu chuyến cuốc bộ của bạn bắt đầu trước khi khủng long xuất hiện trên Trái đất, thì để hết quãng đường một năm ánh sáng, nó chỉ vừa mới kết thúc mới đây thôi.
Một năm ánh sáng - khoảng cách mà ánh sáng đi trong một năm, được sử dụng như là đơn vị cơ bản đo khoảng cách giữa các liên hành tinh - bằng khoảng 5,9 triệu dặm. Nếu bạn bước với tốc độ trung bình 20 phút một dặm, thì bạn phải mất 225 triệu năm mới hoàn tất hành trình của mình (không ăn uống hay ngủ nghỉ gì cả).
Còn nếu bạn quá giang trên một máy bay siêu thanh X-43A của NASA với vận tốc 9.68 Match (máy bay nhanh nhất thế giới hiện nay), bạn sẽ tốn khoảng 97 nghìn năm để băng qua khoảng cách này.
Bạn cũng cần mang theo một túi đồ dự trữ khổng lồ nữa chứ. Trung bình, một người trưởng thành tiêu thụ 80 calo trên mỗi dặm đi bộ, vì thế bạn sẽ cần đến 2 nghìn tỷ thanh năng lượng để nạp nhiên liệu cho chuyến đi của mình. Bạn cũng cần cả một đống giày để thay những chiếc đã rách. Một đôi giày trung bình thọ được 500 dặm, vì thế bạn sẽ ngốn khoảng 11,8 tỷ đôi.
Và hơn hết, dù cho tất cả những nỗ lực đó, bạn cũng chẳng đi được bao xa trong thiên hà mênh mông: ngôi sao gần Mặt trời nhất, Proxima Centauri, cũng nằm cách chúng ta 4,22 năm ánh sáng.
(theo Popsci)
[/align][/align]

SƯU TẦM[/align][/align][/align]

 
 
MUỐN TRÁNH ÁC MỘNG, HÃY NGỬI HOA HỒNG
 
 
Muốn tránh ác mộng, hãy ngửi hoa hồng
Những gì bạn ngửi thấy trong khi ngủ sẽ ảnh hưởng đến những gì bạn gặp trong giấc mơ, mà cụ thể là mùi trứng thối gây ra ác mộng, còn hương hoa hồng mang lại cảm xúc ngọt ngào.
Trong một nghiên cứu trên 15 phụ nữ trẻ, khỏe mạnh, tiến sĩ Boris Stuck và cộng sự, từ Đại học Heidelberg, Đức, đã cho những người này ngủ say, đến giai đoạn xuất hiện các giấc mơ (giai đoạn ngủ REM) thì ngửi một trong ba loại: không mùi (mùi kiểm chứng), mùi hoa hồng và mùi trứng thối. Mỗi cô gái được thử nghiệm 3 lần, trên mỗi loại mùi khác nhau.
Khi thức giấc, họ được yêu cầu kể lại giấc mơ của mình. Các tình nguyện viên cũng được yêu cầu đánh giá nội dung của chúng theo thang điểm 0-3, trong đó 0 là chẳng có màu sắc gì, và 3 là rất tươi đẹp.






Kích thích bằng mùi có thể làm thay đổi giấc mơ. Ảnh: ABC.
Kết quả là, sau khi ngửi mùi kiểm chứng, mức độ hấp dẫn của giấc mơ trung bình là 0,5. Sau khi ngửi mùi trứng thối, con số này giảm xuống thành - 0,4, và tăng lên thành 1,2 sau khi ngửi mùi hoa hồng.
"Khi kích thích người tham gia thử nghiệm bằng một mùi tích cực, giấc mơ trở nên tươi đẹp hơn hẳn, và ngược lại khi kích thích bằng mùi tiêu cực, sắc thái tình cảm chuyển về khó chịu", Stuck nói.
Mặc dù mọi người khi ngủ hầu như chẳng bao giờ mơ thấy đang ngửi thứ gì đó. Nhưng sắc thái tình cảm của giấc mơ sẽ thay đổi phụ thuộc vào sự kích thích, nhóm nghiên cứu kết luận.
 
SƯU TẦM

 
 
Phát hiện hai hành tinh hủy diêt nhau
 
 

Phát hiện hai hành tinh hủy diệt nhau
Hai quả cầu khổng lồ lao thẳng vào nhau, gây nên một vụ nổ lớn và để lại đám mây bụi khổng lồ.
Một nhóm chuyên gia của Đại học Tennessee và Viện Công nghệ California thông báo rằng họ phát hiện đám bụi khổng lồ di chuyển xung quanh một ngôi sao có tên BD +20 307 - cách Trái đất 300 năm ánh sáng (nghĩa là xảy ra cách thời điểm hiện tại ít nhất 300 năm).
"Vụ việc giống như Trái đất va vào sao Kim. Giới thiên văn học chưa từng chứng kiến bất kỳ hiện tượng nào như vậy", Benjamin Zuckerman, một thành viên của nhóm nghiên cứu, nói.
 
 
 






Ảnh: Reuters.
 
 

Nếu một trong hai hành tinh có sự sống, vụ va chạm khủng khiếp ấy chắc chắn đã hủy diệt mọi thứ trong vài phần nghìn giây. Đó là một sự kiện gây hủy diệt hoàn toàn", Gregory Henry, chuyên gia thiên văn của Đại học Tennessee, nhận định.
Tháng 7/2005, nhóm nghiên cứu đã phát hiện đám mây bụi bay quanh BD +20 307 có nhiệt độ rất cao. Nhưng phải mất tới 3 năm họ mới đủ cơ sở để kết luận rằng BD +20 307 được hình thành từ hai hành tinh có kích thước, khối lượng tương đương nhau.
"Chúng tôi không quan sát trực tiếp sự va chạm giữa hai hành tinh, nhưng sự hiện diện của một đám bụi nóng khổng lồ xung quanh BD +20 307 giúp chúng tôi suy đoán ra thảm họa đó. Khoảng cách từ đám bụi tới ngôi sao tương đương khoảng cách từ Trái đất và sao Kim tới Mặt trời", Henry nói.
 
 (theo Reuters)
[/align][/align]

 [/align]SƯU TẦM[/align][/align][/align]

 
 
TRẺ HỌC HAI NGÔN NGỮ CÓ THỂ NÓI LẮP
 
 

Trẻ học 2 ngôn ngữ có thể nói lắp





Ảnh: Hoàng Hà.
Ai cũng muốn mình thành thạo nhiều ngoại ngữ. Nhưng một nghiên cứu mới đây cho thấy nếu trẻ trước 5 tuổi học ngoại ngữ thì nhiều khả năng trẻ bị nói lắp về sau và cũng sẽ gặp nhiều khó khăn hơn để chữa tật này.
Cuộc khảo sát của nhà tâm lý Peter Howell từ Đại học tổng hợp London thực hiện trên 317 trẻ từ 8 đến 10 tuổi, các bé từng đến gặp bác sĩ vì nói lắp.
Trong số đó, cứ 5 em thì có 1 em nói tiếng Anh và một ngôn ngữ khác ở nhà. Gần một nửa các bé nói lắp cả hai ngôn ngữ. Các bé nam nói lắp nhiều hơn hẳn, với tỷ lệ 4/1 so với nữ.
Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng khi trẻ chỉ sử dụng ngoại ngữ ở nhà mà không dùng tiếng mẹ đẻ thì khả năng bị nói lắp cao hơn. Tuy nhiên, không có sự khác biệt nào trong hành vi ở trường giữa trẻ nói lắp và những trẻ khác.
Các chuyên gia cũng cho biết nếu trẻ học tiếng mẹ đẻ trước 5 tuổi rồi mới học ngoại ngữ, khả năng nói lắp sẽ giảm đi.
 
(theo Popsci.com)
[/align][/align]

 [/align]SƯU TẦM[/align][/align][/align]

 
 
TRÁI ĐẤT TÍ HON
 
 

Trái đất tí hon





Nhà địa chất Lathrop hy vọng quả cầu nặng 30 tấn này khi quay sẽ tạo ra một từ trường tương tự như từ trường của Trái đất. Ảnh: Popsci.
Tại sao hành tinh của chúng ta phản ứng giống như chiếc nam châm khổng lồ? Một nhà khoa học đang tự tạo ra mô hình Trái đất để hiểu điều đó.
Dan Lathrop cần một Trái đất to hơn. Mô hình cũ của ông chỉ rộng có 0,6 mét và nặng 220 kg, nhỏ hơn thực tế khoảng 20 triệu lần. Và sau 4 năm thử nghiệm, nó thất bại trong việc tạo ra một từ trường giống như của Trái đất - lớp áo bảo vệ chúng ta khỏi bức xạ mặt trời và khiến cho các hệ thống định vị bằng la bàn đều quay lên hướng bắc.
Lathrop, một giáo sư vật lý và địa chất tại Đại học Maryland, Mỹ, cho rằng chìa khóa để tạo ra từ trường là kích cỡ vật thể. Một quả cầu lớn hơn với nhiều kim loại nóng đang sôi sục trong lòng nó, giống như lõi sắt của Trái đất, có thể tạo ra khối lượng đủ nặng để tạo nên từ trường hình cầu này.
Vì thế, ông đã dành 1,6 triệu đôla tiền thưởng để chế tạo một Trái đất giả cao 3 mét và nặng 30 tấn.





Khi nhân Trái dất quay, nó sinh ra một từ trường làm lệch hướng bức xạ mặt trời. Ảnh: Paul Wootton.
Từ trường của Trái đất đã đảo chiều hàng trăm lần trong suốt chiều dài lịch sử của nó và yếu đi khoảng 10% kể từ khi bắt đầu được quan trắc vào thập kỷ 1830. Hiện nay nó đang chuẩn bị cho một cuộc đảo chiều mới, có thể lại yếu thêm chút nữa, và khiến con người bị "phơi" ra trước các hạt mặt trời nguy hiểm.
Để tìm hiểu, Lathrop đã dành mùa hè vừa qua để kiểm tra quả cầu mới của mình và cơ chế tự quay của nó. Mùa thu này, ông sẽ bơm vào đó một nhân natri lỏng, quay với tốc độ 90 dặm mỗi giờ, và kiểm tra xem điều gì xảy ra.
Mặc dù các nhà khoa học châu Âu đã tạo ra được từ trường, nhưng chưa ai xây dựng một mô hình tương tự Trái đất.
Nếu Trái đất tí hon của Lathrop thành công trong việc tạo ra từ tường của bản thân nó, điều này có thể giúp giới khoa học phát triển những mô hình có tính dự báo về điều gì xảy ra với từ tường này.
 (theo Popsci)
[/align][/align]

 [/align]SƯU TẦM[/align][/align][/align]

 
 
CON NGƯỜI CÓ TRÍ NHỚ PHI THƯỜNG
 
 

Con người có trí nhớ phi thường





Thí nghiệm cho thấy người tham gia ghi nhớ được hầu hết các đồ vật được xem trước đó. Ảnh: LiveScience.
Nếu trí nhớ của chúng ta thực sự được số hóa, nó sẽ là một phiên bản đĩa mềm cải tiến chứ không chỉ là năng lực trong chốc lát.
Một nghiên cứu mới của Mỹ tìm thấy não có thể nhớ được nhiều thứ hơn nhiều so với chúng ta tưởng.
Trong một thí nghiệm, 14 người tình nguyện tuổi từ 18 đến 40 xem gần 3.000 bức tranh đồ vật trong hơn 5 tiếng, phân biệt ảnh của các vật thể giống nhau như những chiếc điều khiển từ xa, các tờ đôla và các ổ bánh mỳ. Rút cục họ có thể nhớ đến từng chi tiết một cách đáng kinh ngạc về hầu hết các đồ vật đó.
"Để lấy một ví dụ, sau khi xem hàng nghìn đồ vật, người tham gia không chỉ nhớ cái tủ kéo mà họ nhìn thấy, mà còn nhớ là cánh cửa tủ hơi mở nữa", một tác giả cho biết.
Mặc dù các công trình trước kia chưa bao giờ đo đạc được khả năng nhớ phi thường như vậy, nhưng nó có thể đơn giản chỉ là chưa ai thực sự cố gắng.
Một động lực được xem là đã thúc đẩy khả năng nhớ này, theo các chuyên gia, đó là quy định người ghi điểm cao nhất sẽ được một phần thưởng nhỏ.
"Bạn phải cố gắng. Bạn phải muốn cố gắng ghi nhớ", Talia Konkle, đồng tác giả nghiên cứu từ viện MIT, cho biết.
Cũng theo các tác giả, về cơ bản, chúng ta có thể ghi nhớ hầu hết mọi thứ được thả vào đầu mình, nếu có đủ chú ý và cố gắng ghi nhớ nó trong lần đầu tiên.
 (theo LiveScience)
[/align][/align]

 [/align][/align][/align]

 
THÀNH PHỐ TRÊN KIM TỰ THÁP
 

Thành phố trên kim tự tháp





Mô hình của Ziggurat. Ảnh: Pravda.
Kim tự tháp ở Trung Đông này có khả năng cung cấp chỗ ở cho tối đa một triệu người và sản xuất điện từ gió, ánh sáng mặt trời, hơi nước.
Một số nền văn minh như Maya và Ai Cập cổ đại trở nên nổi tiếng vì nghệ thuật kiến trúc khó tin của họ. Tuy nhiên, có lẽ những chuyên gia xây dựng sống cách đây hàng nghìn năm không bao giờ nghĩ rằng những kim tự tháp của họ sẽ trở thành hình mẫu cho một công trình ở Trung Đông.
Timlinks, công ty chuyên thực hiện các dự án xây dựng thân thiện với môi trường, vừa công bố nhiều bức ảnh về một kim tự tháp khổng lồ tên Ziggurat tại thủ đô Dubai của Ảrập Xêút. Dự kiến, những thông tin liên quan sẽ được giới thiệu tại triển lãm Cityscape ở Dubai vào ngày 6/10 tới.
Kim tự tháp sẽ được xây dựng trên diện tích 2,3 km vuông và có khả năng cung cấp chỗ ở cho tối đa một triệu người. Timlinks khẳng định công trình sẽ có hệ thống sản xuất điện từ hơi nước, gió, nắng và các nguồn tài nguyên thiên nhiên khác. Ziggurat cũng sở hữu mạng lưới giao thông và liên lạc hiệu quả, được phân bố theo cả chiều dọc và chiều ngang. Công ty cũng thiết kế những "vùng xanh" dành cho việc trồng rau quả và lương thực.
Các chuyên gia của Viện Môi trường quốc tế nhận định những công nghệ được ứng dụng vào Ziggurat sẽ biến nó thành một trung tâm độc lập với thế giới bên ngoài. Timlinks đã đăng
 (theo Pravda)
[/align][/align]

 [/align][/align][/align]

 
PHÁT HIỆN LOÀI TRAI KHỔNG LỒ Ở BIỂN ĐỎ
 

Phát hiện loài trai khổng lồ ở biển Đỏ





Con trai với những rãnh sâu ngoằn ngoèo trên vỏ. Ảnh: BBC.
Một loài trai khồng lồ mới vừa được tìm thấy tại biển Đỏ, với những nếp uốn sâu trên vỏ.
Các dữ liệu hóa thạch cho thấy khoảng 125.000 năm trước, loài Tridacna costata này chiếm hơn 80% dân số trai khổng lồ trong vùng. Song giờ đây, chúng có thể đã trở nên cực kỳ nguy cấp.
Các nhà khoa học tin rằng phát hiện của họ có thể minh chứng cho một trong những ví dụ sớm nhất về sự khai thác biển quá mức của con người.
Tridacna costata có những đặc điểm rất kỳ lạ khiến nó khác hẳn với hai loài trai khổng lồ khác cũng ở biển Đỏ. Đó là những dường zig zag trên thân vỏ. Chúng dài 40 cm và nặng khoảng 2 kg. Một loài họ hàng xa của chúng có thể dài đến 1,4 mét.
Những con trai còn sống dường như chỉ phân bố hạn chế trong những vùng nước rất nông, trong khi các loài khác phân bố ở các đới san hô sâu hơn. Ngoài các mẫu vật sống, người ta cũng khai quật được các mẫu hóa thạch còn nguyên vẹn, chứng tỏ dân số của chúng đã suy giảm đột ngột vào khoảng 125.000 năm trước. Mà nguyên nhân được cho là do con người săn bắt để lấy thịt.
 
 
 (theo BBC)

[/align][/align]

 [/align] [/align]SƯU TẦM[/align][/align][/align]

 
 
PHÁT HIỆN LOÀI CHIM CHƯA TỪNG ĐƯỢC BIẾT ĐẾN
 
 
Phát hiện loài chim chưa từng được biết đến
Các nhà khoa học Mỹ vô tình gặp một giống chim cổ đỏ trong những khu rừng ở Gabon, một quốc gia ở khu vực Trung Phi. Họ khẳng định loài chim nhỏ xíu này là động vật mới nhất trên Trái Đất.
Họ đặt tên cho chúng là Stiphrornis pyrrholaemus (chim cổ đỏ có lưng màu xanh ô liu), nhưng thừa nhận họ biết rất ít về loài chim này.
Nhóm chuyên gia nhìn thấy những con chim lạ trong lúc thăm một khu rừng thuộc dự án bảo tồn đa dạng sinh học của Viện Smithsonian.





Một con chim cái. Trước mỗi mắt của nó có một chấm màu trắng. Ảnh: Reuters.
“Tôi nhìn thấy một con chim ở Gabon không hề giống với bất kỳ loài chim nào được mô tả trong sách hướng dẫn thực địa. Sau khi đo đạc kích thước từng bộ phận của nó, chúng tôi khẳng định đây là loài chim đặc biệt", Brian Schmidt, nhà điểu cầm học thuộc Bảo tàng Lịch sử tự nhiên quốc gia, cho biết.
Các thử nghiệm gene sau đó đã xác nhận loài chim cổ đỏ và lưng xanh (màu ô liu) – có chiều dài cơ thể tối đa vào khoảng 12 cm và trọng lượng trung bình là 14 g – là loài chim chưa từng được biết đến.
Theo nhóm chuyên gia thuộc Viện Smithsonian, những con Stiphrornis pyrrholaemus đực có cổ và ngực màu cam, bụng màu vàng, lưng màu xanh ô liu và đầu đen. Những con chim cái có màu sắc tương tự, nhưng kém sặc sỡ hơn. Nét đặc trưng của chúng là phía trước mỗi mắt có một chấm màu trắng.
 
 
 (theo Reuters)
[/align][/align]

 [/align][/align][/align]

 
 
SAHARA TƯỜNG XANH TƯƠI VÀ CÓ NGƯỜI Ở
 
 
Sahara từng xanh tươi và có người ở
 
Các nhà khoa học vừa tình cờ phát hiện ra bộ xương của một phụ nữ nhỏ bé đang ôm hai đứa trẻ, nằm trên một thảm hoa 5000 năm trước trên vùng sa mạc Sahara cằn cỗi ngày nay.
Nghĩa trang kinh ngạc này đã cung cấp bằng chứng về hai nền văn minh từng sống ở đây, cách nhau 1.000 năm, khi mà Sahara còn ẩm ướt và xanh tốt.





Bộ xương người phụ nữ và có thể là hai đứa con của cô, 5 tuổi và 8 tuổi, được chôn cách đây 5.300 năm ở Sahara. Những bộ xương này được tìm thấy trong một nghĩa địa thời kỳ đồ đá cổ nhất từng được tìm thấy ở sa mạc châu Phi. Ảnh: AP.
Paul Sereno từ Đại học Chicago và cộng sự đang tìm kiếm các hóa thạch khủng long tại Niger thì tình cờ phát hiện ra điều này. Khoảng 200 ngôi mộ người được tìm thấy ở đây trong năm 2005 và 2006, bên cạnh xác của động vật, các loài cá lớn và cá sấu.
"Ở bất cứ đâu bạn đào lên, đều có những mảnh xương của các loài động vật vốn không sống trong sa mạc. Tôi nhận ra rằng chúng tôi đang đứng trên một Sahara xanh tốt", Sereno nói.
Nghĩa địa này lộ ra do gió nóng của sa mạc, gần một nơi xưa kia là một cái hồ. Nó nằm trong vùng Gobero, trong sa mạc Tenere khắc nghiệt của Niger, còn được biết đến như là một "sa mạc trong sa mạc".
Những bộ xương người thuộc hai quần thể khác nhau, sống vào hai thời kỳ ẩm ướt cách nhau bởi một giai đoạn khô hạn.
Các xét nghiệm định tuổi bằng phóng xạ carbon cho thấy những người sống gần đây nhất cũng vào khoảng 1.000 năm trước khi người Ai Cập xây kim tự tháp. Nhóm thứ nhất chiếm lĩnh vùng này khi Sahara ở thời kỳ ẩm ướt nhất, khoảng 10.000 đến 8.000 năm trước. Nhóm người thứ hai sống cách đây khoảng 7.000 đến 4.500 năm.

 
Cậu bé kổ sở vì lớn quá nhanh
 
 
Cậu bé khổ sở vì lớn quá nhanh
Thành phố Ellensburg, bang Washington, Mỹ là nơi sinh sống của một cậu bé đặc biệt có tên Brenden Adams. Tuy mới 12 tuổi, nhưng Brenden đã có chiều cao hơn 2,1 m và cậu vẫn tiếp tục lớn lên.
Brenden cao hơn tất cả học sinh cùng lớp và thày giáo của cậu. Mặc dù bạn bè nói rằng Brenden chỉ là một đứa trẻ bình thường, song rõ ràng cậu không giống bất kỳ ai trong trường. Cậu phải cúi người khi đi qua các cánh cửa và ngồi xoay người sang ngang trên chiếc bàn học tại trường vì đầu gối của cậu không thể để dưới gầm bàn. Cỡ giấy của Brenden là 18 và con số này liên tục thay đổi.
Không chỉ chiều cao mà mọi thứ ở Brenden đều khác người. Cậu bé có các khớp xương lớn, những khối u mỡ và nhiều răng thừa. Gần đây các bác sĩ phải nhổ 12 chiếc răng thừa của Brenden.
Willie Adams, bố của Brenden, cho biết khi chào đời trông cậu hoàn toàn bình thường với chiều cao 49 cm. Mẹ cậu, Debbie Ezell, kể rằng chị bắt đầu phát hiện có điều gì đó bất thường khi đưa con đi kiểm tra sức khỏe hai tháng sau đó.
"Các bác sĩ nói rằng thằng bé quá cao so với độ tuổi của nó. Khi được 4 tháng tuổi, răng của cháu đã mọc đủ", Debbie nói.
 
 
 






Brenden đạt tới chiều cao 2,1 m dù mới 12 tuổi. Ảnh: ABC News.
 
 
 
 

Chẳng bao lâu sau các bác sĩ thông báo với Willie và Debbie một tin mà bất cứ cặp vợ chồng nào cũng cảm thấy kinh hãi.
"Tôi chưa từng thấy trường hợp nào như Brenden. Cậu bé có chiều cao trung bình của một bé trai 8 tuổi mặc dù mới tồn tại trên đời được 4 tháng. Chúng tôi không biết nguyên nhân khiến cậu ấy lớn nhanh như vậy", tiến sĩ Melissa Parisi thuộc bệnh viện Nhi tại thành phố Seattle nhớ lại.
Trong nhiều năm sau đó, các bác sĩ tiếp tục nghiên cứu để tìm ra câu trả lời cho tình trạng phát triển không ngừng của Brenden. Cậu bé phải tới bệnh viện vài chục lần để kiểm tra y tế và chụp X quang. Cuối cùng thì họ đã tìm ra nguyên nhân khi Brenden lên 8 tuổi và đạt tới chiều cao của một người trưởng thành.
"Các chuyên gia huyết học và ung thư đã giúp chúng tôi vén tấm màn bí ẩn. Vật chất di truyền của Brenden được sắp xếp theo cách bất thường. Người ta gọi đó là sự đảo ngược của cặp nhiễm sắc thể số 12 và hiện tượng này tác động tới mọi tế bào trong cơ thể cậu bé", tiến sĩ Melissa Parisi cho biết.
Nhiễm sắc thể luôn tồn tại theo cặp, nhưng trong trường hợp của Brenden, cặp nhiễm sắc thể số 12 có vấn đề. Bằng cách nào đó - mà các chuyên gia chưa tìm ra - một nhiễm sắc thể gãy ở giữa và tự gắn vào một chỗ khác, phá vỡ một gene quan trọng có chức năng kiểm soát sự phát triển cơ thể. Các chuyên gia tin rằng sự cố đó gây nên tình trạng phát triển quá nhanh của Brenden và nhiều triệu chứng khác. Họ dự đoán chiều cao của cậu sẽ vượt mức 2,4 m.
Mặc dù đã tìm ra nguyên nhân khiến Brenden lớn quá nhanh, các bác sĩ vẫn không thể trả lời câu hỏi: Làm thế nào để chặn đứng tình trạng đó? Có người nảy ra sáng kiến tiêm testosterone vào cơ thể Brenden để "đẩy" cậu bé tới tuổi dậy thì sớm hơn bạn bè cùng lứa. Theo các chuyên gia, xương bắt đầu phát triển chậm ở tuổi dậy thì. Có vẻ như những mũi tiêm testosterone đã phát huy tác dụng. Chiều cao của Brenden không còn tăng lên nhanh như trước nữa.
 
 
 (theo ABC News)
[/align][/align]

 [/align][/align][/align]

 
SỨC MẠNH TẦU HẠT NHÂN PETER ĐẠI ĐẾ CỦA NGA
 

Sức mạnh tàu hạt nhân Peter Đại đế của Nga
Tuần dương hạm Nga gắn tên lửa hạt nhân Peter Đại đế hôm qua lên đường đi Venezuela, tham gia cuộc tập trận chưa từng có tiền lệ từ thời Chiến tranh Lạnh tại Nam Mỹ, vốn được coi là "sân sau" của Washington.






Tàu Peter Đại đế (viết theo tiếng Nga là Pyotr Velikiy) mang số hiệu 099 dẫn đầu một nhóm chiến hạm rời cảng Severomorsk ở Bắc Băng Dương để đi Venezuela. Ảnh: Funko.





Peter Đại đế sẽ tham gia tập trận cùng hải quân Venezuela từ ngày 10 đến 14/11. Hộ tống cho tuần dương hạm hạng nặng này là 3 tàu khác thuộc Hạm đội phương Bắc của Nga, gồm chiến hạm săn tàu ngầm Admiral Chebanenko. Ảnh: AP.





Các sĩ quan trên tàu trang bị tên lửa hạt nhân Peter Đại đế. Tuần trước, hai máy bay ném bom chiến lược Tu-160 của Nga cũng tới Venezuela diễn tập. Ảnh: AFP.





Tuần dương hạm Peter Đại đế trong một lần phóng thử tên lửa hạm đối không. Việc tàu này đến Venezuela tập trận chung có thể sẽ khiến Mỹ lo ngại, do Washington và Matxcơva đang lâm vào căng thẳng, trong khi quan hệ Mỹ và Venezuela cũng luôn trong thế đối đầu. Ảnh: Funko.





Trên tàu trang bị 8 đầu đạn hạt nhân và khoảng 500 tên lửa đối không các loại, như hai quả thuộc hệ thống phòng không tự động OSA-MA này. Ảnh: Naval Technology.





Tàu Peter Đại đế trong một lần hoạt động tại biển Barent của Nga. Với trọng tải 19.000 tấn đây là một trong những chiến hạm lớn nhất trên thế giới hiện nay, chỉ sau các tàu sân bay. Ảnh: AP.





Tháp pháo tự động 133 mm có tên AK-130-MR-184 Universal trang bị trên tàu. Ảnh: Naval Technology.





Chiến hạm Peter Đại đế sừng sững neo tại một cảng của Nga. Ảnh: Ria Novosti.





Trên tàu còn trang bị trực thăng quân sự KA-27. Ảnh: Naval Technology.
 
[/align]

 
 
Bí ẩn cuối cùng của vụ 11/9 được giải mã
 
 

Bí ẩn cuối cùng của vụ 11/9 được giải mã





Hai tòa tháp đôi WTC đang lần lượt sụp xuống trong ngày 11/9/2001. Ảnh: AP.
Sau khi tòa tháp đôi sụp đổ đến lượt Tháp 7 gần đó cũng sập xuống dù không bị máy bay đâm. Các nhà điều tra đang chuẩn bị đưa ra giải thích chính thức cho một trong những bí ẩn lớn nhất của vụ khủng bố năm 2001.
Báo cáo được chờ đợi từ lâu của Viện quốc gia về tiêu chuẩn và công nghệ Mỹ chưa được công bố, nhưng nhiều nguồn tin đều cho rằng, các nhà điều tra sẽ kết luận những đám cháy tại một số tầng chính là nguyên nhân khiến Tháp 7 sụp đổ.
Trưởng nhóm điều tra của viện nghiên cứu này là tiến sĩ Shyam Sunder tiết lộ trên truyền hình: "Giả thuyết của chúng tôi hiện nay là các đám cháy thông thường trong tòa nhà đã lan nhanh khắp các tầng và cuối cùng khiến tòa tháp bị sụp đổ hoàn toàn".
Kết luận trên sẽ khiến Tháp 7 trở thành tòa nhà chọc trời có kết cấu thép đầu tiên và duy nhất trên thế giới bị sập vì một đám cháy. Viện quốc gia về tiêu chuẩn và công nghệ Mỹ đã có hơn hai năm thực hiện cuộc điều tra này, nhưng tiến sĩ Sunder bác bỏ những chỉ trích rằng công việc của họ là quá chậm chạp.
Do không còn thép được lấy từ đống đổ nát tòa tháp để nghiên cứu, nên thay vào đó các nhà điều tra phải sử dụng 4 mô hình ở mức chi tiết tối đa dựng trên máy tính. Họ khẳng định Tháp 7 có một thiết kế khác thường vì được xây trên một trạm điện và đường tàu điện ngầm.
Trong ngày 11/9 định mệnh, tòa tháp đầu tiên trong tổ hợp tháp đôi Trung tâm thương mại thế giới (WTC) sập xuống hầu như không tác động lớn đến Tháp 7. Nhưng khi tòa tháp thứ hai ở phía bắc đổ xuống đã văng nhiều mảnh vỡ về phía Tháp 7 vì chỉ cách nhau 106 mét và gây ra hư hại đáng kể.





Tháp 7 nguyên bản trước khi bị sập. Ảnh: Wikipedia.
Trước đó, những người theo thuyết âm mưu luôn cho rằng Tháp 7, tòa tháp thứ ba tại khu WTC bị giật đổ, là do bị gài mìn có chủ đích. Tòa nhà này không bị máy bay của bọn khủng bố lao vào nhưng vẫn thành đống gạch vụn, đúng 7 tiếng sau hai tòa tháp đôi WTC.
Một nhóm có tên 9/11 Truth gồm các kiến trúc sư, kỹ sư và nhà khoa học Mỹ nghiêng về quan điểm rằng, việc đưa ra lời giải thích chính thức lấy lửa là nguyên nhân khiến Tháp 7 bị sập là không thuyết phục. Họ tiếp tục khẳng định công trình này cố tình bị giật đổ trong một vụ nổ có kiểm soát.



Tháp 7 cao 186 mét, gồm 47 tầng có mặt tiền bằng đá granite đỏ. Nó được khởi công năm 1983 và đến năm 1987 khánh thành và trở thành tòa nhà thứ 7 ở khu Trung tâm thương mại thế giới. Sau khi tòa tháp nguyên bản bị sập, công trình Tháp 7 mới nhanh chóng được dựng lên với kích thước lớn hơn, gồm 52 tầng và cao 226 mét.
Người sáng lập nhóm 9/11 Truth là Richard Gage nhấn mạnh, Tháp 7 là ví dụ rõ ràng của việc sử dụng thuốc nổ để phá hủy một công trình trong sự kiểm soát. "Tòa nhà này đã sập xuống với tốc độ rơi tự do, cân xứng và rất trơn tru cho thấy đó không phải là một quá trình có nguyên nhân tự nhiên", ông nói thêm.
Những dữ liệu dẫn đến giả thuyết cho rằng Tháp 7 bị cố tình giật sập:

Mặc dù sự kiện Tháp 7 bị sụp có khả năng mang tính chất lịch sử trong ngành kiến trúc cần nghiên cứu kỹ, nhưng toàn bộ hàng nghìn tấn thép từ tòa nhà này đã bị nhanh chóng đưa đi để nấu chảy.
Việc phá hủy của Tháp 7 không hề được nhắc đến trong báo cáo của Ủy ban điều tra về vụ 11/9. Cuộc điều tra chính thức đầu tiên về tòa nhà này do Cục quản lý khẩn cấp liên bang (FEMA) thực hiện lại không thể đưa ra được nguyên nhân khiến nó bị sập.
Tháng 5/2002, FEMA từng đưa ra kết luận rằng tòa nhà bị sập do đám cháy dữ dội kéo dài nhiều tiếng với hàng nghìn lít dầu diesel trữ trong tháp. Nhưng họ cũng nhấn mạnh rằng "đây chỉ là giả thuyết ít có khả năng xảy ra" và cần thêm thời gian để nghiên cứu.
 
[/align]

  
  
  
 
Phát hiện mới gây chấn động về " người tuyết " huyền thoại



[/align] 



Xác "Người Tuyết" huyền thoại hay còn được biết đến với cái tên "Bigfoot", vừa được tìm thấy ở Hạt Clayton, Bang Georgia (Mỹ) và gây chấn động nước Mỹ, đã được bán với giá 10 triệu USD.



Mới đây hai thợ săn chuyên nghiệp khẳng định họ phát hiện ra thi thể của một sinh vật khổng lồ kỳ lạ với một bộ lông màu đen rậm rạp trông rất giống con người. Nhiều nguồn tin cho biết Matthew Whitton và Rick Dyer - hai người thợ săn nói trên - đã phát hiện ra sinh vật này trong khu rừng ở phía bắc Georgia, miền nam nước Mỹ.



 
Đây được cho là sinh vật thuộc giống đực, cao tới 2,5 mét, nặng gần 225 kg, tóc đỏ, mắt xanh xám và có bàn chân phẳng, dấu chân rộng hơn 40cm.


Theo Matthew Whitton và Rick Dyer, họ đã phải viện tới sự giúp đỡ của 6 người khác ở một thị trấn cách đó 11 km để đưa thi thể sinh vật này về nhà và bảo quản trong một kho đá. Cả hai đều khăng khăng đây là thi thể của một "người Tuyết" huyền bí. Tuy nhiên, nhiều người vẫn tỏ ra nghi ngờ giả thuyết trên.



 
 


Khi bức ảnh đầu tiên chụp thi thể của "người Tuyết" này được công bố trên mạng internet, ngay lập tức nó đã thu hút sự chú ý đặc biệt của công chúng, nhất là của các nhà khoa học chuyên nghiên cứu về các động vật huyền bí.


Tiến sĩ Tom Biskardi, trưởng nhóm nghiên cứu chuyên nghiệp về người tuyết suốt từ năm 1971 đến nay, nói: "Thi thể này đã hé lộ 1 tia sáng trong suốt 35 năm sự nghiệp của tôi. Hai người thợ săn đó đã cho tôi chứng kiến tận mắt thi thể này, họ còn dẫn tôi tới nơi mà họ tìm thấy nó". Biscardi còn cho biết trong một đoạn video ghi lại cảnh hai người thợ săn tìm thấy xác chết này còn cho thấy rõ "có ít nhất 3 sinh vật nữa đang đi lại với dáng đứng thẳng như người".



 
Trả lời phòng vấn trên đài phát thanh địa phương, Rick Dyer cho biết "người Tuyết" mà họ tìm được trong khu rừng ở phía bắc Georgia đã chết từ trước do bị thương nặng trong một cuộc giao đấu quyết liệt với một đồng loại khác.


Rick Dyer cũng cho biết thêm, xác "người Tuyết" này đã được bán với giá 10 triệu USD. Tuy nhiên, danh tính về người mua không được tiết lộ. Theo yêu cầu của người mua, những bức ảnh khác về sinh vật bí ẩn này không được công bố trước ngày 1/9. Mặc dù vậy, người này cũng tiết lộ sẽ tự công bố những thông tin chính xác vào ngày 14/9 tới đây.


 


Mối liên hệ giữa "người Khổng lồ" và "người Tuyết"?


Vừa mới đây, tại khu bảo tồn Kharagaul ở Borzhomi (Gruzia), các nhà khảo cổ học vừa phát hiện ra một bộ hài cốt khổng lồ đồng thời cũng xác vị trí cư trú của người này.



Kênh truyền hình 1Tv của Nga cho hay, bộ xương người khổng lồ vừa được tìm thấy có hộp sọ lớn gấp 3 lần so với người bình thường và sở hữu chiều cao lên tới 3mét.


 
1Tv cũng khảng định, nếu những thông tin này được kiểm chứng chính xác, thì những truyền thuyết về người khổng lồ ở Gruzia có thể nói là hoàn toàn có cơ sở thực tế. Theo như truyền thuyết này, vào khoảng 25.000 năm trước đã có một bộ lạc người khổng lồ cư trú tại khu vực đèo Borzhomi.


Vậy "người Khổng lồ" ở Gruzia và những "người Tuyết" hiện nay có có phải là một không? Và mối liên hệ giữa chúng như thế nào? Những câu hỏi này có lẽ vẫn sẽ là những bí ẩn lớn trong một thời gian dài nữa.



Phong Linh
SƯU TẦM TRÊN MẠNG

 
 
 
MỘT PHÁT HIỆN ĐÁNG SỢ TRONG DI TRUYỀN HỌC
 
 

Một phát hiện đáng sợ trong di truyền học





Ảnh: pro.corbis.com.
Chấn thương tâm lý hay stress trong lứa tuổi trẻ em có thể làm thay đổi mãi mãi gene trong não bộ, các nhà nghiên cứu Canada tuyên bố.
Tìm những người tự tử mà thời thơ ấu đã bị bỏ bê hay lạm dụng là một chuyện khó, vậy mà Moshe Szyf và đồng nghiệp còn phải có được não của những người tự tử đó.
Trong 13 trường hợp đã được cho phép, nhân viên của Quebec Suicide Brain Bank (Ngân hàng não của những người tự sát ở Quebec) được phép lấy ra khỏi hộp sọ phần hippocampus - vùng não đóng vai trò quan trọng trong việc học và nhớ. Họ cắt nhỏ vùng não chỉ dài vài cm, bỏ vào trong hộp đựng bằng nhựa trong suốt, đông lạnh đến -80°C và cho mang đến phòng thí nghiệm của Giáo sư Szyf tại Đại học McGill ở Montreal, Canada.
Giáo sư Szyf nảy sinh ý tưởng nghiên cứu não của những người tự sát khi đang thí nghiệm trên chuột. Ông tự hỏi tại sao những con chuột con không được chuột mẹ chăm sóc khi lớn lên lại trở thành những sinh vật nhút nhát, luôn luôn chạy trốn vào góc chuồng tối nhất. Động thái bất thường này, theo ông Szyf xác định, có liên quan đến một thay đổi đột ngột trong bộ gene: Gene cho thụ quan xử lý stress trong mô thần kinh đã mất đi khả năng hoạt động.
Stress làm xáo trộn hoạt động bình thường của gene? Gần như chẳng một ai tin rằng lại có một hiệu ứng trực tiếp đến như thế. Và ở đây nảy sinh thêm một câu hỏi: Có những thứ tương tự như vậy ở con người hay không? Bố mẹ bỏ bê hay lạm dụng con cái có làm thay đổi mãi mãi gene trong não của đứa bé hay không?
Szyf muốn trả lời câu hỏi nhờ vào những mẫu thí nghiệm từ Quebec. Nhóm nghiên cứu của ông đã tách chất di truyền ADN từ những tế bào thần kinh của những người tự sát và tìm trong đó dấu vết mà sự lạm dụng thời thơ ấu có thể đã để lại.
Và thật sự là cuộc phân tích đã mang lại điều đó: Một gene chủ chốt trong các tế bào của hippocamus của các nạn nhân không còn hoạt động tốt nữa. Tuy chính gene này không hư hại nhưng nó đã bị chuyển sang trạng thái "tắt", vì một xúc tác hóa học.
Để so sánh, các nhà nghiên cứu đã khám nghiệm não của những người chết vì tai nạn mà cho đến thời điểm ra đi đột ngột họ đã sống một cuộc sống hạnh phúc. Ở họ gene này không suy suyển.
"Trải nghiệm trong tuổi thơ đánh dấu bộ não", ông Szyf tin như vậy. "Sự đánh dấu này còn lại và đến một lúc nào đó sẽ gây ra một cái gì như bệnh hoạn. Trong những trường hợp do chúng tôi khám nghiệm đó là việc tự sát".
Với kết luận này, Szyf đã đi xa hơn câu hỏi của sự lạm dụng. Phỏng đoán của ông đã mang sự tương tác tổng thể của môi trường xung quanh, gene và thái độ cư xử ra trước một ánh sáng hoàn toàn mới.
Tất nhiên từ lâu người ta đã biết rằng lạm dụng sẽ để lại những vết thương tâm hồn. Nhưng không một ai biết những quá trình di truyền thần kinh nào gây ra việc này.
Phát hiện đáng sợ này gây sự chú ý đến một lĩnh vực non trẻ của ngành biểu sinh học: Kinh nghiệm trải qua để lại dấu tích hóa học có thể được di truyền lại. Điều này cho thấy quan điểm trong thời gian dài vừa qua - cho rằng chỉ có đột biến ngẫu nhiên của ADN mới có thể tạo nên đặc điểm mới cho thế hệ sau - dường như là một giáo điều của sinh học.
 
(theo Spiegel Online)
[/align][/align]

 [/align] [/align]SƯU TẦM[/align][/align][/align]

 
 
Muốn quyết định việc lớn, hãy qua một đêm
 
 

Muốn quyết định việc lớn, hãy gác qua một đêm





Mua bán cổ phiếu có cần phải cân nhắc quá kỹ không? Ảnh: iStockphoto.
Có người cứ đắn đo mãi mua chiếc ô tô nào là thích hợp nhất, người khác lại mướn ngay tức khắc căn hộ mới gặp lần đầu. Có những phán quyết theo bản năng là tốt nhất, nhưng cái khác lại không.
 
 
Mỗi ngày chúng ta đều đứng trước những quyết định quan trọng: Có cần phải thức dậy và đi làm hay là hy vọng rằng chẳng ai thấy thiếu vắng ta cả? Chiếc VW bây giờ là chiếc xe thích hợp nhất cho gia đình hay là mua chiếc Ferrari màu đỏ và mua căn nhà giá phải chăng thay vì căn biệt thự đắt tiền? ... Vài điều nào đó có thể được quyết định nhanh chóng, những điều khác đòi hỏi phải suy nghĩ lâu. Song có lẽ chính những phán quyết theo bản năng thỉnh thoảng lại là tốt nhất.
 
 
Ủng hộ cho điều này là nghiên cứu của Gerd Gigerenzer từ Viện Max Planck (Đức). Ông đã có thể chứng minh rằng chính việc có quá nhiều thông tin và suy nghĩ quá lâu thường không dẫn đến kết quả tốt nhất.
 
 
Thí dụ như trong việc mua bán cổ phiếu hay trong thi đấu thể thao: Các quyết định nhanh chóng và tự phát thường mang lại cho người không chuyên thành tựu lớn hơn là sự cân nhắc có nhiều kiến thức của giới chuyên nghiệp.
 
 
Nhưng người ta có phải vì thế mà nên tin tưởng vào bản năng nhiều hơn là đầu óc?
Từ vài năm nay, nhóm khoa học của Đại học Nijmegen, Hà Lan đang tìm trả lời cho câu hỏi này. Và kết quả của họ rất đáng chú ý.
 
 
Trong thí nghiệm, họ giới thiệu cho các tình nguyện viên 4 căn hộ không có thực ở Amsterdam, với 12 thuộc tính khác nhau, như diện tích và vị trí. Trong đó có một căn hộ mang rất nhiều đặc điểm tốt và một có rất nhiều đặc điểm xấu.
 
 
Sau khi đọc xong thông tin, một vài người tham gia thí nghiệm phải ra quyết định ngay tức khắc – theo bản năng – cho căn hộ tốt nhất. Nhóm thứ hai được phép suy nghĩ có ý thức về việc này trong vòng 3 phút. Và nhóm thứ ba cũng phải phát biểu sau 3 phút, nhưng cùng thời gian đó họ đã bị đánh lạc hướng bởi nhiều câu đố.
 
 
Thành công của những người "suy nghĩ tiềm thức"
Dijksterhuis và đồng nghiệp gọi nhóm cuối cùng là "những người suy nghĩ tiềm thức". Những người này thường nhận ra được căn hộ nào là tốt nhất nhiều hơn nhóm quyết định theo bản năng (nhóm 1) hay những người cân nhắc có ý thức (nhóm 2).
 
 
Điều đó tựa như việc có một quá trình lựa chọn diễn ra trong đầu họ, nhưng ở sau hậu trường, trong khi não còn bận rộn với trò chơi đố chữ. Điều đó chứng tỏ quá trình quyết định trong tiền thức mang lại kết quả tốt hơn là suy nghĩ có ý thức.
 
 
Ví dụ này chứng tỏ chúng ta cần chơi vài lần trò Sudoku trước khi đưa ra một phán quyết? Không đơn giản như vậy, như nhóm khoa học xác định trong nhiều thí nghiệm tiếp theo.
Được gợi ý từ thí nghiệm căn hộ, họ đặt ra trước những người tham gia sự lựa chọn 1 trong số 4 chiếc ô tô ảo được trang bị tốt xấu khác nhau. Trong thí nghiệm đầu tiên các chiếc xe có 4 đặc điểm tốt hay xấu, còn trong thử nghiệm thứ hai chúng có đến 12 đặc tính.
Kết quả là: những người được phép suy nghĩ có ý thức 4 phút thường chọn chiếc ô tô tốt nhất nhiều hơn – nếu như họ chỉ phải lưu tâm đến 4 đặc điểm. Còn khi có 12 thuộc tính, dẫn đầu lại là những người ở nhóm dùng tiềm thức (những người bị đánh lạc hướng nên không thể suy nghĩ nhiều về sự lựa chọn của mình).
 
 
Tốt hơn là nên gác qua một đêm
Như thế, kết quả từ phòng thí nghiệm của các nhà khoa học Hà Lan cũng được xác nhận qua cuộc thăm dò người tiêu thụ: Những người hay suy nghĩ lâu (có nhận thức) thường quyết định mua món hàng đúng đắn nhất khi đó là một sản phẩm đơn giản. Còn những người suy nghĩ trong tiềm thức lại có thể lựa chọn cái tốt nhất khi đó là những sản phẩm phức tạp.
 
 
Ông Dijksterhuis và đồng nghiệp cho rằng cái được gọi là "suy nghĩ trong tiềm thức" cũng có thể có ảnh hưởng ngay đến các chính trị gia hay giám đốc khi họ đưa ra một quyết định quan trọng chứ không phải đơn giản chỉ là lúc mua hàng.
 
 
Vấn đề là chúng ta đã đánh giá thấp khả năng của tiềm thức. Nó không những tạo khả năng cho chúng ta lái ô tô mà không cần phải liên tục suy nghĩ về việc sử dụng nhiều cần đạp và công tắc điện khác nhau. Nó có khả năng nhiều hơn thế. Chỉ là chúng ta không nhận biết được nhiều về điều này thôi.
 
 
Chẳng hạn thỉnh thoảng chúng ta được một "gợi ý", hay nửa giờ sau một cuộc nói chuyện, bất chợt chúng ta lại sực nhớ đến từ mà đã cố nghĩ ra trước đó. Các nhà khoa học và phát minh cũng thường tường thuật lại rằng họ chỉ sực nghĩ ra được giải pháp cho một vấn đề sau khi đã quay sang việc khác. Tất nhiên là cũng không nên quá tin cậy vào việc này.
Dù sao đi nữa thì nhận biết của các nhà tâm lý học và nghiên cứu não cũng đã xác nhận một lời khuyên xưa nay: Những ai đang đứng trước một quyết định khó khăn và không phải đưa ra ngay lập tức thì nên gác qua một đêm đã.
 

 (theo Süddeutsche Zeitung)
[/align][/align]

 [/align]sưu tầm[/align][/align][/align]