Tôi không hiểu tại sao trong thời đại thông tin bùng nổ này, lại có thể có những ý kiến hầu "chặn họng" học thuật và nghiên cứu như ý kiến của vị khách trên.

Vnthuquan là một trang web tốt, không có những cuộc cãi cọ không nên có và lưu trữ rất nhiều bài vở có giá trị, mọi quan điểm đều được tôn trọng.

Riêng về các bài viết và nghiên cứu của TTD, không chỉ Vnthuquan lưu trữ mà hàng chục trang web khác, tờ báo điện tử khác cũng đã đăng tải. Nếu ai quan tâm, xin bước ngay vào google.com, search bằng tiếng việt "trương thái du" sẽ thấy như hôm nay là 2050 trang có chữ Trương Thái Du và hơn 10 tờ báo lớn nhỏ và các diễn đàn đã đăng bài của TTD như (xếp theo thứ tự search):

1. Talawas.org (diễn đàn uy tín của trí thức VN trụ sở tại Đức)
2. Khoahoc.net
3. Nsvietnam.com (1 tờ báo có quan điểm quốc gia tại Mỹ)
4. Vnn-news.com (Mỹ)
5. Chimviet.free.fr (Báo in Chim Việt Cành Nam tại Pháp)
6. Lenduong.net (Diễn đàn có quan điểm quốc gia tại Mỹ)
7. Tntradio.net
8. Danchimviet.com (Báo VN tại Ba Lan)
9. evan.com.vn (Thuộc Vnexpress, diễn đàn văn học nghệ thuật ở Hà Nội, có trả tiền cho tác giả)

.....

Chúc vnthuquan năm mới thành công và cảnh giác với các thủ đoạn tấn công học thuật và cá nhân tác giả bằng những giọng điệu vờ "ngây thơ".

Độc giả

Trên quan điểm của một trong những người quản trị của thư quán này thì các bài viết của tác giả TTD là không có vấn đề gì đi ngược lại nội quy của thư quán !

Nhìn nhận lịch sử có thể theo quan điểm của từng người, từng tác giả bài viết, nếu bạn gì viết bài phản đối trên có nhã hứng, thì có thể viết một bài viết khác, nghiêm túc, có chứng minh, chứng cứ rõ ràng để phản biện lại bài viết của tác giả TTD, thì chúng tôi sẵn sàng đăng lên. Nếu có thể là một cuộc bút chiến tranh luận về lịch sử thì lại càng hay hơn, nó sẽ giúp chúng ta nhìn nhận vấn đề một cách khách quan hơn.

Mỗi bài viết tất nhiên sẽ đăng tải mục đích nào đó mà tác giả muốn gửi gắm tới bạn đọc, trong đó có thể có "những âm mưu, thủ đoạn" v..vv. Bài viết đó có thể không vừa ý người này nhưng lại được người khác tán thưởng, vậy thì nên đăng hay không nên đăng lên thư quán? Câu hỏi này bạn có thể đọc ngay trên đầu trong trang sách truyện "ngọai trừ những nội dung vi phạm tới thuần phong mỹ tục của người Việt nam" còn đều được sưu tầm và lưu giữ, cho nó đúng với tên gọi thư viện online.

Bài có liên quan tới chính trị có nội dung khong ro~ rang thi ko nên đưa lên. Kẻo mấy bác nhà ISP tại Việt Nam liệt vnthuquan.net vào danh sách cần phải chặn không cho truy cập vì... thì lúc ấy vnthuquan lại vắng như chùa bà đanh thôi.
just two cents.

Chào bạn có nick là guest,

Trước hết, NH xin cảm ơn bạn đã góp ý.

Dường như TTD đang sinh sống ở VN thì phải. Các bài viết của TTD là do NH đưa lên trang thư viện đó.

Thật ra, theo sự hiểu biết thiển cận của NH thì tác giả TTD chỉ đưa lên những ý kiến riêng tư, sau khi tìm tòi, nghiên cứu về truyền thuyết, dã sử của VN. NH nhận thấy những bài của TTD có tính cách học hỏi, tìm hiểu, phát biểu ý kiến… hơn là có ý... "đào bới......v...v..." như bạn nhận xét.

Ngày xưa, chúng ta học theo kiểu con vẹt... Dạy sao thì học như vậy, không dám có ý kiến, không dám đặt lại câu hỏi... Chỉ 1 mực tuân theo những điều đã được sắp đặt sẵn...
NH trộm nghĩ, có lẽ vì theo truyền thống nầy, nên chúng ta quá "dễ dạy", không dám vượt ra khỏi cái khuôn có sẵn.... và cũng vì vậy mà người VN ít có ai là nhà bác học, nhà phát minh... để khám phá những điều mới lạ, khác thường...

Đối với riêng NH, các bài viết về truyền thuyết, dã sử VN của TTD là một khám phá mới, là lời kêu gọi «chú ý » … để chúng ta chịu khó nhìn lại lịch sử. Người VN xưa kia có lẽ thích những gì có vẻ "thần thánh", và thích nghe người «cõi trên» hơn người «cõi trần » ... Vì vậy, để củng cố lòng dân, Nguyễn Trãi , Lê Lợi đã phải nghĩ cách để kéo dân về phía mình... Điều nầy không có gì là sai, hiểu dân, biết lòng dân, để kéo dân về phía mình là bậc "tài trí" đó chớ. Mặt khác, nếu lạm dụng điều nầy để nhân dân chìm đắm trong mê tín, dị đoan hầu dễ bề cai trị, thì thật là đáng trách. Việc gì cũng có mặt trái mặt phải của nó mà.

Các bài viết lịch sử của TTD chỉ nêu lên 1 ý... theo cảm nghĩ riêng của mình, NH thấy ... TTD đã « người hoá » mọi việc . Thời xưa tất cả mọi việc dường như phải được phủ lên chiếc áo «thần thánh », để đi đến mục đích… Ngày nay, theo kỷ nguyên điện tử thì…những việc « thần thánh hoá » chắc chỉ có trong cổ tích, phim ảnh… Vì vậy, bài của TTD chỉ là (demystify) làm rõ ràng-mọi việc thôi.

NH thấy lịch sử đất nước nào cũng có cái hay, cái dở, vì thế… theo NH thì… "Cái nào hay thì giữ gìn, cái nào "dởm" thì cho vào sọt rác." Không nhất thiết ôm khư khư mọi thứ, kể cả "cái dởm" mới là yêu dân tộc, yêu đất nước.

Về tác phẩm, bất cứ một tác phẩm nào cũng có người khen, kẻ chê, người ưa, kẻ ghét. Bản tính con người mà.
Các bài viết của TTD cũng không ngọai lệ. Vì vậy, nếu bạn cảm thấy dở... thì đành thôi.
Cái hay hoặc dở của 1 tác phẩm tuỳ thuộc vào bạn đọc để được đánh giá .
Vì lẽ ấy, các bài của TTD chắc không tệ… cho nên mới có nhiều trang web có tiếng đăng lên…

Thư viện thì tức nhiên có nhiều sách, ai thích sách lọai nào thì xem loại đó. Quan trọng là tác phẩm không vi phạm nội quy của VNTQ. Nếu muốn làm vừa lòng tất cả mọi người thì chắc thư viện chẳng còn tác phẩm nào !?!!!

NH công nhận Mọt Sách nói đúng. Nếu bạn nào muốn đả phá, chỉ trích bài của TTD, thì chịu khó viết 1 bài nghiên cứu để chứng minh lập luận của TTD đưa ra là sai lầm. Ở đất nước dân chủ, việc Tự do ngôn luận dành cho tất cả mọi người… cho nên không thể vì lý do cá nhân… không ưa ý kiến của tác giả nào đó, mà loại bỏ bài của họ…

Tóm lại, các bài viết của TTD chỉ là ý kiến riêng của TTD. Chúng ta chỉ là đọc giả nên… mỗi người hiểu theo ý riêng của mình… Không chắc là chúng ta hiểu đúng 100% ý của TTD đâu ?!!

Vì vậy, bài trả lời nầy cũng chỉ là ý riêng của NH. Nghĩ sao, viết vậy. Nếu có sai sót, thì mọi người bỏ qua cho.

Nhiều lời góp ý cho vui cửa vui nhà.

Chúc cả nhà cuối tuần vui vẻ.