Trích đoạn: Lá Chanh

 
Anh CP,
Cám ơn anh CP,  Lá thường chụp hình để M mode, trước hết Lá xác định mình chụp cái gì? và ở đâu, ví dụ như chụp phong cảnh cần có độ xa, Lá chuyển F(tùy theo cần độ xa gần cỡ nào Lá muốn) rồi Lá để chọn ISO theo trời nắng nhiều,hay nắng ít, tùy trời mù hay không, tốc độ...... Lá đo sáng ở điểm nào Lá muốn đó và kiếm tốc độ đúng cho những điều kiện trên..., như vậy Lá chụp đúng hay sai? Đúng ra thì phải chụp A nhưng theo Lá, thì Lá chọn mode M vì hình chụp đạt được cái Lá muốn hơn.


Trả lời câu hỏi của anh, Lá cho hình 4 là hình...đúng sáng nhất, vì mầu sắc áo, mặt và lá cờ có vẻ đúng hơn, thêm vào đó...thấy được khán giả (vùng này có thể gọi là vùng lowkey không anh CP?) như mắt mình có thể nhìn thấy, nên Lá chọn hình 4.


Cuối tuần Lá toàn là dợt EV....Lá mới phát giác một chiện là...Lá chụp hoa có phần dịu dàng hơn hồi trước  Post lên anh coi thử cho Lá ý kiến!
Cám ơn anh CP nhiều. Không có anh, Lá hổng biết mò làm sao hết...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Chúc mừng máy Nikon D60 của Lá, welcome to the DSLR world!
Cách lá chụp, chọn M và để auto ISO cũng là một good idea!
Ở đây là thói quen của mỗi người chứ không có gì là đúng hay sai...
Tuy nhiên, khi chụp như vậy, do tự điều khiển đến 3 thông số còn lại bao gồm shutter speeds, apertures, và EV compensations (giả sử Lá đang dùng AF) nên thao tác của Lá sẽ bị chậm lại hơn nhiều so với chụp P, S hoặc A.
Với CP, điều khiển được DoF quan trọng hơn, do đó CP dùng A cho hầu het^' mọi trường hợp!
Mặt khác, như CP từng viết, do chụp bằng mode M, Lá sẽ không đưa điểm đo sáng và focus area nhập vào với nhau ở ngoài center point. Đó cũng là một thiệt thòi lớn khi dùng camera bodies Nikon.

Khi Lá chụp đúng sáng cho hoa màu trắng và các màu tươi khác, BG của Lá thường sẽ không bị tối đen một cách bất thường làm mỏi mắt người xem. Vì thế, hoa có phần dịu dàng hơn.
Mặt khác, khi chuyển từ máy PnS sang DSLR, Lá được dùng ống kính Telelens THẬT, chứ không phải là "tương đương", do đó độ xóa nhòa của BG mạnh hơn giúp cho hình ảnh có phần mềm mại đi thật nhiều!
Ngược lại, PnS cho phép Lá chụp macro với DoF sâu hơn vì dù manufactors claim là "tương đương" với 2, 300mm... nhưng tiêu cự thật của ống kính cho PnS vẫn chỉ là super-wide-angle!

Trong bốn frames ảnh hoa hồng của Lá, chỉ có tấm đầu tiên thiếu sáng 1/2 fstops. Những ảnh còn lại, thiếu từ 2/3 đến 1 fstop...
Lá xác định được điều đó bằng cách so sánh với các màu green của lá và nụ hoa hồng nằm trên cùng một mặt phẳng focusing với hoa hồng!

Lá trả lời đúng phần đầu, đó là ảnh "bốn" được xem là gần đúng sáng nhất (thật sự thì thiếu 1/2 fstops nhưng vẫn tốt hơn ba ảnh còn lại!).
Phần trả lời tại sao nằm ở đây:
Chi tiết trên quần đen của Anthony dù vẫn còn nhưng đã bắt đầu một vài chỗ bị biến mất (do thiếu 1/2 fstop!).
Vùng đen này được gọi là "lowkey areas" ngược lại các vùng sáng như hoa trắng, áo trắng,... được gọi là "highkey areas".
Một tấm ảnh được chụp đúng sáng sẽ giữ được chi tiết của cả hai vùng low và highkey areas.

Ảnh chụp một con bướm đen thiếu sáng sẽ mất chi tiết trên vùng lowkey areas. Nếu chụp dư sáng, màu đen của cánh bướm sẽ không đủ đen. Mà nó sẽ trở thành xám xẫm hoặc nhờ nhờ như màu lông chuột... mà thôi!
Đến đây, nếu Lá thực tập và quan sát nhiều sẽ xác định được hình nào là đúng, đủ, hoặc dư sáng.
Sáng mai, CP sẽ soạn vài tấm ảnh mới chụp để cho Lá và các ACE khác so sánh với một màu trắng được chụp đúng sáng ra sao...

Thân,
Chân Phương.

Để cho Lá hoặc ACE nào muốn tìm hiểu, CP chụp những ảnh sau đây:






Những ảnh này đều được chụp với SLM, điểm đo sáng nằm ở hoa nhỏ nơi góc dưới phía bên tay phải của mỗi hình.
CP ghi lại giá trị EV compensation của mỗi ảnh.
Với ba ảnh nằm kề nhau, chúng ta dễ dàng chọn được ảnh nào đúng sáng nhất, phải không?

Tuy nhiên, việc tìm hiểu của chúng ta trong vấn đề đo sáng sẽ không ngừng tại đây!
Vấn đề là, chúng ta đang cố gắng xác định một tấm ảnh đúng sáng trên computer LCD monitors cũng như khi chụp ảnh. Để từ căn bản đó chúng ta sẽ tìm cách chụp sao cho được đúng sáng với bất kỳ trường hợp nào.
Đây mới là thứ tự để chụp được một tấm ảnh đúng sáng.
Chúng ta không thể chụp đại theo bản năng hay quán tính để rồi dựa vào software như P/S để "chỉnh lại ánh sáng" khi trong đầu chưa có khái niệm rõ ràng một tấm ảnh thế nào là đúng sáng!
Post này và post tiếp theo, CP sẽ cố gắng chỉ ra một trong những trường hợp khó nhất khi chúng ta cần xác định thế nào là một tấm ảnh được chụp đúng sáng khi đôi mắt của chúng ta dễ dàng bị lừa bởi cảm tính mơ hồ...

Thân,
Chân Phương.

Cảm ơn bài test của anh CP.
Nhưng nói về ánh sáng nhiều khi mình phải xét tới ngoại cảnh, muốn sáng như thế nào phải không. Nhiều khi hoa màu trắng nhưng không trắng tinh thì mình phải chỉnh cho hợp mắt.
Ví dụ hình hoa kia, LT thấy sáng thế này mới đủ
 

 
 
Hình cũ

Trích đoạn: lang thang

Cảm ơn bài test của anh CP.
Nhưng nói về ánh sáng nhiều khi mình phải xét tới ngoại cảnh, muốn sáng như thế nào phải không. Nhiều khi hoa màu trắng nhưng không trắng tinh thì mình phải chỉnh cho hợp mắt.
Ví dụ hình hoa kia, LT thấy sáng thế này mới đủ

Hình cũ

Cảm ơn nỗ lực của LT đã cố gắng chỉnh cho hình "+1.0EV" cho được sáng hơn!

Tuy nhiên, LT đã không để ý việc CP đề cập một cách vô cùng lấp lửng hai, ba... lần trong posted trước:
"Tuy nhiên, việc tìm hiểu của chúng ta trong vấn đề đo sáng sẽ không ngừng tại đây!"
"Post này và post tiếp theo, CP sẽ cố gắng chỉ ra một trong những trường hợp khó nhất khi chúng ta cần xác định thế nào là một tấm ảnh được chụp đúng sáng khi đôi mắt của chúng ta dễ dàng bị lừa bởi cảm tính mơ hồ... "

Để ý đến những chữ bold nghiêng màu xanh, LT sẽ thấy cần đọc tiếp post này cho được đầy đủ. Và như thế, câu này "Với ba ảnh nằm kề nhau, chúng ta dễ dàng chọn được ảnh nào đúng sáng nhất, phải không?" đã phải được đọc/viết rõ ràng như sau:
"Với ba ảnh nằm kề nhau, chúng ta dễ dàng chọn được ảnh nào đúng sáng nhất (trong số những ảnh đó), phải không?" thì mới được đầy đủ hơn!

Thật vậy, CP đã cố tình viết để cho các bạn tưởng mình đã implied rằng hình "+1.0EV" là đúng sáng. Thật sự, nếu chỉ dùng cảm giác, mắt chúng ta dễ dàng bị lừa như vậy!...
Cần phải có indicators nào đó rõ ràng hơn để người ta không thể cãi nhau mãi về một tấm ảnh thừa, thiếu, hay đúng sáng...
Vì, phó nhòm nào cũng có thể gân cổ cho rằng "tôi thấy như vầy mới đúng!". Để rồi chẳng ai chịu ai!...

Cái hay của LT là đã nhìn thấy được rằng, ảnh "+1.0EV" thực sự thiếu sáng (CP chưa nói là thiếu bao nhiêu!) dù nó sáng nhất trong ba ảnh đã posted.
Tuy nhiên như thế vẫn chưa đủ và đáng trách khi không nói thẳng ra điều đó để tìm hiểu lý do tại sao.
Lý luận rằng "nhiều khi mình phải xét tới ngoại cảnh, muốn sáng như thế nào phải không. Nhiều khi hoa màu trắng nhưng không trắng tinh thì mình phải chỉnh cho hợp mắt." vẫn còn mang nặng sự chủ quan đầy cảm tính!
Không nhất thiết chúng ta phải chỉnh cho hoa thật trắng tinh nếu bên ngoài cảnh thật, hoa đã không thật sự trắng tinh!
(Vấn đề là chúng ta cần ghi lại đúng ánh sáng -và màu sắc- thật của hiện trường!)

Ngoài ra, việc chỉnh ánh sáng cũng như contrast trên vùng highlights của LT đem đến hai hậu quả:
1/ Do ảnh chụp thiếu và được chỉnh high contrast và brightness (exposures) trên software, nên vùng highlights (highkey areas) trên hoa trắng đã bắt đầu bay mất chi tiết (vỡ màu trên cánh hoa trắng)!
2/ Ảnh hưởng của việc chỉnh contrast cũng làm cho các vùng middle tones và lowkeys bị xẫm hơn cảnh thật bên ngoài (CP chụp hoa khi trời kéo mây do đó độ tương phản rất nhẹ. BG nhìn thấy rất rõ bằng mắt thường!).
Đây là hai điều mà CP cũng như nhiều tác giả nhắc lại nhiều lần rằng "nếu không hiểu việc mình đang làm thì mọi điều chỉnh về màu sắc, ánh sáng, tương phản... đều làm cho chất lượng hình ảnh càng kém đi!".

Nói/viết như thế nhưng việc chỉnh lại ảnh "+1.0EV" của LT đã góp phần làm rõ cái indicators cho ảnh hoa trắng rất nhiều trong phần CP tiếp tục viết sau đây...

Tiếp theo ba ảnh chụp với các giá trị +0.3EV, +0.7EV, và +1.0EV trong post trước; chúng ta xem tiếp bốn ảnh sau đây để biết mắt mình đã bị lừa ra sao:






Phải chăng post trước chúng ta cho rằng "+1.0EV" là ảnh đúng sáng nhất?
Và sau khi quan sát bốn ảnh CP mới post này, mắt chúng ta lại cho rằng ảnh "+2.0" là đúng sáng nhất?...
Thật sự, ảnh "+1.7EV" gần đúng hơn vì nơi cánh hoa màu trắng in-focus vẫn giữ được chi tiết của cánh hoa. Trong khi đó, với ảnh "+2.0" chúng ta thấy chi tiết của màu trắng trên cánh hoa bắt đầu bị vỡ ra, dù rất nhẹ.

Đó là cái mà chúng ta cần tìm để xác nhận một tấm ảnh đã được chụp đúng sáng hay chưa?
Giá trị tuyệt đối của hình ảnh đúng sáng trong trường hợp này là khoảng +1.8EV (giữa +1.7 và +2.0).
Khoảng du di để chấp nhận được lý tưởng là từ +1.5 đến +1.7EV tùy theo chúng ta chọn light metering increment là 1/2 hay 1/3.

Bây giờ chúng ta đã biết được rằng, indicators để xác nhận một hình ảnh đúng sáng hay không là dựa vào màu đen và màu trắng của ảnh:
Cho đến khi nào chi tiết trên vùng high hoặc lowkey areas vẫn còn giữ được mà không bị thành cục than đen thùi hay màu trắng nhách thì hình ảnh của chúng ta mới đúng sáng.
Nếu hình ảnh chúng ta chụp thiếu một trong hai màu này, chúng ta sẽ push lên hoặc xuống tùy theo màu bị mất để biết được khoảng chính xác của nó!

Trong thí dụ của loạt ảnh hoa trắng này, vì không có màu đen hiện diện, do đó CP đã push từ giá trị +0.3EV cho đến +2.0EV theo increments 1/3 fstops làm minh họa.
Khi chúng ta chụp quen với máy của mình và tùy theo thói quen đo sáng của mỗi người trong chúng ta rồi, thì việc xác định giá trị EV bằng bao nhiêu cho mỗi trường hợp khác nhau sẽ không còn khó khăn vì nó phụ thuộc vào máy của mỗi người dùng.
Điểm khác biệt này có thể kể ví dụ như cùng chụp bằng SLM, nhưng D60 có spot 3.5mm trong khi D300 có spot 3.0mm. Hoặc giả khi chụp ngược sáng, chúng ta cần tăng thêm EV compensations vì bị backlite "fools" máy của mình...

Chúng ta hoàn toàn không thể có được ảnh đúng màu khi chụp chưa đúng sáng.
Đây là điều kiện rất cần tuy chưa đủ để có được ảnh hoàn toàn đúng màu. Điều kiện đủ là chúng ta biết dùng WB cho thật thích hợp!
Tuy nhiên, CP rất vui vì chúng ta đã đi qua một bước thật dài để hiểu được rõ ràng "thế nào là một tấm ảnh được chụp đúng sáng?".
Từ giờ, hy vọng chúng ta không còn phải dùng "cảm giác" mơ hồ để đánh giá ảnh sáng hay tối...

Thân,
Chân Phương.

Anh CP dẫn dắt hay quá, rất có khiếu sư phạm.
Anh post 3 hình làm LT nghĩ hoặc màn hình mình lem luốc, hoặc màn hình của anh bị
Về chỉnh sáng thì ý của LT cũng giống anh là mình cần nhìn vào cảnh thật, vì nắng sáng , nắng trưa, nắng chiều có chút khác biệt. Chỉ chuyện ánh nắng thôi đã khác nhau rồi. nên phải quan sát để nhận biết. Đó là lý do LT ví dụ hoa trắng tinh mà gặp nắng chiều thì phải coi chừng, vì ánh sáng cũng góp phần vào.
Hy vọng tiếp theo anh sẽ hướng dẫn về những kỹ thuật khác.

Hay quá! Lá lúc đầu khi nhìn 3 tấm ảnh, đúng là mằt Lá bị lừa bởi 3 tấm hình để gần nhau! (đệ tử giỏi thiệt) Cám ơn anh CP, phải nói là anh dẫn dắt rất hay, lúc đầu! Lá cứ lơ mơ...cứ tưởng mình "ngộ" được nhiều chiện, bây giờ! lại thấy mình "lạc"! Lá phải ngâm kíu kỹ lại những bài viết của anh CP nhiều may ra cái đầu của Lá mới thông.
  Đệ tử này! nhìn histogram làm sao biết là ánh sáng đủ? Lá nhìn thấy đồi núi chập chùng hồi đến giờ Lá cứ thấy đồi cao cao ở giữa, nghĩ như vậy là đủ sáng, có phải nghĩ như vậy là nó trật rùi phải không đệ tử?
 
  Cám ơn Ếch Ca tham gia! vẫn thảo luận về ánh sáng đó Ếch Ca.

Cái dụ này để anh Cp vào giúp, có điều để ý trắng mà không đúng dễ thành xám lắm.

Bữa nay Mars mới đưa hình lên để góp vào Góc Học Tập của Lá đây
 

Xin cám ơn Hoàng Dung có ý kiến đóng góp. Chúc Hoàng Dung vui khoẻ và có nhiều Hạnh phúc. Vũ kim Thanh

 Anh Thanh,  Ếch Ca và các bạn.
 
   Trong bộ môn nhiếp ảnh có rất nhiều điều để nói đến ví dụ như bố cục, ý tưởng, màu sắc, đường nét, ánh sáng...v...v nên chúng ta sẽ có rất nhiều đề tài để bàn luận, chia sẻ và học hỏi. Góc học tập nhiều người tham gia đó là điều Lá Chanh mơ ước, dĩ nhiên mỗi người một ý, sẽ ít nhiều có sự va chạm hổng vui, mà LC sẽ buồn so luôn[sm=mecry.gif]nè!
 
   Lỗi của LC không đề rõ ràng cho LC xin lỗi, vậy cho LC sửa sai lại nhe!...Góc học tập LC sẽ phân chia ra thành nhiều đề tài, để tiện cho việc tra cứu học hỏi, Topic này sẽ là Góc học tập 1...về chuyển đổi EV, và đo sáng làm sao cho trúng. Góc học tập 2 có thể về Bố Cục, hay Nội Dung..v..v.. ( Vì hiện tại...Lá phải kiếm "thầy" chịu...dậy free về vấn đề này trước ) Và Lá sẽ mở thêm một topic nữa cho ảnh cần góp ý, và lựa chọn...v..v.
 

Các bạn nhận xét dùm , nên dùng cái ảnh nào , bỏ đi cái ảnh nào , hoặc dùng cả hai? Xin cám ơn các bạn. Vũ kim Thanh

 
  Lá sẽ chuyển hình của anh Thanh qua bên topic cần góp ý và chọn lựa giống như lời anh yêu cầu ở phần trên, và những phần các bạn góp ý cho anh Thanh. Còn những phần tranh cãi  hiểu lầm hổng vui, cho Lá xoá! như vậy góc học tập, mình sẽ tranh cãi bàn luận trong vấn đề "chính" còn những gì ngoài lề Lá sẽ xoá hoặc dời đi chỗ khác. Mong các bạn thông cảm.
 
  Một lần nữa cho Lá xin lỗi về những cái vô ý của Lá.
   Lá cám ơn,
 
  
 

Lá Chanh thân mến
Nếu Lá chia ra rõ ràng từng mục như vậy cũng rất tốt. Mọi người tránh hiểu lầm và post bài lộn xộn. Cứ dời chuyển sang cho ngăn nắp gọn gàng. Xin cám ơn. Vũ kim Thanh  

Cám ơn anh Thanh đã thông cảm cho Lá, Bây giờ, Lá cũng rất rất mong anh Thanh, TimEm và Hoàng Dung thông cảm cho Lá một lần nữa vì diễn đàn không có chức năng dời chuyển từng bài trả lời riêng rẽ qua nơi khác nên Lá sẽ tạm thời copy lại phần của anh Thanh, TimEm và Hoàng Dung qua bên topic Hình Ảnh Cần Góp ý và Chọn Lựa ( http://vnthuquan.net/diendan/tm.aspx?m=536635 ). Nhờ anh Thanh, Hoàng Dung và TimEm post lại một lần nữa bên topic HACGY&CL khi nào xong Lá sẽ xoa phần copy của Lá.
Lá xin lỗi nhiều thiệt nhiều vì những trục trặc Lá hổng rành.
Cám ơn anh Thanh, Hoàng Dung và TimEm.

Thông thường, khi cầm máy ảnh chúng ta không phải lúc nào cũng gặp cảnh toàn màu trắng hoặc toàn màu đen. Thậm chí, cũng ít khi gặp cảnh mưốn chụp toàn một tone màu nào đó nhất định.
Cảnh vật bên ngoài bắt gặp thường có chi tiết và màu sắc mà chúng ta không thể làm chủ được... Như vậy, cần phải đo sáng ra sao?
Chuyện này sẽ đơn giản đi rất nhiều khi chúng ta quan sát hai hình ảnh cùng nội dung dưới đây. Ảnh 1, CP chụp khi đo sáng trên nắp của backpack nơi có màu xám của chữ "-0.7EV":







Ảnh 2, CP chụp khi đo sáng trên bàn tay trái cầm bình nước cam lồ của Phật Bà Quán Thế Âm. Compensation value là "+1.7EV":







Như hai ảnh này đã chỉ ra, việc đo sáng trên mọi hình ảnh có nhiều chi tiết và màu sắc khác nhau hoàn toàn dễ dàng, phải không các bạn?
Tất cả là:
a/ Chọn một điểm để chúng ta đo sáng.
b/ Nếu điểm chúng ta chọn có tone màu xẫm, thì giảm bớt EV sang phía âm (-).
c/ Nếu điểm chúng ta chọn có tone màu sáng, thì làm ngược lại là tăng EV (+) sao cho thích hợp.

CP thường chọn điểm đo sáng cùng với điểm lấy nét (AF area). Rồi sau đó, chọn giá trị phù hợp với tone màu mà mình đang focus cũng như đặt điểm đo sáng vào đó!

Chúc các bạn thành công và nhiều tiến bộ.

Thân,
Chân Phương.

Bi giờ Tóc xin cắp sách tới học ba cái vụ sáng tối với độ đo EV, thật ra Tóc đã đọc tới đọc lui các bài viết của anh CP, Gió, Lá, Lang thang và  cũng cố tập sự nhưng rốt cuộc vẫn mù mờ tàn bạo lun... ? Chịu hết nỗi nên lò tò nhào dzô xin các bạn chỉ cho Tóc với nha!

Hai tấm này Tóc chụp vào buổi sáng trong bóng mát, Tóc đo tới, đo lui độ sáng mà sao vẫn thấy nó thiếu cái gì á...[sm=102.gif] !

Xin cảm ơn các bạn trước rất nhiều !

 Lâu lâu mới có khách ghé thăm khu vực này...chắc tại anh CP kỳ này bận rộn ít vào, Lá đang hổng biết làm sao cho khỏi ế!
Để Lá mò thử rùi nói theo kiểu hiểu của Lá ngheng, nhưng nói thiệt Lá cũng gà mờ lắm Tóc

1. Có nên +1EV cho trường hợp này không? theo Lá thì buổi sáng trong mát, nếu là hình của Lá trong trường hợp này chắc Lá không cộng đến 1EV mà có thể chỉ +.33EV, nhưng Lá sẽ chụp thử và thay đổi coi lại ..cái nào vừa nhất....rồi rút kinh nghiệm vì thay đổi EV tùy thuộc vào điều kiện ánh sáng giữa chủ thể và môi trường chung quanh.

2. Tóc dùng SPOT METERING: Tuy cùng 1 góc chụp ở cùng 1 thời điểm giống nhau nhưng với SPOT METERING Mode, chỉ cần xê dịch điểm đo sáng (cũng là điểm lấy Focus) 1 tí xíu thôi cũng sẽ có kết quả khác nhau.  So sánh giữa 2 hình đã chụp này, vẫn nhận thấy có 1 độ chênh lệch (shifted), đồng nghĩa với điểm Spot đo sáng giữa 2 lần có khác nhau. Tóc dùng A mode, vì điểm đo sáng trật đi một tị nên tốc độ đã chuyển đổi cho Tóc hình2 sáng hơn hình1.

3. Tóc dùng Manual White Balance  khi chụp cũng ảnh hưởng rất nhiều đến kết quả. Vì lấy White balance đúng...mới ra màu đúng được. Cái này Lá vẫn còn vất vả lắm nên thường Lá để Auto cho chắc.

Còn gì nữa không? Lá chỉ nhìn ra được như vậy, mong các bạn ai rành hơn chỉ thêm cho Tóc và Lá được dịp học ké luôn.

..........Ý quên! còn thiếu cái gì hả? chắc thiếu tiền trong túi nên.............thiếu sáng mắt! (cái này Lá chọc thui!)

Tóc cảm ơn Lá rất nhiều, sao nàng hay ghê nơi, đọc được hết trơn "gốc rễ" của tấm hình ! Vậy thì Tóc phải chỉnh W.B automatique trên máy cho chắc ăn phải không?
Mà sao đến giờ Tóc vẫn còn uýnh lộn dí mấy cái nút trời ơi đất hỡi, nhiều lúc nãn thiệt nha! Mai mốt hỏi tiếp, giờ Tóc dzọt đây, vui vẻ nha, ừa mà mí hôm nay ít thấy ai đưa hình lên cho tụi mình ngắm ghê, bà con bận hay lên núi tìm mùa thu làm đề tài .....

Tại Lá hổng rành mấy cái dụ White Balance, nên Lá thường để máy lấy dùm mình cho chắc, trừ một vài trường hợp...như dưới ánh đèn vàng, đèn trắng, đèn đỏ...v...v..Lá rình mò đổi thôi, nhưng cũng chưa hiểu rành nữa, mò đại! Lá cũng đang ngâm cứu vụ này.
  Hổng biết có ai rành rành...chỉ cho hai đứa mình Tóc nhỉ?

Trích đoạn: Chân Phương


Chúc mừng máy Nikon D60 của Lá, welcome to the DSLR world!
Cách lá chụp, chọn M và để auto ISO cũng là một good idea! [

Lá cám ơn anh CP, thật ra Lá cũng bầy đặt tài lanh thui! chứ Lá biết bước qua DSLR Lá mù mờ lắm! cái máy P&S của Lá, Lá sử dụng nó thuần và biết rõ về nó được 80%. Còn D60 Lá đang mò, biết chưa tới 10% chữ không là chữ, chữ như đám rừng đó anh CP, Lá đang lo dò từng bước.

Ở đây là thói quen của mỗi người chứ không có gì là đúng hay sai...
Tuy nhiên, khi chụp như vậy, do tự điều khiển đến 3 thông số còn lại bao gồm shutter speeds, apertures, và EV compensations (giả sử Lá đang dùng AF) nên thao tác của Lá sẽ bị chậm lại hơn nhiều so với chụp P, S hoặc A.

Hình như nó không có trở ngại gì lớn với Lá hết, vì từ P&S Lá đã thường chụp như vậy nên, thao tác của Lá khá nhanh, ...Lá chụp chim...Lá đo sáng đổi tốc độ theo kịp chim mà anh CP đúng là mình phải quen với máy, biết rõ về nó, và Lá có đến 10 ngón tay để bấm nút....Lá chưa bao giờ sử dụng hết tất cả 10 ngón tay anh CP ạ! đúng là thói quen rất có lợi cho Lá. Cái tính cà chớn của Lá thích làm chủ....nhiều phần nên...hì hì...[sm=ruri.gif] nên Lá bị ngươi ta ghét.

Với CP, điều khiển được DoF quan trọng hơn, do đó CP dùng A cho hầu het^' mọi trường hợp!
Mặt khác, như CP từng viết, do chụp bằng mode M, Lá sẽ không đưa điểm đo sáng và focus area nhập vào với nhau ở ngoài center point. Đó cũng là một thiệt thòi lớn khi dùng camera bodies Nikon.

Anh CP ơi! Lá cầm cái mày D60 chưa bao lâu, nên nhiều cái Lá cũng chưa rành lắm! nhưng Lá có thể đo ánh sáng và lấy focus off center với M mode.

Nhưng anh CP nói đúng đo ánh sáng rất quan trọng, trước hết mình phải biết đo ánh sáng, và biết đúng ánh sáng là như thế nào trước đã. Nghe anh CP phân tích về ánh sáng Lá "ngộ" ra được nhiều chuyện,
thật sự bây giờ Lá hiểu được rõ ràng hơn hồi trước rất nhiêu. Và bây giờ Lá đợi những bài viết tiếp theo của anh CP, bài viết của anh Lá luôn luôn đọc đi đọc lại và học hỏi. Lá cám ơn anh CP nhiều.


@ Đệ Tử LT: hình như cái màn hình của đệ tự hơi bị tối hay sao đó!

LT căn cứ vào Hiastogram chứ không phải màn hình
Thật ra tùy màu hoa nên tăng bao nhiêu sáng cho đủ. Màu trắng tinh khiết thì chắc phải tăng nhiều.
Đợi anh CP vào hướng dẫn.

 Đệ Tử hỏi anh CP nhưng sp thử trả lời theo cách sp thường làm để  anh CP coi Lá làm cách này có đúng không? Để Lá còn học hỏi thêm

[/align] Để M mode, Lá sẽ đo ánh sáng chổ muốn đo bằng ô vuông focus, adjust lại thông số F và S (auto ISO off) cho đúng rồi sau đó lấy focus lại (điểm muốn dùng làm focus) và bắn, thế thôi !  Focus chuẩn và EV đúng ý mình muốn.
[/align]  Đơn giản như vậy thui!
[/align]

Sư phọ đcọ không kỹ gì cả, quay về đọc lại nhé Test thử xem nhiều khi tùy máy khác nhau.
Bình thường thì đúng vậy, ô vuông là điểm đo sáng.
Nhưng như anh CP nói, khi chuyển điểm lấy nét ra ngoài (tức không lấy nét bằng ô vuông nửa) thì điểm đo sáng cũng chạy theo.
LT thử thì thấy nó không chạy, vẫn đo sáng bằng ô vuông dù lấy nét bất cứ chỗ nào.

Không lấy nét bằng ô vuông vậy...lấy nét bằng cái gì? sp nghĩ nếu không lấy nét ô vuông ở chính giữa thì chọn ô vuông khác vì máy đệ tử có đến 7 điểm focus phải không? ( multi selector) để chuyển (cái này chắc đệ tử rành hơn sp rùi! )  Thui! trả lời một hồi chính sp cũng "ghét lót"   luôn!

Trích đoạn: Lá Chanh

Không lấy nét bằng ô vuông vậy...lấy nét bằng cái gì? sp nghĩ nếu không lấy nét ô vuông ở chính giữa thì chọn ô vuông khác vì máy đệ tử có đến 7 điểm focus phải không? ( multi selector) để chuyển (cái này chắc đệ tử rành hơn sp rùi! )  Thui! trả lời một hồi chính sp cũng "ghét lót"   luôn!

 
 
Sư phụ nộn tùng phéo rồi nhá.
Ví dụ máy có 7 điểm lấy nét, gồm 1 điểm vuông trung tâm.
Khi đo sáng điểm, thì ô vuông đo sáng. Lấy nét thì chuyển trong 7 điểm này.
Còn anh Cp nói về chế độ Single AF thì máy sẽ đo sáng bằng 1 trong 7 điểm lấy nét. Như vậy khi chụp chúng ta có lợi là không phải bố cục lại máy.
Xưa nay chúng ta vẫn phải làm thế này: chỉa ô vuông vào chỗ cần đo sáng. Khóa giá trị đó lại. Sau đó mới bố cục được (vì nếu bó cục trước thì máy đo sáng sai do chúng ta không lấy nét bằng ô vuông mà chọn điểm lấy nét rìa). Lá nhìn 2 tấm hình LT ví dụ sẽ thấy khác nhau giữa 2 việc này.
Đọc tới đây chắc...thấy tưng tửng rồi nhỉ
 

Trích đoạn: lang thang

Trích đoạn: Lá Chanh

Không lấy nét bằng ô vuông vậy...lấy nét bằng cái gì? sp nghĩ nếu không lấy nét ô vuông ở chính giữa thì chọn ô vuông khác vì máy đệ tử có đến 7 điểm focus phải không? ( multi selector) để chuyển (cái này chắc đệ tử rành hơn sp rùi! )  Thui! trả lời một hồi chính sp cũng "ghét lót"   luôn!

Sư phụ nộn tùng phéo rồi nhá.
Ví dụ máy có 7 điểm lấy nét, gồm 1 điểm vuông trung tâm.
Khi đo sáng điểm, thì ô vuông đo sáng. Lấy nét thì chuyển trong 7 điểm này.
Còn anh Cp nói về chế độ Single AF thì máy sẽ đo sáng bằng 1 trong 7 điểm lấy nét. Như vậy khi chụp chúng ta có lợi là không phải bố cục lại máy.
Xưa nay chúng ta vẫn phải làm thế này: chỉa ô vuông vào chỗ cần đo sáng. Khóa giá trị đó lại. Sau đó mới bố cục được (vì nếu bó cục trước thì máy đo sáng sai do chúng ta không lấy nét bằng ô vuông mà chọn điểm lấy nét rìa). Lá nhìn 2 tấm hình LT ví dụ sẽ thấy khác nhau giữa 2 việc này.
Đọc tới đây chắc...thấy tưng tửng rồi nhỉ

... Cù đo sáng giống như em Chảnh ! ... Khi chuyển điểm (trong số 7 điểm của A350) lấy nét ra ngoài rìa, điểm đó cũng là điểm mà máy đo sáng, adjust lại F/S, bấm chuyển điểm focus lại lần nữa đến điểm cần focus, lấy lại focus, bắn ! (Không cần bố cục lại máy)
Khoá giá trị AE/L và AF/L, đồng nghĩa với khoá focus và EV cùng lúc, không áp dụng được trong trường hợp này !

Trích đoạn: Cù Lần

... Cù đo sáng giống như em Chảnh ! ... Khi chuyển điểm (trong số 7 điểm của A350) lấy nét ra ngoài rìa, điểm đó cũng là điểm mà máy đo sáng, adjust lại F/S, bấm chuyển điểm focus lại lần nữa đến điểm cần focus, lấy lại focus, bắn ! (Không cần bố cục lại máy)
Khoá giá trị AE/L và AF/L, đồng nghĩa với khoá focus và EV cùng lúc, không áp dụng được trong trường hợp này !

 
 
Đây chính là cái anh CP nói, máy đo sáng tại điểm lấy nét. Nhưng như 2 hình LT test thì nó lại không như vậy.
Hình 1 LT đo sáng trung tâm vào màu trắng. (tức là điểm đo sáng và lấy nét trùng-đều là ô vuông)
Hình 2 LT đo sáng bằng điểm nét rìa màu trắng. Nếu điểm lấy nét kiêm luôn chức năng đo sáng thì 2 ảnh phải giống nhau. Nhưng kết quả thì khác.
 
Máy sony chỉ có AEL, tức lock giá trị đo sáng, không lock focus đâu Cù.

Trích đoạn: lang thang

Trích đoạn: Chân Phương

2. Trong trường hợp đo sáng điểm, điểm đo sáng sẽ nằm giữa khung hình hay đo sáng vào điểm lấy nét (ví dụ máy 350D cho phép lấy nét ở 1 trong 7 điểm lấy nét, Nikon D80 là 11 điểm)?

Ba cách focusing khác nhau của máy ảnh film SLR cũ kỹ như F4s chứ chưa nói đến DSLR cũng đã có là:
a - Manual Focus.
b - Single-Servo Focus
c - Continuous-Servo Focus.

Cái trick nằm ở đây:
Khi chọn Autofocus Area Mode là Single Point AF và option b - Single-Servo Focus mode, thì điểm đo sáng và điểm focusing point sẽ hợp nhất.
Khi đó, dùng multi selector của máy để chọn điểm đo sáng và focus cùng lúc rồi bấm halfway then "click" là chúng ta có được ảnh rồi... Tất cả xảy ra trong vòng one and an half seconds mà chẳng phải cần chi đến refocus hay reframe cho tốn thêm thời gian và mất đi cơ hội chụp ảnh đẹp!


Thân,
Chân Phương.

Cái LT không biết chính là chỗ này, vì trước giờ cứ nghĩ điểm đo sáng spot là ô vuông trong VF, không thể di chuyển ra các điểm lấy nét bên cạnh. Do đó LT nghĩ đo sáng và lấy nét không trùng nhau được, trừ phần trung tâm.


Sau khi thử nghiệm thì LT thấy điểm đo sáng không di chuyển ra ngoài ô vuông được.
Hình 1: đo sáng spot và điểm lấy nét  là ô vuông màu đỏ.
Thông số: f13, tốc 1/1600

Hình 2: điểm lấy nét là dấu gạch màu đỏ, ô vuông trung tâm nằm trong phần tối của ảnh.
Thông số f13, tốc 1/250.

Từ đó cho thấy điểm đo sáng là ô vuông chứ không phải điểm lấy nét là dấu gạch đỏ.
Không hiểu tại máy LT không làm được hay là thao tác sai. LT đã chỉnh về single AF.

Không hiểu tại máy LT không làm được hay là thao tác sai. LT đã chỉnh về single AF.

Máy của LT và thậm chí Sony H7 của Lá, CP cũng tin rằng làm được.
Điều quan trọng là chúng ta cần làm đầy đủ các steps cần thiết của nó:
LT đang nói là chỉnh về single AF, có lẽ đó chỉ là Autofocus Area Mode mà thôi!
Cái thứ hai LT cần chỉnh là phải chọn option Single-Servo Focus trong Focus Mode options.
Hai cái này là hai functions hoàn toàn khác nhau. Chúng cần phải được set cùng trên máy để đạt được kết quả mong muốn!
(Nếu LT chưa biết rõ về Single-Servo Focus và Continuous-Servo Focus, CP sẽ giải thích trong những post sau!


... ngoài ra, còn một yết tố mà CP đã cố tình để lại xem chúng ta có đủ kiên nhẫn đạt được mục đích hay không?
(CP vẫn đợi Lá download 3 tấm hình chụp tối và đọc file information trong thread "Góc nhìn" để đặt các câu hỏi thắc mắc!)

Yếu tố cần ghi nhớ là việc đưa điểm đo sáng ra khỏi trung tâm điểm chỉ works với các modes Program, Aperture Priority, Speed Priority được gọi là Advanced Auto Mode.
Nó không works với Manual cũng như các modes Auto khác.

Máy Sony có thêm vạch focus màu đỏ để LT verify bằng mắt. Trong khi đó Canon, Nikon, (hình như cả Pentax)... thì không có vạch đỏ. Các máy này chỉ có ô chữ nhật nhỏ cho focusing function mà không có indicator riêng cho light meter. Tuy nhiên, Nikon là hãng đầu tiên supports feature này, kế đến là Canon và các hãng khác.

Trong manuel máy của LT thế nào cũng có phần nói đến nó. Nhưng có lẽ các manuel thường viết một cách riêng lẻ nên không được để ý đến nhiều lắm!
Manuel của D300 cũng chỉ đề cập đến nó có ba dòng một cách gián tiếp mà thôi!

Thân,
Chân Phương.

Trích đoạn: Chân Phương

Không hiểu tại máy LT không làm được hay là thao tác sai. LT đã chỉnh về single AF.

Máy của LT và thậm chí Sony H7 của Lá, CP cũng tin rằng làm được.
Điều quan trọng là chúng ta cần làm đầy đủ các steps cần thiết của nó:
LT đang nói là chỉnh về single AF, có lẽ đó chỉ là Autofocus Area Mode mà thôi!
Cái thứ hai LT cần chỉnh là phải chọn option Single-Servo Focus trong Focus Mode options.
Hai cái này là hai functions hoàn toàn khác nhau. Chúng cần phải được sét cùng trên máy để đạt được kết quả mong muốn!



... ngoài ra, còn một yết tố mà CP đã cố tình để lại xem chúng ta có đủ kiên nhẫn đạt được mục đích hay không?
(CP vẫn đợi Lá download 3 tấm hình chụp tối và đọc file information trong thread "Góc nhìn" để đặt các câu hỏi thắc mắc!)

Yếu tố cần ghi nhớ là việc đưa điểm đo sáng ra khỏi trung tâm điểm chỉ works với các modes Program, Aperture Priority, Speed Priority được gọi là Advanced Auto Mode.
Nó không works với Manual cũng như các modes Auto khác.

Máy Sony có thêm vạch focus màu đỏ để LT verify bằng mắt. Trong khi đó Canon, Nikon, (hình như cả Pentax)... thì không có vạch đỏ. Các máy này chỉ có ô chữ nhật nhỏ cho focusing function mà không có indicator riêng cho light meter. Tuy nhiên, Nikon là hãng đầu tiên supports feature này, kế đến là Canon và các hãng khác.

Trong manuel máy của LT thế nào cũng có phần nói đến nó. Nhưng có lẽ các manuel thường viết một cách riêng lẻ nên không được để ý đến nhiều lắm!
Manuel của D300 cũng chỉ đề cập đến nó có ba dòng một cách gián tiếp mà thôi!

Thân,
Chân Phương.

Nếu vậy phải nhờ anh Cù 1 phen, hôm nào rảnh test như hình LT chụp
Máy LT có 3 chế độ cho Auto focus
- AF-S: single shot AF
-AF-A: Auto AF
-AF-C: Continuous AF.

LT chọn cái đầu tiên, chế độ A để chụp 2 tấm hình trên.

Lá, Cù và LT;

Sau khi check trên internet, CP ngạc nhiên vì e rằng Sony A350 không supports feature đo sáng SPM off center point.
Dưới đây là cái link test review cho D80 vs A350:

http://www.digitalreview.ca/content/Sony-Alpha-A350-Compared-to-Nikon-D80-pg1.shtml


Đáng chú ý khi chúng ta đọc đoạn này:

Exposure Metering System: The Sony A350 SLR features a 40-segment honeycomb metering system, plus Center-Weighted and Spot metering options. In Live View mode the Sony Alpha A350 also offers the benefit of using a precise 1200-zone evaluative metering system in which information from the image sensor dedicated to Live View is divided into 1200 zones of luminance and RGB color information.

The D80 features Nikon's 3D Colour Matrix Metering II technology based on readings from a 420 segment RGB sensor. Evaluating brightness, color, contrast, selected focus area and camera-to-subject distance, the system references the data against an expanded onboard database created using data from more than 30,000 actual photographic scenes to instantly calculate the final exposure value for the shot. Variable center-weighted metering and spot metering centered on the active focus area (one of the 11 points) is also available when greater control and precision is required for exposure metering.
As seen in the image samples from our Vibration Reduction (VR) test above, the Nikon D80 did a better job of metering the scene in this tricky lighting situation based on its more precise analysis of information from its 420-segment evaluative metering system, compared to the 40-segment more averaged reading from the meter on the Sony A350. We did not test the 1200-zone Live View metering for this shot, opting instead (as with the D80) to use the TTL viewfinder to frame the subject.

D80 có supports off-center SLM như CP biết rất rõ và trong đoạn in bold. Ngoài ra, ngay cả D70 sản xuất từ đầu năm 2004 cũng mà CP đang dùng đã supports nó rồi.
Ngoài ra, một số PnS của Nikon cũng support nó nữa!
Nhưng trong đoạn test vừa kể thì chúng ta không thấy mentions gì đến đối với Sony A350.
Riêng với Canon thì CP biết là từ level từ 450D hoặc 40D thì đã có function này.
Không biết có phải vì lý do đó mà cho đến nay Nikon vẫn qua mặt Canon ở cả phần light metering và đèn speedlights hay không, dù Canon đã làm ra máy full-frame format trước Nikon đến năm năm?

Thân,
Chân Phương.