Lặp đi lặp lại?
Không thể nào!
Lúc này, Tô Bạch nghiêm túc nói với Phương Như Phong: "Mời thân chủ tại tòa giải trừ chức vụ luật sư đại diện của tôi!"
Phương Như Phong chưa kịp phản ứng, lại nghe thấy Tô Bạch lặp lại:
"Mời thân chủ tại tòa giải trừ chức vụ luật sư đại diện của tôi!"
Mặc dù Phương Như Phong không hiểu rõ cách làm của Tô Bạch có ý nghĩa gì.
Nhưng trong lòng anh biết rõ, luật sư Tô chắc chắn sẽ không làm vậy mà không có lý do.
Lúc này, anh lên tiếng: "Tôi cảm thấy Tô Bạch không đủ năng lực để biện hộ cho vụ án, tại tòa giải trừ chức vụ luật sư ủy thác và phí luật sư."
Nghe thấy lời nói của Phương Như Phong, Tô Bạch tiếp tục: "Theo quy định của luật tố tụng hình sự."
"Đối với vụ án hình sự, nhất định phải có luật sư ủy thác liên quan!"
"Phiên tòa xét xử Phương Như Phong hiện tại không có luật sư ủy thác, nhất định phải tạm dừng xét xử!"
"Chánh án, tuyên bố tạm dừng xét xử!"
Tô Bạch nhìn thẳng vào Lâm Phượng Như, Lâm Phượng Như nghiêm nghị nói:
"Anh đang lợi dụng kẽ hở của luật pháp!"
Lợi dụng kẽ hở sao?
Luật pháp quy định như vậy, chứng tỏ hoàn toàn có thể áp dụng như thế trên tòa án.
Thế nào gọi là lợi dụng kẽ hở của pháp luật?
Né tránh sự phán xét của pháp luật, đó mới gọi là lợi dụng kẽ hở của luật pháp.
Hiện tại hắn đang lợi dụng kẽ hở của luật pháp hay sao?
Hoàn toàn không phải!
Đây chỉ là một quy tắc bất đắc dĩ.
Cho dù Lâm Phượng Như chất vấn trên tòa án, không đạt được kết quả như mong muốn để tiếp tục phiên tòa.
Vậy cũng phải tạm dừng xét xử theo quy định liên quan!
Cuối cùng, Tô Bạch đã đạt được kết quả mong muốn, phiên tòa tạm dừng.
Bước ra khỏi tòa án, Tô Bạch hơi nhíu mày: "Đi thôi…"
Lý Tuyết Trân hỏi: "Luật sư Tô… Bây giờ chúng ta phải làm gì đây?"
Phải làm gì ư?!
Đi đến cơ quan xét xử tối cao, yêu cầu xét xử lại một lần nữa!
Hừ, hắn không tin vụ án này không thể lật ngược tình thế!…
⚝ ✽ ⚝
--
Vụ án của Phương Như Phong đang trong giai đoạn xét xử sơ thẩm. Tô Bạch một lần nữa nhấn mạnh rằng "vấn đề tìm kiếm thông tin" không thuộc về sự thật khách quan, chí ít không đủ để chứng minh bị cáo có ý đồ phạm tội.
Chánh án tuy đồng ý lắng nghe ý kiến của Tô Bạch, nhưng cuối cùng vẫn đưa ra phán quyết dựa trên lý giải pháp luật của mình và đứng trên góc độ của Tạ Đình Đình để cân nhắc vụ án.
Phải nói rằng, phán quyết này có phần thiên vị Tạ Đình Đình. Tuy nhiên, hiện tại vẫn chưa có kết quả tuyên án, cho nên chưa thể khẳng định có trọng tài có làm trái pháp luật hay không. Hơn nữa, trái pháp luật trong trọng tài không chỉ đơn thuần là phán quyết sai, mà còn cần phải có yếu tố cố ý trên phương diện chủ quan.
Hiện tại, việc sử dụng lý do trái pháp luật trong trọng tài để đệ trình giám sát thẩm tra chắc chắn sẽ không được chấp thuận. Nhưng tình huống thực tế là phán quyết này có vấn đề, bao gồm cả việc xác định các tình tiết liên quan cũng có vấn đề rất lớn! Vụ án đã được đưa lên Tòa án Nhân dân cấp cao tỉnh để yêu cầu tái thẩm. Nếu tiếp tục theo đuổi, con đường duy nhất là gửi đơn khiếu nại lên Tòa án Nhân dân Tối cao để xin được chỉ đạo xét xử.
Nhìn vào kết quả hiện tại, Tô Bạch chỉ có thể hy vọng Tòa án Nhân dân Tối cao đưa ra hướng dẫn về vụ án này. Nếu không, quá trình tiếp theo sẽ gặp phải rất nhiều rắc rối.
Tuy nhiên, trong phiên xét xử sơ thẩm, Tô Bạch đã trực tiếp yêu cầu Phương Như Phong hủy bỏ ủy quyền cho mình. Theo như phân tích của Lâm Phượng Như, hành động này là lợi dụng kẽ hở của pháp luật. Thực tế, khi soạn thảo luật, vấn đề này đã được cân nhắc kỹ lưỡng. Bởi vì việc hủy bỏ ủy quyền cho luật sư là do đương sự quyết định.
Luật pháp cũng quy định rằng đương sự không thể nhiều lần hủy bỏ ủy quyền. Nếu hủy bỏ lần thứ hai, tòa án có thể chỉ định luật sư hỗ trợ tư pháp hoặc từ chối yêu cầu hủy bỏ ủy quyền dựa trên các quy định liên quan. Hơn nữa, hành vi của đương sự cũng có thể bị coi là cố ý cản trở trật tự xét xử.
Trong phần giải thích của luật, "cố ý" được phân chia theo chủ quan, khách quan và một loạt điều kiện khác. Lần hủy bỏ ủy quyền đầu tiên có thể được xem là do chủ quan, bởi vì vụ án này có vấn đề. Tuy nhiên, nếu hủy bỏ lần thứ hai, lần thứ ba, thì rõ ràng là hành vi "cố ý" theo khía cạnh khách quan.
Trừ phi là trường hợp đặc biệt, thông thường không có luật sư nào yêu cầu đương sự hủy bỏ ủy quyền cho mình ngay tại phiên xét xử. Tất nhiên, việc trực tiếp hủy bỏ ủy quyền cho luật sư tại phiên xét xử cũng là quyền lợi hợp pháp của đương sự. Chỉ có thể nói đây là một biện pháp sách lược và khẩn cấp. Trong trường hợp thông thường, hành động này sẽ không ảnh hưởng đến phán quyết.
Phán quyết như thế nào thì vẫn sẽ được giữ nguyên.
⚝ ✽ ⚝
Nhìn về phía Lý Tuyết Trân, Tô Bạch nói:
"Trước tiên đi tố cáo, sau đó quay về công ty luật, chuẩn bị đệ trình vụ án lên Tòa án Nhân dân Tối cao để được xét xử tối đa và xin chỉ đạo."
"Nếu sau này cần ký lại thỏa thuận ủy quyền, hãy dùng danh nghĩa của cô."
Vừa nghe đến tố cáo, Lý Tuyết Trân hai mắt sáng rực: "Vâng, luật sư Tô!"
"Nhưng mà phiên xét xử này... hội thẩm và Chánh án thật sự quá đáng."
"Nhưng chúng ta đi tố cáo, liệu có thể thành công không?"
Nghĩ đến điều này, Lý Tuyết Trân không khỏi có chút lo lắng.
"Khụ khụ..."
"Không cần quan tâm liệu có thể tố cáo thành công hay không, điều chúng ta cần làm là tố cáo trước đã!"
"Nếu không tố cáo, sẽ không bao giờ có cơ hội thành công, nhưng nếu đã tố cáo, ít ra còn có khả năng, hiểu chưa?"
"Hiểu rồi!"
Lý Tuyết Trân nghiêm túc gật đầu.
Tô Bạch nhìn Lý Tuyết Trân, trong mắt hắn thoáng hiện ý cười.
Nói thật, dựa trên những bằng chứng hiện tại, việc tố cáo này khó có thể thành công.
Nhưng vạn nhất có tình huống gì phát sinh thì sao?
Việc đệ trình đơn tố cáo chí ít sẽ khiến các cơ quan chức năng liên quan điều tra và làm rõ xem vụ án này có bị ảnh hưởng hoặc can thiệp bất thường hay không, có xuất hiện tình huống trái pháp luật trong trọng tài hay không.
⚝ ✽ ⚝
Sau khi phiên xét xử tạm dừng, Tô Bạch đưa Lý Tuyết Trân quay về Văn phòng luật sư Bạch Quân. Sau đó, hắn liên lạc với Truyền thông Nam Đô, tờ báo đã đăng bài viết "Phán hay không phán? Chuẩn bị phạm tội, liệu có phải là con dao hai lưỡi?".
Tô Bạch gọi điện cho tổng biên tập của Truyền thông Nam Đô, sau khi đầu dây bên kia bắt máy, hắn nói thẳng:
"Tôi có một tin tức về vụ án khá thu hút, không biết bên phía truyền thông của các bạn có hứng thú không?"
Vương Tuyết, tổng biên tập của tờ báo, cười nói:
"Tất nhiên là có hứng thú rồi, luật sư Tô, những vụ án của anh chúng tôi luôn rất quan tâm!"
"Được!"
"Chờ một chút, tôi sẽ gửi tiêu đề và nội dung cho các bạn, các bạn có thể đăng dưới tiêu đề bài viết trước đó."
"Được rồi luật sư Tô, hợp tác vui vẻ."
Kết thúc cuộc gọi, Tô Bạch gửi nội dung đã được chỉnh sửa cho Vương Tuyết. Sau đó, hắn cùng Lâm Tuyết Trân đến cơ quan kiểm sát tối cao để nộp các tài liệu giải thích pháp lý liên quan đến tội chuẩn bị phạm tội, đồng thời yêu cầu Tòa án Nhân dân huyện Lâm Sa cung cấp phán quyết và các phán định liên quan đến vụ án.
Tại sao phải gửi phán quyết và các phán định liên quan đến Viện Kiểm sát nhân dân tối cao?
Bởi vì vụ án này tồn tại "bằng chứng" dựa trên quan điểm chủ quan của Chánh án. Việc Phương Như Phong tìm kiếm thông tin về việc giết vợ và nhân tình có phải là hành vi chuẩn bị phạm tội khách quan hay không?
Nếu Chánh án muốn phán quyết theo hướng đó, vậy hãy để Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đưa ra quyết định đi!
Tương tự như vụ án "Dựa vào người khác" và vụ án "Phòng vệ chính đáng" trước đây, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao và Tòa án Nhân dân Tối cao đều rất coi trọng hai vụ án này.
Hơn nữa, hai cơ quan này đã đưa ra hướng dẫn cụ thể cho hai vụ án trên.
Vụ án của Phương Như Phong, về mức độ nóng và bản chất của phán quyết, không thua kém gì hai vụ án "Dựa vào người khác" và "Phòng vệ chính đáng".
Nếu có tranh luận, hãy để cho Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đưa ra hướng dẫn liên quan.
Nói một cách đơn giản, Tô Bạch đang yêu cầu Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đưa ra lời giải thích cho vụ án này.
⚝ ✽ ⚝
Tại Truyền thông Nam Đô, Vương Tuyết đang duyệt nội dung bài viết sau khi đã được chỉnh sửa.
Sau khi duyệt xong, Vương Tuyết đăng bài viết lên tài khoản chính thức của tờ báo với tiêu đề:
[Tiếp theo: Khi tình huống thực tế và bằng chứng pháp lý xung đột, đâu mới là yếu tố quyết định?]
Nhìn nội dung bài viết đã được đăng tải, Vương Tuyết hài lòng mỉm cười.
Qua vài lần hợp tác với Tô Bạch, mục tiêu về chỉ tiêu lượt xem mà cấp trên đặt ra đã hoàn thành!
Không chỉ hoàn thành, mà còn vượt xa mục tiêu!
Dưới sự chỉ đạo của Vương Tuyết, bài viết này cùng với video "Con dao hai lưỡi" được đẩy lên vị trí nổi bật nhất.
Chẳng mấy chốc, nhờ vào sức nóng của các bài viết trước đó, lượt xem của bài viết và video này tăng vọt.
Hơn nữa, nội dung của bài viết và video lần này tập trung thảo luận về việc liệu Chánh án có thể phán quyết dựa trên tình và lý thay vì bằng chứng liên quan hay không.
Tại sao lại thảo luận về chủ đề này?
Bởi vì quan điểm phán quyết chính của Lâm Phượng Như là dựa trên tình và lý.
Trong các vụ án dân sự, liệu có thể phán quyết dựa trên tình và lý hay không?