"Nhiều cơ quan truyền thông đã sử dụng văn phòng luật sư Bạch Quân và văn phòng luật sư Thành Công để tạo sự đối lập."
"Theo chứng cứ, đây đều là hành động được văn phòng luật sư Thành Công chấp nhận."
"Bị cáo nói rằng họ không ngờ đến hậu quả nghiêm trọng như vậy. Thế lời biện hộ này dựa trên cơ sở nào?"
"Chứng cứ rõ ràng cho thấy là văn phòng luật sư Thành Công đã đổ thêm dầu vào lửa. Thế mà bị cáo lại khẳng định rằng họ không ngờ đến hậu quả nghiêm trọng như vậy."
"Ai mà tin chứ?!"
"Tôi yêu cầu luật sư đại diện cho bị cáo không nên tự lừa dối bản thân."
"Các vị đã có ý đồ bôi đen ác ý."
"Số lượng phát hành, xem, chia sẻ video, hình ảnh và văn bản bịa đặt nhắm vào văn phòng luật sư Bạch Quân đã lên tới hàng chục triệu lượt."
"Văn phòng luật sư Thành Công cần phải chịu trách nhiệm chính."
"Dư Thành và Lý Minh - hai luật sư của văn phòng luật sư thành công cũng phải chịu trách nhiệm chính!"
"Dựa trên những điều trên, tôi yêu cầu Chánh án đưa ra phán quyết về trách nhiệm liên quan dựa trên chứng cứ hiện có!"
Hiện tại, những lời cần giải thích đã được giải thích đầy đủ rồi.
Chứng cứ cần trình bày cũng đã được trình bày đầy đủ.
Quan điểm mà bị cáo muốn đưa ra là gì?
Quan điểm của họ là họ không phải chịu trách nhiệm nặng nề như vậy và người cần chịu chính phải là bên truyền thông.
Tuy nhiên, Tô Bạch đã chứng minh điều này một cách rõ ràng.
Bị cáo không thể đưa ra bất kỳ lời biện hộ nào thuyết phục hơn.
Tiếp tục tranh luận về vấn đề này là vô ích.
Do...
Hãy trực tiếp đưa ra phán quyết đi!
⚝ ✽ ⚝
Trước việc Tô Bạch yêu cầu trực tiếp phán định, chánh án Sở Trường Hà ngồi trên ghế xét xử.
Tổng kết đơn giản và sắp xếp lại tình hình hiện tại.
Hiện ...
Cả hai bên đã hoàn tất phần trình bày, chứng minh quan điểm của mình.
Vấn đề cụ thể của vụ án này cần phải được xác định như thế nào, và làm thế nào để quyết định đối với yêu cầu của bên nguyên đơn có được chấp thuận hay không.
Điểm mấu chốt của vụ án nằm ở việc phân chia trách nhiệm.
Cần xác định xem trách nhiệm có thuộc về văn phòng luật sư Thành Công, Dư Thành và Lý Minh - hai luật sư của văn phòng hay không.
Việc xác định trách nhiệm không chỉ dựa trên lời khai của nguyên đơn - Tô Bạch.
Mà còn cần xem xét từ góc độ pháp luật.
Dư Thành và Lý Minh, trong vụ việc này, có tồn tại ý đồ xấu chủ quan.
Là luật sư, họ hiểu rõ luật pháp nhưng vẫn phạm luật, điều này rất rõ ràng cho thấy họ cố ý tung tin đồn thất thiệt và bôi nhọ.
Mặc dù cả hai đã cố gắng phản bác và giải thích cho hành động của mình.
Nhưng những lời biện hộ đó trở nên vô cùng yếu ớt khi đối mặt với những bằng chứng khách quan được đưa ra trước tòa.
Khi Sở Trường Hà chuẩn bị gõ búa kết thúc phiên tòa.
Dư Thành và Lý Minh bắt đầu lộ rõ vẻ lo lắng.
Liệu đây có phải là phán quyết cuối cùng?
Nếu đúng như vậy, kết cục của họ sẽ vô cùng bi thảm!
Nếu tòa án chấp thuận yêu cầu của nguyên đơn.
Giấy phép hành nghề luật sư của họ sẽ bị thu hồi, công ty luật của họ sẽ bị đình chỉ hoạt động trong vài tháng.
Hậu quả nặng nề như vậy khiến họ không khỏi lo sợ.
Lý Minh vội vàng lên tiếng:
"Chánh án... chúng tôi cho rằng vấn đề trách nhiệm cụ thể, ví dụ như có tồn tại ý đồ tung tin đồn thất thiệt hay không, vẫn cần thảo luận thêm..."
Sở Trường Hà nhíu mày:
"Bằng chứng đã được đưa ra trước tòa.
"Các cậu cũng đã thừa nhận có hành vi cạnh tranh không lành mạnh."
"Chứng cứ cho thấy Dư Thành và Lý Minh, hai người đã thực hiện hành vi tung tin đồn ban đầu."
"Vấn đề trách nhiệm cụ thể và việc có tồn tại hành vi cố ý bịa đặt và phỉ báng hay không đều đã có bằng chứng rõ ràng, vậy cần thảo luận thêm điều gì nữa?"
Lý Minh muốn tiếp tục giải thích, nhưng bị chánh án ngăn lại.
"Nếu bị cáo có bằng chứng mới, có thể trình bày trước tòa."
"Nhưng nếu bị cáo không có bất kỳ bằng chứng nào, chỉ muốn thông qua lời nói chủ quan để chứng minh bản thân không có ác ý"
"Tôi đề nghị bị cáo không nên tiếp tục trình bày. Hội đồng xét xử sẽ dựa trên những bằng chứng khách quan hiện có để đưa ra phán quyết."
"Vậy, bị cáo có thể đưa ra thêm bằng chứng cụ thể nào khác không?"
Lý Minh cứng họng. Bằng chứng cụ thể? hắn ta làm gì có!
Đối mặt với câu hỏi của chánh án, Lý Minh chỉ có thể lắc đầu: "Chánh án..."
"Chúng tôi hiện tại không có thêm bằng chứng nào."
"Được!"
Sở Trường Hà gật đầu:"Nếu không có bằng chứng mới"
"Bị cáo có phản đối gì đối với nội dung biện hộ đã nêu trước đó không?"
Lý Minh tiếp tục lắc đầu: "Không có."
"Ừ!"
Sở Trường Hà sau khi hỏi xong Lý Minh, tiếp tục hỏi các luật sư đại diện của ba tờ báo khác xem có ý kiến gì về phiên tòa này không.
Nhận được câu trả lời là không có.
Sở Trường Hà gõ búa: "Cả hai bên đều không phản đối những biện hộ đã nêu."
"Hội đồng xét xử bác bỏ yêu cầu phán quyết của nguyên đơn."
"Lý do bác bỏ: Kết quả phán quyết sẽ đi cùng với kết quả xét xử và tuyên bố tại chỗ."
"Hiện tại không cần đưa ra phán quyết riêng về vấn đề này."
"Bởi vì các bên đều không phản đối những biện hộ đã nêu, sự thật đã rõ ràng, bằng chứng khách quan rành rành, phần biện hộ chính thức kết thúc."
"Tiếp theo, chúng ta sẽ chuyển sang phần tuyên bố trước tòa. Mời bị cáo - truyền thông đô thị Tây Khu bắt đầu."
Đối mặt với việc chánh án bác bỏ yêu cầu phán quyết, Tô Bạch không hề phản đối.
Bởi vì qua diễn biến của phiên tòa, hắn có thể nhận thấy rõ ràng phán quyết cuối cùng của chánh án.
Việc bác bỏ yêu cầu phán quyết không phải là không đồng ý đưa ra phán quyết.
Mà là chánh án muốn tiến hành phán quyết trực tiếp, rút ngắn thời gian xét xử.
Truyền thông đô thị Tây Khu đã đưa ra một tuyên bố trước tòa rất đơn giản, chủ yếu là:
Thành khẩn nhận lỗi, đổ trách nhiệm cho văn phòng luật sư Thành Công.
Yêu cầu tòa án xem xét đến mức độ ảnh hưởng của vụ việc, giảm thời gian đăng tải lời xin lỗi công khai.
Đối với ba hãng truyền thông, điều quan trọng nhất không phải là hình phạt, mà là thời gian đăng tải lời xin lỗi công khai.
Việc liên tục đăng tải lời xin lỗi trong thời gian dài sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín và độ tin cậy của họ.
Điều này là một đòn chí mạng đối với bất kỳ hãng truyền thông nào.
Vì vậy, cả ba hãng đều có yêu cầu giống nhau.
Sau khi ba hãng truyền thông kết thúc phần tuyên bố trước tòa, Sở Trường Hà yêu cầu bị cáo - văn phòng luật sư Thành Công trình bày.
Phần này do Dư Thành đảm nhiệm. Ban đầu, Dư Thành tin rằng nếu có thể thắng kiện, văn phòng luật sư Thành Công sẽ được hưởng lợi rất nhiều.
Nhưng hắn ta không ngờ rằng, mọi chuyện đang đi theo chiều hướng ngược lại, họ sắp thua kiện.
Không chỉ thua kiện.
Hậu quả của việc thua kiện còn nặng nề đến mức họ không thể gánh vác nổi!
Bây giờ chỉ có thể thông qua phần trình bày của phiên tòa để cố gắng khôi phục hình ảnh của họ trong mắt chánh án
Hy vọng phán quyết sau khi thua kiện sẽ không quá nghiêm khắc.
Dù sao, kết quả thua kiện đồng nghĩa với việc giấy phép hành nghề luật sư của hắn ta và Lý Minh bị thu hồi.
Văn phòng luật sư Thành Công sẽ bị đình chỉ hoạt động trong vài tháng. Điều này chẳng khác nào cắt đứt con đường sự nghiệp của họ.
Dư Thành lên tiếng, hắn ta bắt đầu bằng việc xin lỗi Tô Bạch:
"Chánh án, tuyên bố của chúng tôi rất đơn giản."
"Chúng tôi ý thức được rằng hành vi của mình đã gây ảnh hưởng tiêu cực nghiêm trọng đến nguyên đơn. Tại đây, tôi xin chân thành xin lỗi nguyên đơn."
"Chúng tôi biết rằng lời xin lỗi của mình không thể bù đắp hết những tổn thất về danh dự và uy tín mà văn phòng luật sư Bạch Quân và ngài Tô Bạch phải gánh chịu."
"Chúng tôi vô cùng hối hận về điều này."
"Tuy nhiên..."
"Trong phần tuyên bố trước tòa cuối cùng này, tôi cũng muốn trình bày về văn phòng luật sư Thành Công"
" Và quá trình tâm lý dẫn đến hành vi bịa đặt."
"Văn phòng luật sư Thành Công là một công ty luật nhỏ ở Bắc Đô, bởi vì ở Bắc Đô có rất nhiều công ty luật lớn, có năng lực vượt trội."
"Hoạt động kinh doanh của công ty chúng tôi trước đây không mấy khả quan."
"Tôi và các cộng sự đều muốn thay đổi hiện trạng, nhưng chưa có cơ hội."
"Lần này, lý do chúng tôi tung tin đồn về Văn phòng Luật sư Bạch Quân, hay nói cách khác là lý do chúng tôi đụng chạm đến Văn phòng Luật sư Bạch Quân."
"Chủ yếu là vì văn phòng luật sư Bạch Quân có danh tiếng rất lớn trong nước, trong đó Tô Bạch - luật sư sáng lập, càng nổi tiếng trên mạng xã hội và các nền tảng video ngắn."
"Chúng tôi muốn lợi dụng vụ án Đổng Quả Quả, thông qua việc tôi và Tô Bạch luật sư lần lượt là luật sư của bị cáo và bị hại"
"Để tạo ra một chiêu trò PR."
"Nhưng chúng tôi không ngờ rằng sự việc lại trở nên nghiêm trọng như vậy, gây ra tổn thất nặng nề cho văn phòng luật sư Bạch Quân."
"Thêm vào đó."
"Chúng tôi sẵn sàng xin lỗi công khai, bồi thường tổn thất cho văn phòng luật sư Bạch Quân, giải thích với truyền thông rằng những hành vi đó đều là sai lầm của chúng tôi."
"Tôi và Lý Minh, với tư cách là đối tác của văn phòng luật sư Thành Công, cũng là bị cáo trong vụ án này"
"Chúng tôi nhận thức rõ ràng sai lầm của mình."
"Chúng tôi mong chánh án xem xét nhiều khía cạnh, liệu hành vi của chúng tôi là vô ý hay do những yếu tố khách quan khác tác động, để đưa ra phán quyết phù hợp."
"Chánh án, đó là toàn bộ tuyên bố của chúng tôi."