Phiên tòa thứ hai được mở, vụ kiện này trở nên nổi tiếng ở địa phương và được rất nhiều người bàn tán.
Rất nhiều lời đồn sai sự thật bị lan truyền. Thậm chí ản chất của câu chuyện cùng tính chân thật của nó cũng dần bị thay đổi.
Nhiều phiên bản ly kỳ được kể lại, chẳng hạn như có người đồn rằng Lưu Học Vĩ bị cha vợ giết chết vì đánh vợ.
Còn có người nói rằng nhà cha vợ quá ỷ thế hiếp người và vô tình giết chết người.
Tuy nhiên, nhiều người lại tập trung vào mối quan hệ vợ chồng giữa Lưu Học Vĩ và Tạ Lệ Dung, cũng như tình huống gia đình của Tạ Lệ Dung.
Họ lan truyền một thông tin vô cùng quá đáng: Cha vợ vì tiền mà cố ý giết người.
Tóm lại, người dân địa phương có nhiều cách lý giải về vụ kiện này.
Tô Bạch cũng nộp đơn yêu cầu xin phép công khai phiên tòa xét xử.
Sau khi Tòa án nhân dân Cấp cao tỉnh Tứ Xuyên xem xét tình huống nghiêm trọng của vụ án, đồng thời để đạt được mục tiêu minh bạch và công bằng pháp luật, họ liền chấp thuận yêu cầu của Tô Bạch.
⚝ ✽ ⚝
Tòa án nhân dân Cấp cao tỉnh Tứ Xuyên.
Sau khi mở phiên tòa, các bên tiến vào phòng xử án.
Tham gia phiên tòa xét xử lần này không chỉ có phía kiểm sát viên, phía người bị hại và phía bị cáo, mà còn có cơ quan Chấp pháp theo yêu cầu của Tô Bạch.
Ngoài ra, Tạ Lệ Dung cũng có mặt tại phiên tòa.
Trên bục tòa, Hồ Ngọc Tường là chánh án của phiên tòa xét xử lần này.
Trước khi mở phiên tòa, Chánh án cùng với các thành viên Hội đồng xét xử đã thảo luận sơ bộ về án kiện.
Nội dung chính của cuộc thảo luận là về thời hạn thi hành án của bản án.
Dựa trên những bằng chứng hiện có, các thành viên đều đồng ý rằng phán quyết hoãn thi hành tử hình là hợp lý.
Nội dung thảo luận cũng bao gồm việc Tô Bạch là luật sư bào chữa cho người bị hại, hắn sẽ đưa ra quan điểm gì tại phiên tòa xét xử và sử dụng góc độ nào để tiếp cận việc bào chữa.
Các thành viên Hội đồng xét xử cần xem xét cách giải quyết nếu như Tô Bạch đưa ra vấn đề pháp lý phức tạp tại phiên tòa xét xử.
Mọi người đều biết Tô Bạch, đặc biệt là trong lĩnh vực hình sự, không chỉ có tiếng ở địa phương mà cả nước đều biết.
Ít nhất trong lĩnh vực hình sự, các Chánh án và Thẩm phán phần lớn đều nghe nói về nhân vật này và hiểu rõ những đóng góp của Tô Bạch trong việc xét xử các vụ án hình sự.
Trong đơn yêu cầu bào chữa, Tô Bạch cho rằng phán quyết dành cho bị cáo quá nhẹ. Mặc dù bị cáo có điều kiện hòa giải và lượng thứ, hơn nữa còn có tình tiết tự thú, nhưng phán quyết hoãn thi hành tử hình cũng không có vấn đề quá lớn.
Do đó, quan điểm của luật sư bào chữa cho người bị hại cho rằng phán quyết quá nhẹ, nhưng Hồ Ngọc Tường lại cho rằng không có cơ sở pháp lý vững chắc.
Tuy nhiên, tình huống cụ thể vẫn cần xem xét cách thể hiện và diễn đạt của Tô Bạch tại phiên tòa xét xử.
Bởi vì vị luật sư hình sự nổi tiếng này, nếu không chắc chắn thì hắn sẽ không đưa ra yêu cầu kháng án như vậy.
Hiểu rõ điều này, Hồ Ngọc Tường lập tức gõ búa tuyên bố mở phiên tòa.
Sau đó, ông đọc lại nội dung của vụ án dựa trên lời khai của kiểm sát viên và bị cáo.
Lời khai của kiểm sát viên tương đối đơn giản, chủ yếu là xác nhận tội giết người của Tạ An, bao gồm lời khai về tâm lý giết người của Tạ An và hành vi chủ quan của ông ta.
Bên cạnh đó, kiểm sát viên cũng trình bày nội dung về thư lượng thứ của Tạ Lệ Dung, quan hệ pháp lý giữa hai người và tình tiết tự thú của Tạ An.
Cuối cùng, kiểm sát viên đề nghị thời hạn thi hành án là tử hình.
Tình huống này về cơ bản thì tương tự với kết quả phán quyết của phiên tòa sơ thẩm.
Từ góc độ khách quan, xét về cơ bản thì phán quyết, thời hạn thi hành án và mô tả tâm lý của kiểm sát viên trong vụ án không có sai sót, tất cả đều trải qua quá trình bình thường.
Tiếp theo là bị cáo Tạ An, đối mặt với nội dung của phiên tòa xét xử này.
Tạ An biết rõ lý do tại sao ông ta giết chết Lưu Học Vĩ. Nguyên nhân chính là vì con gái của mình.
Nhưng ông ta có thể nói ra sự thật không?
Ông ta chắc chắn không thể và cũng không muốn nói ra.
Ông ta nói với tòa án rằng: "Thực ra lúc đầu tôi không muốn làm hại Lưu Học Vĩ. Tôi nghe con gái nói rằng nó bị Lưu Học Vĩ làm hại, đầu óc tôi lúc đó không thể kiểm soát được. Dưới sự giận dữ, tôi đã làm ra hành động đáng tiếc này.
Truyện được đăng tải duy nhất tại TruyenTV:"
"Chuyện này lỗi tại tôi, tôi rất hối hận, tôi biết rằng tôi đã sai với Học Vĩ. Tôi cũng có lỗi với gia đình của Học Vĩ, tức là thông gia của tôi."
"Tôi xin lỗi những người đã bị tôi làm tổn thương. Tôi chấp nhận phán quyết của pháp luật, tôi cũng chấp nhận mọi chỉ trích nhắm vào tôi."
"Tôi nhận tội và chấp nhận hình phạt. Bất kể pháp luật áp dụng biện pháp nào, tôi đều chấp nhận, tuyệt đối không có gì khác để phản bác và trình bày."
Tạ An tỏ ra rất thẳng thắn tại phiên tòa xét xử, không biện minh cho tội ác của mình, cũng không phủ nhận bất kỳ sự thật nào về tội phạm.
Ông ta chọn cách nhận tội và nhận hình phạt.
Tạ An có hai lý do để đưa ra lựa chọn này.
Thứ nhất, ông ta muốn gánh mọi trách nhiệm.
Dù sao, vụ án này không thể phán quyết ông ta tử hình.
Thứ hai, ông ta giết người có bằng chứng xác thực, phản bác cũng không có ý nghĩa gì.
Do đó, ông ta quyết định trực tiếp nhận tội và nhận hình phạt một cách dứt khoát.
Khi Chánh án hỏi Tạ An một số chi tiết về vụ án, ông ta trả lời rất gọn gàng.
Sau khi kiểm sát viên và bị cáo trình bày, Hồ Ngọc Tường nhìn về phía ghế người bị hại.
Điều quan trọng nhất là phải xem quan điểm của người bị hại về việc phán quyết không phù hợp.
Chuyển hướng sự chú ý sang ghế bị cáo, Hồ Ngọc Tường hỏi:
"Người bị hại kháng án cho rằng phán quyết hình sự dành cho Tạ An là không phù hợp. Họ cho rằng Tạ An nên nhận án tử hình. Về quan điểm kháng án của người bị hại, luật sư bào chữa cho người bị hại hoặc người bị hại có thể trình bày chi tiết từ góc độ pháp luật không?"
"Có thể, thưa Chánh án."
Tô Bạch ngẩng đầu nhìn về phía bục tòa. Dựa vào tình huống hiện tại của phiên tòa xét xử.
Phiên tòa xét xử này dường như rất thuận lợi.
Tuy nhiên, sự thuận lợi quá mức của phiên tòa khiến trực giác của Tô Bạch ngày càng rõ ràng rằng trong vụ án này có khả năng tồn tại một ẩn tình lớn.
Hơn nữa, khi Tạ An trả lời câu hỏi của Chánh án, Tô Bạch đã tìm thấy một số lỗ hổng.
Trên bục tòa, Hồ Ngọc Tường nói: "Vậy bây giờ mời luật sư bào chữa cho người bị hại trình bày chi tiết."
"Được, nhưng trước khi tôi trình bày chi tiết, tôi muốn hỏi Chánh án và các nhân viên liên quan đến vụ án một vài câu hỏi. Bởi vì những câu hỏi này liên quan đến tình huống quan trọng của vụ án, vậy nên tôi xin phép được hỏi."
"Yêu cầu được chấp thuận, nhưng nhắc nhở không được hỏi những vấn đề không liên quan đến vụ án."
"Được."
Sau khi nhận được sự đồng ý của Chánh án, Tô Bạch hít một hơi, hắn nhìn về phía ghế bị cáo.
"Trước tiên, tôi muốn hỏi người liên quan đến vụ án. Tạ Lệ Dung, cô là nhân viên liên quan đến vụ án, đồng thời là vợ của người bị hại, con gái của bị cáo, có quan hệ huyết thống trên pháp luật với cả hai người. Cô đã quyết định đưa ra thư lượng thứ trong hoàn cảnh nào?"
Tạ Lệ Dung trả lời rất trực tiếp, rất dứt khoát, cô ta trực tiếp bật lại:
"Tôi đã suy nghĩ kỹ càng và quyết định đưa ra thư lượng thứ. Về vấn đề này, tôi không cần phải nói cho luật sư bào chữa biết suy nghĩ của tôi. Pháp luật không yêu cầu điều đó."
Nói xong, Tạ Lệ Dung vô thức quay đầu nhìn về phía luật sư bên cạnh.
Luật sư đã dạy cô ta rằng trong phiên tòa xét xử, luật sư bào chữa có thể hỏi cô một số câu hỏi và cô ta không cần phải trả lời những câu hỏi đó, cứ bật lại là được.
Do đó, khi Tô Bạch hỏi, Tạ Lệ Dung đã làm theo lời luật sư dạy.
Đối mặt với sự bật lại, Tô Bạch cười và nói: "Không có yêu cầu."
Sau đó, hắn nhìn về phía Tạ An và nói: "Dựa vào tình huống vừa rồi trong phiên tòa xét xử, cũng dựa trên lời khai của bị cáo, trong vụ án này, bị cáo đã khai rằng động cơ phạm tội của ông ta là bị Lưu Học Vĩ, người bị hại, kích động nên mới thực hiện hành vi cố ý làm hại."
"Tôi muốn hỏi, trong lúc đó, Tạ Lệ Dung và gia đình ông có biết rằng ông đến nhà Lưu Học Vĩ với mục đích giết người hay không?"
Đối mặt với câu hỏi này, Tạ An không biết phải trả lời như thế nào.
Vậy nên Ông ta giữ im lặng.
Đối với sự im lặng của Tạ An, Tô Bạch không tiếp tục truy vấn mà hướng về phía nhân viên Chấp pháp, hắn hỏi:
"Tôi muốn hỏi nhân viên Chấp pháp điều tra vụ án. Trong vụ án, có thể thấy Tạ Lệ Dung đã sửa đổi lời khai của mình nhiều lần. Cuối cùng, cô ta khai rằng chính cô ta cố ý nói dối nên mới dẫn đến Tạ An bị kích động giết người, giết chết con rể của mình."