Có thể!
Tính chất phủ quyết kép chính là dựa trên tình và lý để đưa ra phán quyết.
Vậy còn trong các vụ án hình sự thì sao?
Yếu tố chính cần dựa vào là bằng chứng thực tế.
Nếu việc phán quyết liên quan đến bị hại và bị cáo trong vụ án hình sự dựa trên tình lý, thì hậu quả sẽ vô cùng nghiêm trọng.
Do đó, vụ án này không chỉ là vấn đề về phán quyết, mà còn là vấn đề về định hướng.
Bởi vì trước đây chưa từng có vụ án nào tương tự để làm tiền lệ.
Có lẽ La Đại Tường cũng nhận ra điểm này nên đã tìm đến Tô Bạch và ủy thác vụ án này cho hắn.
Cư dân mạng cũng thảo luận sôi nổi về chủ đề này, về cơ bản chia thành hai luồng ý kiến.
Luồng ý kiến thứ nhất cho rằng phán quyết mà không có bằng chứng là phán bừa!
Luồng ý kiến thứ hai cho rằng Chánh án có thể có tầm nhìn xa hơn, kinh nghiệm dày dặn hơn, phán quyết như vậy là hợp lý.
Hai bên đều tranh luận gay gắt vấn đề này.
⚝ ✽ ⚝
Trong thời gian phiên xét xử bị tạm hoãn, tại một căn hộ nào đó ở huyện Lâm Sa.
Tạ Đình Đình đang gọi điện thoại cho Từ Hà.
"Luật sư Từ..."
"Vụ án của chúng ta đã tạm hoãn khá lâu rồi..."
"Bao giờ thì tội của Phương Như Phong mới được phán quyết?"
"Còn nữa... vụ án ly hôn của chúng tôi cũng sắp được mở phiên tòa rồi, nếu đến lúc đó tội của Phương Như Phong vẫn chưa được phán quyết, liệu có ảnh hưởng gì không?"
Từ Hà cười nói: "Quả thực là có ảnh hưởng nhất định, nhưng cô không cần phải lo lắng."
"Để chắc chắn, tôi đã yêu cầu hoãn lại phiên tòa ly hôn."
"Vâng, cảm ơn luật sư Từ. Nhưng tôi vẫn còn một chút lo lắng, việc phiên xét xử tội của Phương Như Phong bị tạm hoãn liệu có gây ra hậu quả gì không tốt hay không?"
"Sẽ không, trong phiên xét xử, mọi thứ đều phải dựa trên phán quyết của Chánh án."
"Cô thử tìm kiếm thông tin về Tô Bạch trên mạng xem, hắn là một luật sư hình sự hàng đầu cả nước, rất giỏi trong việc xét xử."
"Hầu như 100% các vụ án xét xử mà hắn tham gia đều thắng, nhưng trong vụ án này thì sao?"
"Cô thấy luật sư Tô này thể hiện xuất sắc như vậy trong phiên xét xử chưa?"
"Có ích gì không? Hoàn toàn vô dụng!"
"Trong phiên xét xử, Chánh án muốn nghe gì thì nghe, yên tâm đi, không có vấn đề gì đâu."
"Haha, vâng."
Tạ Đình Đình cúp máy. Một người đàn ông từ phía sau ôm lấy cô: "Sao vụ án ly hôn lại bị hoãn rồi?"
Tạ Đình Đình quay đầu lại: "Sao nào, anh chờ không được rồi à?"
"Bây giờ em đang ở bên cạnh anh, ly hôn hay không ly hôn thì có khác gì nhau chứ?"
"Em thấy anh đang nhớ nhung tài sản thì có!"
"Nào có, anh chỉ muốn chúng ta có một thân phận hợp pháp thôi mà."
Người đàn ông dẻo miệng như rót mật vào tai, Tạ Đình Đình dường như rất thích thú với điều đó.
Nghe xong, cô ta không còn bận tâm nữa, chỉ liên tục nói nhanh lên, nhanh lên.
⚝ ✽ ⚝
Ở một nơi khác.
Ba thành viên hội thẩm phụ trách vụ án của Phương Như Phong đều có quan điểm khác nhau về vụ án này. Trong đó, nữ thẩm phán tỏ ra bất mãn nhất về việc phiên xét xử bị tạm hoãn.
"Việc hủy bỏ ủy quyền để trì hoãn phiên xét xử có ý nghĩa gì chứ?"
"Nó cũng chẳng ảnh hưởng gì đến kết quả của bản án!"
"Kết quả của vụ án này đã được định đoạt rồi, bị cáo chỉ đang cố gắng kéo dài thời gian, dù sao cũng sẽ được tái thẩm."
"Tôi thấy nên thúc đẩy việc mở lại phiên tòa xét xử Phương Như Phong càng sớm càng tốt."
"Kéo dài mãi cũng không phải là cách..."
Lâm Phượng Như nghe thấy đề nghị của nữ thẩm phán, bà gật đầu đồng tình:
"Tôi sẽ lưu ý và đốc thúc vụ án này."
Nam thẩm phán, cũng là một thành viên hội thẩm, lại rơi vào im lặng trước cuộc trò chuyện giữa nữ thẩm phán và Lâm Phượng Như.
Không phải anh không muốn phản bác, mà là sự phản bác của anh không có bất kỳ ý nghĩa nào.
Anh chỉ có thể thể hiện quan điểm của mình trong bản án và phán quyết.
⚝ ✽ ⚝
Cùng lúc đó.
Sau khi Truyền thông Nam Đô đăng tải bài viết về vụ án gây tranh cãi, dư luận cũng bắt đầu sôi sục.
Bởi vì nội dung thảo luận liên quan đến quyền hạn của Chánh án trong phiên xét xử và điều thu hút sự chú ý nhất là:
Liệu vụ án này có nên phán quyết là có tội hay không?
⚝ ✽ ⚝
Liệu việc chỉ nói ra câu "Tôi muốn giết chết cô, sau đó tìm kiếm cách giết người" có thể được coi là bằng chứng hay không?
Hai luồng ý kiến tranh cãi ngày càng gay gắt.
Thậm chí, cuộc tranh luận dần dần đi chệch hướng. Những người đi chệch hướng chủ yếu là những người đứng trên góc độ của phụ nữ.
Họ nhất trí với quan điểm của Lâm Phượng Như: "Nếu như xảy ra..."
Mặt khác, những người còn lại tương đối lý trí, bắt đầu thảo luận từ thực tế: "Không có nếu như..."
Tất nhiên, cũng có một số chuyên gia pháp lý lên tiếng cho rằng không nên coi câu nói đó là bằng chứng xét xử.
Họ kêu gọi Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đưa ra câu trả lời mang tính định hướng.
Yêu cầu Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đưa ra hướng dẫn cùng với một số hashtag đã đẩy chủ đề này lên top trending.
⚝ ✽ ⚝
Trên thực tế, mỗi ban ngành đều có bộ phận theo dõi dư luận liên quan.
Ví dụ như trong các vụ án trọng điểm hàng năm của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, đôi khi có ghi chú rõ ràng rằng đây là những vụ án thu hút sự chú ý của dư luận.
Sau đó, cơ quan này sẽ đưa ra hướng dẫn nhất định cho những vụ án thu hút sự chú ý của dư luận.
Trong một văn phòng nào đó.
Một nhân viên trình bày nội dung về một điểm nóng đang gây tranh cãi.
"Chủ nhiệm Lý... gần đây trên mạng có một vụ án đang gây xôn xao dư luận."
"Đây là nội dung liên quan mà tôi đã tổng hợp, mời chủ nhiệm Lý xem qua."
"Được."
Lý chủ nhiệm nhận lấy tài liệu, xem qua một lượt, sau đó nói: "Tôi sẽ thảo luận vụ án này với các lãnh đạo khác."
"Để đưa ra các hướng dẫn liên quan."
⚝ ✽ ⚝
Sau khi mọi người đã rời đi, chủ nhiệm Lý nhìn lại tài liệu, lẩm bẩm: "Thật là nực cười!"
"Vụ án hình sự mà không dựa vào bằng chứng thì làm sao phán quyết?"
"Hoàn toàn vi phạm trình tự tố tụng của vụ án hình sự!"
Ngay sau đó, nội bộ cơ quan tiến hành thảo luận và nhất trí cho rằng việc xét xử vụ án này có vấn đề.
Hơn nữa, cơ quan này đã trực tiếp đưa ra hướng dẫn cụ thể cho vụ án.
——Nội dung vụ án của Phương Như Phong liên quan đến việc chưa đạt đến mức áp dụng tội chuẩn bị phạm tội trên phương diện khách quan.
Cho dù là từ lời nói hay hành vi của Phương Như Phong, đều chỉ có thể xác định rằng Phương Như Phong có ý thức phạm tội trên phương diện chủ quan.
Không hề tồn tại yếu tố chuẩn bị khách quan.
Trong quá trình xét xử, các nhân viên tư pháp không được phép sử dụng các hành vi chưa rõ ràng hay các suy đoán để đưa ra phán quyết cho vụ án.
Tất cả các tình huống không phù hợp với bằng chứng hiện có đều không được chấp nhận.
⚝ ✽ ⚝
Có thể nói, hướng dẫn của cơ quan kiểm sát tối cao vô cùng rõ ràng và minh bạch.
Gần như là chỉ thẳng vào mũi mà nói rằng, vụ án này phải làm sao?
Phải phán quyết như thế nào?
Tại Văn phòng luật sư Bạch Quân, Tô Bạch xem qua hướng dẫn của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao về vụ án.
Hắn khẽ mỉm cười, cuối cùng cũng có lời giải thích rồi!
Với hướng dẫn của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, vụ án này về cơ bản không còn khả năng xảy ra biến cố nào nữa.
Hướng dẫn của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao thường là khách quan nhất và có ý nghĩa thực tiễn nhất.
Nếu phiên tòa tiếp theo không tuân theo hướng dẫn này, thì chẳng khác nào nói rằng phiên tòa này làm trái pháp luật trong trọng tài.
Nếu tuân theo hướng dẫn này, thì Phương Như Phong sẽ được tuyên bố vô tội.
Cho dù kết quả như thế nào, lời giải thích cũng đã có rồi.
"Chờ đến phiên tòa tiếp theo thôi!"
Tô Bạch thầm nghĩ.
Ở một nơi khác, Lý Tuyết Trân cũng đang mong chờ phiên tòa tiếp theo.
Nếu vẫn phán quyết như cũ thì sao?
Kháng cáo, tiếp tục kháng cáo!
Nghĩ đến điều đó, Lý Tuyết Trân không giấu được vẻ mặt vui sướng.
⚝ ✽ ⚝
--
Với sự chỉ đạo của Viện kiểm sát tối cao, vụ án của Phương Như Phong trên cơ bản được phán quyết vô tội.
Về vấn đề này.
Tô Bạch đã để Lý Tuyết Trân ký tên vào hợp đồng ủy thác lần nữa, đợi phiên tòa mở lại.
Lần xét xử này…
Cơ bản sẽ không xuất hiện vấn đề gì nữa!
⚝ ✽ ⚝
Tuy nhiên, người chỉ đạo của Viện kiểm sát nhân dân tối cao trong phiên tòa này là Lâm Phượng Như và các thành viên hội thẩm khác.
Ngoài ra còn có công tố viên vẫn luôn chú ý đến vụ án này - Ngô Xuân Mai, và luật sư ủy thác của Tạ Đình Đình - Từ Hà.
Họ cũng đã nhìn thấy chi tiết về chỉ đạo của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đối với vụ án này.
Đặc biệt là Từ Hà, sau khi biết được sự chỉ đạo của Viện kiểm sát nhân dân tối cao đối với phiên tòa sơ thẩm, vội vàng gọi điện thoại cho Ngô Xuân Mai. Sau khi nối máy, cô không kìm nén được mà mở miệng:
"Công tố viên Ngô..."
"Bên phía Cơ quan thực thi pháp luật và Viện kiểm sát có chứng cứ mới nào về vụ án của Phương Như Phong hay không?"
Ngô Xuân Mai đáp: "Vụ án này không có bất kỳ chứng cứ mới nào."
Trước đây, chúng ta nhận định vụ án này là có tội, có thể là do lý giải pháp luật có chút sai lệch. Nhưng hiện tại, Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã đưa ra chỉ đạo tương ứng, cần phải đưa ra bản án vô tội."
"Nhưng mà..." Từ Hà do dự một vài giây, "Cô cũng biết rõ, có thể kiểm sát tối cao không hiểu nhiều về vụ án này, tình hình thực tế và giải thích pháp lý có chút lệch lạc. Cho nên, kiểm sát Ngô, có thể xem xem có chứng cứ bổ sung mới hay không?"