Tiến quân tới Moscow (Trích từ "Đế quốc thế giới đã mất")

Địa thế chiến lược của kế hoạch xâm lược Liên Xô "Barbarossa"

Trong chiến tranh, thắng bại là tất cả, và nước Đức đã bại trận. Thất bại ấy khiến mọi thắng lợi trước đó trên chiến trường trở nên mờ nhạt. Kẻ thù của Đức chưa từng giành được những chiến thắng huy hoàng như họ, nhưng cuối cùng lại đè bẹp nước Đức bằng ưu thế về quân số và trang thiết bị cơ khí.

Thất bại tất yếu khiến người bại trận nảy sinh nghi ngờ về chính các hành động quân sự của mình. Do đó, các nhà sử học quân sự của chúng ta, thật đáng tiếc khi bao gồm cả những danh tướng Đức như Guderian, Manstein, Warlimont, đều cho rằng kế hoạch xâm lược Nga là "mơ hồ", "chắp vá" hoặc "không có mục đích chiến lược". Việc vạch áo cho người xem lưng như vậy, ngoài việc làm mất đi phẩm giá của người quân nhân để tự biện minh, thì còn có tác dụng gì? Chúng ta đã thất bại một cách đau đớn, mất đi đế quốc thế giới, như vậy đã là quá đủ rồi, chẳng có lý do gì để tô vẽ nỗ lực lớn nhất của toàn thể quốc gia thành một hành vi ngu xuẩn, thiếu chuyên môn. Những tác phẩm nịnh hót theo kiểu đó, chỉ nhằm hùa theo định kiến của kẻ chiến thắng, chẳng vẻ vang gì với bất cứ ai, hơn nữa còn bóp méo lịch sử.

Bản thân tôi từng được phái đến làm việc tạm thời tại bộ tham mưu của Tướng Marx. Trong mùa thu đông năm 1940, bộ tham mưu này đã lập ra kế hoạch quân sự sơ khởi về việc xâm lược Liên Xô, sau đó soạn thảo phương án tác chiến. Vì vậy, tôi là người tham gia từ những ngày đầu. Phương án này, dù xét về phạm vi không gian và thời gian, số lượng nhân lực vật lực huy động hay canh bạc chính trị khổng lồ, đều là một ý tưởng táo bạo. Xét về chi tiết, Barbarossa cực kỳ phức tạp, gần như không trí tuệ cá nhân nào có thể nắm bắt hết, nhưng xét về tổng thể, đây lại là một kế hoạch đơn giản. Đó chính là ưu điểm và sức mạnh của nó. Nó có cơ sở thực tế vững chắc về địa lý, kinh tế và quân sự; bất kỳ cuộc chiến nào cũng không thể tránh khỏi việc phải gánh chịu những rủi ro nhất định. Trên tiền đề đó, đây là một kế hoạch vững vàng.

Xin độc giả dành chút thời gian nghiên cứu tấm bản đồ đơn giản mà tôi đã vẽ. Sau này khi thuật lại quá trình tác chiến, tôi sẽ cung cấp thêm hơn bốn mươi bản đồ tình hình quân sự được tìm thấy trong kho lưu trữ. Bây giờ, tôi xin tóm lược nội dung của kế hoạch tập kích Barbarossa.

Tuyến thứ nhất là nơi chúng ta dồn sức chủ lực, chính là tuyến xuất phát tại Ba Lan. Toàn tuyến từ biển Baltic đến dãy núi Carpathian, từ Bắc xuống Nam, dài khoảng 500 dặm (ngoài ra còn thực hiện các biện pháp phòng thủ từ Romania, mục đích là bảo vệ mỏ dầu Ploiești).

Tuyến thứ ba là mục tiêu của chúng ta. Từ Arkhangelsk ở biển Trắng kéo dài về phía Nam đến Kazan, rồi dọc theo sông Volga đến biển Caspian, tổng chiều dài gần 2.000 dặm. Mục tiêu xa nhất cách điểm xuất phát khoảng 1.200 dặm.

Tuyến thứ hai là nơi xa nhất chúng ta đặt chân tới vào tháng 12 năm 1941. Tuyến này kéo dài từ Leningrad ở vịnh Phần Lan qua Moscow đến Crimea ở biển Đen, suýt chút nữa là tới Rostov trên sông Don. Toàn tuyến dài gần 1.200 dặm, cách điểm xuất phát hơn 600 dặm. Vì vậy, nhìn bề ngoài, có vẻ như chúng ta bị người Nga chặn đứng giữa chừng, nhưng thực tế không phải vậy, chúng ta đã chiến đấu đến phút cuối cùng mới dừng tiến quân.

Khái niệm tấn công

Mùa xuân năm 1941, cơ quan tình báo của chúng ta báo cáo rằng Hồng quân đang tập kết ở phía Tây, gần đường biên giới chia cắt Ba Lan làm hai. Sự tập kết mang tính đe dọa của quân đội Slav cảnh báo chúng ta về mối nguy hiểm của chủ nghĩa Bolshevik đang càn quét châu Âu. Đây là lý do chính khiến Quốc trưởng quyết định phát động cuộc chiến tranh phòng ngừa, nó chứng minh rằng kế hoạch chúng ta đề ra trước đó là có căn cứ.

Nhưng việc bố trí mang tính đe dọa của quân đội Stalin vẫn khiến chúng ta cảm thấy hài lòng, vì ông ta sẵn sàng từ bỏ lợi thế cực lớn trong việc điều động quân đội trên vùng đất Nga rộng lớn, để tập trung Hồng quân vào hai vùng đất nhỏ mà chúng ta có thể giáng đòn tiêu diệt nhanh chóng. Lúc đó, Stalin chiếm ưu thế cả về quân số lẫn trang bị. Theo tình báo đáng tin cậy của chúng ta lúc bấy giờ, cuộc tiến quân của chúng ta có thể phải đối mặt với 150 sư đoàn chống lại 200 sư đoàn, 3.200 xe tăng đối đầu với 10.000 xe tăng, còn những nơi có lực lượng không quân bất lợi cho chúng ta thì tình hình vẫn chưa rõ ràng. Do đó, rõ ràng là hy vọng của chúng ta đặt vào tố chất ưu việt trong huấn luyện, chỉ huy, chiến sĩ và trang bị, cùng với đòn tấn công chớp nhoáng đầy bất ngờ và quyết định. Sau chiến dịch Phần Lan, việc chấp nhận rủi ro như vậy xem ra là hợp lý.

Mục tiêu chiến lược của Barbarossa là phát động một đòn giáng sấm sét tiêu diệt quốc gia Xô Viết trong mùa hè, khiến Liên Xô sau khi bị nghiền nát sẽ trở thành những tỉnh thành xã hội chủ nghĩa không có vũ trang, từ biên giới Ba Lan đến sông Volga đều do người Đức đóng quân và cai trị. Những vùng đất nguyên thủy phía Đông Volga, vùng Siberia băng giá hoang vu và những cánh rừng trống trải ngoài dãy Ural có thể bao vây lại để sau này chiếm đóng. Một yếu tố cân nhắc quan trọng là từ những vùng xa xôi này, các loại máy bay ném bom hiện có đều không thể bay tới Đức.

Về mặt tác chiến, chúng ta hy vọng đồng thời phát động ba đợt tấn công chớp nhoáng khổng lồ, hai đợt ở phía Bắc vùng đầm lầy, một đợt ở phía Nam, nhằm đột phá tuyến phòng thủ chiều sâu ở biên giới phía Tây, sau đó dùng vài tuần để bao vây và quét sạch quân đội đã bị đánh tan. Như vậy, đại bộ phận chủ lực của Hồng quân sẽ bị tiêu diệt ngay từ đầu.

Đây là những gì chúng ta ước tính có thể thực hiện được, nhưng cũng biết rằng mọi chuyện không dừng lại ở đó. Chúng ta hoàn toàn biết rằng kẻ thù sẽ giữ lại một lượng lớn lực lượng dự bị giữa Moscow và biên giới, họ sẽ đào hào tại những nơi nhất định để cố thủ. Chúng ta cũng biết rằng người Slav kiên cường nhất khi bảo vệ tổ quốc của mình. Vì vậy, chúng ta dự kiến và lên kế hoạch vào đầu tháng 7, có lẽ sẽ phát động chiến dịch lớn thứ hai ở khu vực trung tâm ngoài tuyến Dnieper-Dvina để bao vây và tiêu diệt lực lượng dự bị này. Cuối cùng, khi đánh tới tuyến Leningrad-Moscow-Sevastopol, chúng ta còn chuẩn bị đối mặt với sự kháng cự cuối cùng của người Nga, bao gồm cả sự tự vệ tự phát của quần chúng tại thủ đô và các thành phố công nghiệp lớn khác trên "xương sống" của Liên Xô (sau này quả thực đã gặp phải sự kháng cự đó). Theo nhận định của chúng ta, một khi đã bẻ gãy "cột sống" này, thì ngoài việc càn quét những cư dân đang hoảng loạn và có thể có một vài cuộc du kích nhỏ lẻ, sẽ không còn lực cản nào khác cho đến khi đạt tới mục tiêu cuối cùng là tuyến Arkhangelsk-Volga.

Tất nhiên đây là một nhiệm vụ khó khăn, một canh bạc mạo hiểm. Chiến trường là lãnh thổ Liên Xô, trên một dải đất hình phễu dài 500 dặm ở một đầu và 1.700 dặm ở đầu kia. Độ dốc về phía Bắc của cái phễu là từ biển Baltic đến biển Trắng, độ dốc về phía Nam là từ dãy Carpathian đến biển Đen. Lực lượng của chúng ta phải dàn trải theo hình quạt trên bình nguyên Nga đơn điệu và vô tận, càng tiến lên phía trước, tuyến hậu cần càng dài, lực lượng ở tiền tuyến càng mỏng. Điểm này chúng ta đã tính đến, nhưng điều kinh ngạc là sự hoang vắng của nông thôn Nga và sự sơ sài của đường sá không phải là khu vực thích hợp cho chiến tranh chớp nhoáng. Việc không tính đến điều này là sai lầm của công tác tình báo chúng ta. Thực tế, tiêu chuẩn và hiệu suất làm việc cực thấp của nước Nga cộng sản lại trở thành một lực lượng phòng thủ đáng sợ. Họ không bỏ công sức xây dựng đường sá tử tế, nền đường sắt rất bất hoàn thiện, và khổ đường ray rõ ràng cố ý không giống với của chúng ta.

Lời người dịch tiếng Anh: Theo quan điểm của Lonn, kế hoạch của Bộ tham mưu Đức tấn công các quốc gia khác luôn mang tính phòng ngự, giả định; nhưng luôn bị thúc đẩy bởi những hành động ngu xuẩn hoặc ác ý của người khác khiến họ phải hành động theo kế hoạch. Về động cơ của Stalin vào năm 1941, các nhà sử học đến nay vẫn còn tranh luận, nhưng xem ra ông ta không hề có kế hoạch tấn công. Liên Xô sợ người Đức đến mức cực độ, cho đến phút cuối cùng, họ vẫn làm mọi cách để xoa dịu người Đức, ngăn chặn việc họ tấn công.

Chia chiếc bánh

Bất chấp đủ loại vấn đề, kế hoạch Barbarossa đã bắt đầu ngay từ đầu. Trên toàn mặt trận, chúng ta đã đạt được hiệu quả tập kích bất ngờ. Những thành tựu này sẽ để lại những kỳ tích vĩ đại cho lịch sử chiến tranh. Trong cuốn sách của Guderian có ghi lại việc pháo binh Đức quanh Brest-Litovsk đã lặng lẽ chờ đợi để bắt đầu đợt pháo kích dữ dội trước bình minh vào những người Bolshevik không chút nghi ngờ, nhìn đoàn tàu tiếp tế cuối cùng của Nga trung thành rời khỏi lãnh thổ Liên Xô tiến vào khu vực chiếm đóng của chúng ta tại Ba Lan. Không có gì giải thích rõ ràng hơn việc Stalin và những tín đồ trung thành của ông ta đã bị chính sách khôn khéo của Quốc trưởng đánh lừa như thế nào. Các nhà văn phương Tây hiện nay gọi cuộc tập kích bất ngờ này là "cuộc tấn công bội tín", cứ như thể vào lúc bắt đầu cuộc chiến sinh tử, nước Đức còn có thể bận tâm tuân thủ những quy tắc trong trò chơi trong nhà vậy.

Sau khi chiếm được thế thượng phong, Barbarossa tiếp tục tiến hành theo đúng kế hoạch. Không quân Đức phát hiện lực lượng không quân tuyến đầu khổng lồ của Liên Xô trên mặt đất và tiêu diệt sạch sẽ chỉ trong vài giờ. Dưới sự hỗ trợ của bộ binh, ở tuyến giữa và tuyến Bắc, gọng kìm của lực lượng thiết giáp chúng ta tiến quân theo kế hoạch. Sáu ngày sau, chúng ta đã tới Minsk và bờ sông Dvina, bắt giữ gần 50 vạn quân địch cùng hàng nghìn khẩu pháo, xe tăng. Chỉ ở tuyến Nam, Rundstedt mới gặp phải sự kháng cự thực sự. Ở các khu vực còn lại, Hồng quân giống như một người khổng lồ không đầu nhưng vẫn đang giãy giụa. Không thấy Stalin đâu, cũng không nghe thấy tiếng nói của ông ta, ông ta đã tê liệt trong sự u sầu và đau khổ.

Hai tuần sau, dọc theo hai phần ba con đường chính dẫn tới Moscow, vòng vây thiết giáp khổng lồ thứ hai đã khép lại gần Smolensk; ở tuyến Bắc, chúng ta chiếm được các quốc gia Baltic, biến biển Baltic thành hồ nội địa của Đức, và tiếp tục đi qua vùng hoang dã nhanh chóng tới gần Leningrad. Rundstedt đẩy mạnh tiến quân tới gần Kiev. Chúng ta lại bắt giữ hàng chục vạn người. Người Nga tiếp tục chiến đấu ngoan cường và dũng cảm trong những túi vây nhỏ, nhưng xét về toàn cục, chúng ta đã không còn gặp phải sự kháng cự có tổ chức của quân đội một quốc gia nữa. Theo báo cáo từ các chiến trường và hình ảnh hiển thị trước Bộ tư lệnh tối cao, chúng ta đã thắng thêm một cuộc chiến nữa, hay nói chính xác hơn là đã hoàn thành một chiến dịch cảnh sát khổng lồ trong vòng ba tuần. Nhiệm vụ hiện tại là quét sạch tàn dư. Như vậy, sau Ba Lan và Pháp, lại có thêm Liên Xô.

Tất nhiên, cuộc tiến quân quy mô lớn như vậy tất yếu phải có thương vong về nhân lực và tiêu hao vật tư vũ khí, vì vậy tiếp theo là thời gian nghỉ ngơi chỉnh đốn đến tháng 8. Một số nhà văn cho rằng đợt nghỉ ngơi này là "làm lỡ mất cục diện toàn cục vì do dự", nhưng rõ ràng họ không biết gì về công tác hậu cần. Nghỉ ngơi là một phần trong kế hoạch ban đầu của chúng ta. Hoàn toàn không phải do dự, quân đội Đức đã thắng trận từ biển Baltic đến biển Đen đang hân hoan trong sự phấn khích của chiến thắng, tập hợp lại, trang bị lại, cảnh tượng đó những cựu chiến binh thời bấy giờ mỗi khi nhớ lại vẫn cảm thấy vô cùng xúc động.

Là một nhân viên tham mưu am hiểu những chi tiết nhỏ nhất của Barbarossa, tôi cũng đã tham dự cuộc họp nổi tiếng tại tổng hành dinh "Hang Sói" vào ngày 16 tháng 7. Khi đó, Hitler dùng hai tay vung trên tấm bản đồ trên bàn, đắc ý nói với Göring, Rosenberg, Bormann và các quan chức cao cấp khác trong đảng: "Nói một cách đại khái, nhiệm vụ hiện tại là cắt chiếc bánh khổng lồ này thành những miếng nhỏ theo nhu cầu của chúng ta, để có thể: Thứ nhất, kiểm soát nó; Thứ hai, cai trị nó; Thứ ba, khai thác nó!"

Hitler đếm trên đầu ngón tay, khuôn mặt sưng húp, thiếu lành mạnh của ông ta nở nụ cười vui sướng, đôi má tái nhợt vì chiến thắng mà ửng hồng lên đôi chút, tất cả những điều đó vẫn còn hiện rõ trước mắt. Sau khi cuộc họp kết thúc, ông ta nói một cách không chính thức về việc giải tán 40 sư đoàn trong tháng 9 để điều nhân lực trở về nhà máy. Để cuối cùng nghiền nát nước Anh, kết thúc chiến tranh, ông ta muốn thu hẹp sản xuất xe tăng và pháo binh để ưu tiên cho kế hoạch đẩy nhanh xây dựng hải quân và không quân. Những điều này xem ra rất tự nhiên, lúc đó không ai đưa ra ý kiến phản đối. Từ tình hình thực tế rõ ràng trên chiến trường, chiến dịch mặt trận phía Đông đã thắng lợi rồi.

Bình luận

Ngồi trên ghế bành để bàn luận về chiến lược thì rất dễ, có thể nói sau khi sự việc đã rồi, hơn nữa lại không phải chịu trách nhiệm, nhưng không ai thực sự coi trọng những gì các chiến lược gia này nghĩ. Chiến tranh đã kết thúc, không còn chuyện gì cần phải nghe ý kiến của họ để ra quyết định nữa, họ chẳng qua chỉ tiêu tốn một ít giấy mực vô giá trị mà thôi. Nhưng trước khi thắng bại chưa phân định, mỗi quyết định chiến tranh đều liên quan đến mạng sống của vô số binh sĩ, thậm chí có thể ảnh hưởng đến sự tồn vong của quốc gia. Sau một thời gian dài, việc không suy nghĩ mà phủi sạch phán đoán của các nhân viên quân sự từng tham gia công việc thực tế là điều rất thiếu khôn ngoan. Tuy nhiên, trong các bình luận về kế hoạch Barbarossa, rất ít người cẩn trọng đến mức đó.

Đối với cuộc chiến này của chúng ta, có ba lời chỉ trích sai lầm thường xuyên xuất hiện, chúng mâu thuẫn lẫn nhau, nhưng điều đó không ngăn cản các nhà bình luận sử dụng một, hai hoặc cả ba quan điểm này. Luận điểm họ đưa ra là:

Thứ nhất, bất kể đạt được bao nhiêu thắng lợi quân sự, cuộc xâm lược Liên Xô của chúng ta là định mệnh thất bại, vì chỉ có một mảnh đất nhỏ ở châu Âu, dân số chỉ 80 triệu người như nước Đức, muốn khuất phục nước Nga với dân số gần 200 triệu người, lãnh thổ rộng lớn là điều không có hy vọng;

Thứ hai, Hitler đối xử tàn bạo với cư dân Nga là ngu xuẩn, nếu không thì họ có thể đã dang tay chào đón chúng ta, giúp lật đổ sự thống trị cộng sản mà họ chán ghét. Tiếp đó, họ chắc chắn sẽ lôi ra câu chuyện cũ rích, nói về việc phụ nữ nông thôn dùng hoa hoặc bánh mì với muối để chào đón những kẻ xâm lược Đức như thế nào;

Thứ ba, kế hoạch này mắc phải căn bệnh chung của quân sự, đó là theo đuổi lợi ích lãnh thổ và kinh tế, thay vì tập trung lực lượng tiêu diệt lực lượng vũ trang của kẻ thù.

Được thôi. Đối với điểm thứ nhất, câu trả lời của tôi là: Bạn nhìn trên bản đồ thế giới mà xem, một hòn đảo nhỏ như nước Anh, dân số chỉ 30, 40 triệu người, không thể cai trị Nam Phi, Ấn Độ, Canada và Australia với dân số gần 500 triệu người. Nhưng dù thế nào, nước Anh vẫn cai trị những khu vực này trong một thời gian dài. Không chỉ vậy, những lãnh thổ này cách xa hàng nghìn dặm, không giáp ranh với nước Anh, chỉ kết nối bằng một tuyến đường biển. Ngược lại, Liên Xô kết nối bằng đường bộ với Đức, nằm ngay trong tầm bắn của pháo binh chúng ta.

Những nhà bình luận này quên rằng, Liên Xô được xây dựng bởi một đảng Bolshevik cực đoan nhỏ bé, họ lật đổ chính thể cũ, cai trị số cư dân nhiều gấp vạn lần mình, gồm nhiều dân tộc khác nhau. Họ cũng quên rằng, một nhóm xâm lược Mông Cổ tàn bạo với số lượng ít ỏi, cái gọi là "Hãn quốc Kim Trướng", từng cai trị người Slav hơn một thế kỷ. Tóm lại, những nhà bình luận này hoàn toàn không biết gì về lịch sử chinh phục các dân tộc khác, kỹ thuật cai trị quân sự, đặc biệt là kỹ thuật cai trị trong điều kiện giao thông và trang bị quân sự hiện đại. Nếu chúng ta chinh phục được Liên Xô, chúng ta sẽ cai trị nó, có những tỉnh chúng ta đã chiếm đóng vài năm và cai trị rất tốt.

Luận điểm thứ hai tất nhiên mâu thuẫn với luận điểm thứ nhất. Nếu dù thế nào chúng ta cũng không thể khuất phục người Nga, thì việc áp dụng chính sách hòa hoãn với họ có thể đạt được gì? Chỉ có thể đẩy nhanh sự diệt vong của chúng ta mà thôi. Những bình luận này dựa trên những quan điểm sai lầm của họ về toàn bộ tính chất của cuộc chiến tranh Đức-Xô. Phải biết rằng, nói một cách nghiêm túc, đây là cuộc chiến sinh tử.

Lịch sử đã đi đến một bước ngoặt, trên lục địa Á-Âu chỉ còn lại hai cường quốc công nghiệp, chỉ có hai mà thôi. Họ đối đầu với nhau, họ chiến đấu vì hai hệ tư tưởng cách mạng hoàn toàn khác biệt. Nếu Bolshevik giành chiến thắng, chúng ta biết nước Đức chắc chắn sẽ diệt vong; nếu Đảng Quốc xã Đức giành chiến thắng, trung tâm lục địa sẽ không còn chỗ cho sự tồn tại của một chủ nghĩa Bolshevik độc lập, có vũ trang, lớn hơn nhiều so với Đế quốc Đức và mang tính đe dọa.

Hồ sơ xanh

Hồ sơ xanh là những chỉ thị về chính sách tổng thể nhằm thực hiện bóc lột kinh tế sau khi chinh phục nước Nga, do Bộ tham mưu kinh tế mặt trận phía Đông dưới quyền Göring soạn thảo. Đã có không ít bài viết về hồ sơ này. Trong phiên tòa Nuremberg, tôi khẳng định mình không tham gia soạn thảo kế hoạch hành chính này, vì trách nhiệm chính của tôi là về mặt tác chiến.

Những đề xuất trong Hồ sơ xanh không cần nói cũng biết là rất độc ác, nó cố tình để hàng chục triệu người Nga chết đói. Göring đã thừa nhận điều này, các tài liệu đều đã được đưa vào hồ sơ, nên muốn phủ nhận nó là ngu xuẩn. Muốn chứng minh Hồ sơ xanh là "phù hợp với chuẩn mực đạo đức" vừa vô nghĩa, vừa chẳng có lợi lộc gì. Nhưng, đưa ra một vài quan sát mang tính quân sự có lẽ là hợp lý.

Kế hoạch trong Hồ sơ xanh dựa trên tình hình địa lý rõ ràng. Lương thực ở vùng "đất đen" miền Nam nước Nga không chỉ cung cấp cho chính nó và nhu cầu công nghiệp của khu vực, mà còn cung cấp cho toàn bộ khu vực công nghiệp phía Bắc. Phía Bắc nước Nga vốn là vùng nghèo nàn năng suất thấp, do khí hậu xấu và đất đai cằn cỗi gây ra tình trạng thiếu lương thực kéo dài. Hồ sơ xanh đề nghị thu vét ngũ cốc, thịt, than đá, dầu mỡ và các sản phẩm công nghiệp ở miền Nam để duy trì nhu cầu của quân đội chúng ta ở tiền tuyến và làm dịu tình trạng căng thẳng nguồn cung trong nước. Kế hoạch để lại nhu cầu nhiệt lượng tối thiểu cho người Slav ở miền Nam để họ có thể tiếp tục sản xuất. Nhưng nhu cầu của Đức đối với nông sản Nga quá lớn, tự nhiên sẽ gây ra tình trạng thiếu lương thực trên diện rộng. Sự sụt giảm dân số ở khu vực phía Bắc nước Nga được coi là một hậu quả tất yếu.

Có lẽ, kế hoạch cai trị nước Nga của chúng ta, so với việc người Mỹ diệt chủng người da đỏ, cướp đoạt những vùng đất màu mỡ nhất thế giới của họ, thì còn "đạo đức" hơn nhiều. Có lẽ, chúng ta thiếu đi cái tâm cao thượng để bảo vệ tôn giáo như người Tây Ban Nha khi cướp bóc Mexico và Nam Mỹ, tiêu diệt nền văn hóa Inca và Aztec đầy mê hoặc. Cũng có thể, chính tác giả cũng không rõ ràng lắm trong một số khía cạnh, liệu việc Anh chinh phục Ấn Độ, sự cướp bóc trong thương mại của thực dân châu Âu và Mỹ đối với Trung Quốc có tốt hơn, đạo đức hơn so với kế hoạch trong Hồ sơ xanh hay không. Nhưng độc giả công tâm đừng bao giờ quên, dưới góc nhìn triết học thế giới của người Đức, nước Nga lúc đó chính là Ấn Độ của chúng ta.

Người Đức chúng ta từ trước đến nay đều thiếu cái tài đặc biệt của người Anglo-Saxon, không biết khoác lớp áo đạo đức sùng đạo lên sự ích kỷ. Sự thẳng thắn của chúng ta khiến các nhà văn và chính trị gia phương Tây yếu đuối cảm thấy kinh ngạc. Adolf Hitler là một nhân vật lịch sử thế giới, điều này hiện đã trở thành sự thật không thể chối cãi. Ông ta đã đưa ra một mục tiêu mang tính lịch sử thế giới cho quốc gia Đức. Hegel từng nói, sự chuyển biến của lịch sử thế giới là sự mặc khải của ý chí Thượng đế, vượt xa những giới hạn đạo đức tầm thường. Có lẽ trong nỗ lực to lớn và bi kịch to lớn của nước Đức, Thượng đế đã có một thiết kế ẩn giấu, phải qua vài thế hệ sau con người mới hiểu được. Hồ sơ xanh là một phần không thể tách rời của nỗ lực này, xét từ quan điểm triết học thế giới, đây chẳng qua là hành vi chính đáng của một dân tộc muốn mở ra con đường mới ngoài con đường vô tận của kiểu người Faust trong nhân loại.

Theo những quan điểm trên, việc cho rằng chúng ta phải đối xử tử tế với người Ukraine hoặc người Slav khác để họ giúp chúng ta lật đổ sự thống trị cộng sản của họ trở nên thật nực cười và vô lý. Nước Đức lúc đó là một quốc gia vừa mạnh vừa nghèo, nếu không tịch thu lương thực miền Nam nước Nga thì không thể tiếp tục cuộc chiến. Nếu không làm cho người Nga mất hết ý chí chiến đấu ngay từ đầu, và nhận ra rằng nếu không phục tùng, không làm việc thì ngoài việc hứng chịu nắm đấm sắt và trấn áp ra sẽ không có tương lai nào khác, thì làm sao có thể kỳ vọng người Slav cam chịu nghèo đói và lao động cưỡng bức, cam chịu hàng triệu người chết đói mà không tiến hành sự kháng cự nghiêm túc? Adolf Hitler đã nói, cách duy nhất để cai trị miền Nam nước Nga là ai nhăn nhó thì bắn người đó. Ông ta đôi khi nói những lời rất chói tai, nhưng về những việc kiểu này, những gì ông ta nói hiếm khi là không thực tế.

Cuối cùng phải chỉ ra rằng, do chúng ta không thể chinh phục Liên Xô, nên kế hoạch cai trị trong Hồ sơ xanh mãi mãi không trở thành hiện thực, nó chẳng qua chỉ là một kế hoạch giả định không thể thực thi. Do đó, việc nhấn mạnh vấn đề này trong phiên tòa Nuremberg là bóp méo sự thật, cũng là quá mức cần thiết.

Lời người dịch tiếng Anh: Sự biện minh mang tính triết lý của Lonn đối với Hồ sơ xanh – kế hoạch cai trị có lẽ tàn nhẫn nhất từng được viết trên giấy – đối với độc giả Mỹ nói chung chắc chắn là không thể chấp nhận được. Tuy nhiên, tôi vẫn đọc đoạn này sau đó mới quyết tâm dịch cuốn "Đế quốc thế giới đã mất".

Vòng qua phía Nam

Chủ yếu dựa trên tư liệu của Guderian, nhiều tác giả cho rằng, sau khi chúng ta tiến quân với tốc độ kinh ngạc tới Smolensk, chỉ còn cách Moscow một phần ba quãng đường, Hitler đã không để tập đoàn quân thiết giáp của Guderian tiếp tục tiến quân, mà ra lệnh cho ông ta đi về tuyến Nam hỗ trợ Rundstedt hoàn thành vòng vây Kiev, như vậy ngay từ giữa tháng 7, cục diện bại trận của Hitler đã được định đoạt. Luận điểm của họ là, chúng ta vì vậy mà lãng phí vài tuần thời gian quý báu, trang bị của tập đoàn quân thiết giáp cũng bị tiêu hao quá mức, nên đã làm suy yếu sức mạnh giáng đòn cuối cùng vào thủ đô.

Những lời chỉ trích nhắm vào "cuộc chuyển hướng về phía Nam" này chứa đựng rất nhiều lỗ hổng. Trước hết, việc hoàn thành vòng vây túi ở Kiev phía Đông sông Dnieper là thắng lợi của chiến dịch quân sự trên bộ lớn nhất trong lịch sử nhân loại. Chỉ trong một đòn đánh, quân Đức đã tiêu diệt hoặc bắt giữ số lượng quân đội và khí tài gần tương đương với một nửa tổng lực lượng mà quân Đức có khi bắt đầu xâm lược Liên Xô! Phủ nhận hoàn toàn một thắng lợi to lớn như vậy, rồi gọi đó là "đòn tấn công nghi binh chiến thuật" tất nhiên là không đúng. Nhờ thắng lợi này, chúng ta đã củng cố được nguồn tài nguyên của miền Nam nước Nga, giúp chúng ta có thể tiếp tục chiến đấu trong những năm sau đó và suýt chút nữa đã giành chiến thắng. Chúng ta đã giành được vựa lúa mì, các cơ sở công nghiệp và kho dự trữ nhiên liệu, đây chính là điều mà người Đức từ lâu đã theo đuổi, là cốt lõi trong toàn bộ chính sách của Adolf Hitler.

Quả thật, Carl von Clausewitz từng nói, mục đích chính của chiến tranh là tiêu diệt lực lượng vũ trang của kẻ thù, chứ không phải là giành lấy lãnh thổ hay lợi ích kinh tế. Thế nhưng, "cuộc chuyển hướng về phía Nam" vốn bị chỉ trích nặng nề kia cũng đã đạt được thành tựu to lớn trong việc tiêu diệt lực lượng vũ trang của kẻ thù.

Nếu như quân địch ở mặt trận phía Nam đột phá vòng vây và tấn công vào sườn của chúng ta thì sao? Ngay cả khi chúng ta tiêu diệt được quân địch ở mặt chính diện Moscow và chiếm được thủ đô, liệu tình cảnh của chúng ta có khá hơn Napoleon chút nào không? Napoleon về cơ bản đã áp dụng chiến lược của Heinz Guderian, lấy Moscow làm "trọng tâm của cục diện chiến tranh". Vấn đề là, sau khi đến được đó, binh lính và ngựa thiếu lương thực, hai bên sườn lại bị đe dọa, ở lại một thời gian không còn đường nào khác, chỉ còn cách rút lui, cuối cùng dẫn đến kết cục bi thảm.

Chúng tôi, những người vạch ra kế hoạch Barbarossa và dõi theo sự phát triển của nó, không ai là không có cuốn "Hồi ký" của Carl von Clausewitz trong tay. Nếu nói quân đội Đức đã củng cố được vị trí trong mùa đông khủng khiếp năm 1941, thì lý do chính là vì chúng ta đã không lặp lại sai lầm của Napoleon. Ít nhất chúng ta đã chiếm được miền Nam, điều này đã hỗ trợ chúng ta, mang lại hy vọng để tiếp tục chiến đấu. Khi Heinz Guderian đến "Hang Sói" để phản đối kế hoạch "chuyển hướng về phía Nam", Hitler đã nói với ông ta rằng, các tướng lĩnh đều rất thiếu hiểu biết về khía cạnh kinh tế của chiến tranh, điều ông ấy nói là một sự thật phũ phàng. Họ giống như những vận động viên được tung hô, chỉ quan tâm đến việc thể hiện kỹ năng của bản thân, còn việc sân bãi, khán giả và chi phí thì để người khác lo. Heinz Guderian chính là một ngôi sao cố chấp như vậy, dù có lẽ cũng được coi là có tài năng.

Luận điểm cho rằng đòn tấn công ở trung lộ bị suy yếu cũng đã tự bị bác bỏ bởi thực tế đơn giản là sau khi hoàn thành nhiệm vụ ở mặt trận phía Nam, Heinz Guderian đã quay trở lại mặt trận phía Bắc và giành được những thắng lợi đáng kể trong tháng Chín và tháng Mười. Trong những trận đánh tháng Chín và tháng Mười này, chúng ta không có chỗ nào tỏ ra đặc biệt bị suy yếu.

Trong những dịp khác, tôi từng chỉ ra không chút úp mở những sai lầm của Hitler vì ông ta không phải là quân nhân chuyên nghiệp, trong đó có một số sai lầm gây ra thảm họa, nhưng "cuộc chuyển hướng về phía Nam" là một hành động vững chắc, cần thiết và thành công.

Hướng tới những đỉnh tháp của điện Kremlin

Tàn quân Hồng quân ở trung lộ và bắc lộ lại đại bại, chật vật rút lui về phía vùng đất mênh mông vô tận của nước Nga, từng đợt từng đợt bị bắt làm tù binh, nhiều hơn là từng đợt bỏ lại xe tăng và vũ khí, lợi dụng đêm tối lẻn qua vòng vây của chúng ta để thoát thân. Ở mặt trận phía Bắc, tất cả mục tiêu của chúng ta đều đã đạt được, chỉ là chưa đánh hạ được Leningrad. Leningrad bị vây hãm chín trăm ngày, rơi vào tình cảnh tuyệt vọng và gần như bị hủy diệt. Bờ biển Baltic đã thuộc về chúng ta, vì vậy có thể vận chuyển quân nhu cho mặt trận phía Bắc từ đường biển, đồng thời giữ liên lạc về hành động quân sự với đồng minh Phần Lan. Ở mặt trận phía Nam, chúng ta đã bao vây Crimea, nhanh chóng tiến về phía các mỏ dầu ở Caucasus. Ở trung lộ, đòn tấn công gọng kìm khổng lồ của các quân đoàn thiết giáp đã hình thành vòng vây Moscow từ cả hai phía Bắc và Nam, trên thực tế đã tiến vào vùng ngoại ô Moscow. Bộ binh bách chiến bách thắng của Fedor von Bock, kể từ Smolensk đã tiến như chẻ tre, từ chính diện lao thẳng về phía thủ đô của những người Bolshevik. Trong văn hiến chiến tranh của Nga, ngày 16 tháng Mười cho đến tận ngày nay vẫn được coi là ngày "đại tháo chạy". Ngày hôm đó, các phái đoàn ngoại giao, cơ quan chính phủ cùng một số lượng lớn các quan chức cấp cao của Xô viết, cùng với đám đông dân thường, đã hoảng loạn từ bỏ thành phố, rút về phía Đông đến vùng an toàn ở Ural.

Stalin ở lại Moscow, đọc bài diễn văn kháng cự trong tuyệt vọng, huy động phụ nữ và trẻ em đào hào trên con đường tiến quân sắp tới của quân ta. Những đồng bằng miền trung nước Nga bắt đầu có tuyết rơi. Mùa bùn lầy của mùa thu cũng đã bắt đầu từ tháng Chín. Trời biết trong điều kiện như vậy, việc hành quân khó khăn đến mức nào, nhưng chúng ta vẫn cứ tiến lên. Chưa từng có một đội quân nào thể hiện sức mạnh và tinh thần cao hơn chúng ta trong những khó khăn lớn lao hơn thế. Từ những tướng lĩnh cao cấp nhất cho đến những người lính thấp nhất đều bừng lên sự nhiệt huyết vô song. Dân tộc Đức dưới sự lãnh đạo của Quốc trưởng, đã đi qua chín năm với chặng đường không thể tin nổi, nay lại xuyên qua vùng hoang dã đầy tuyết và bùn lầy, nơi chân trời nước Nga mờ ảo, phản chiếu ánh mặt trời mùa đông lạnh lẽo, điểm kết thúc của con đường đã ở ngay trước mắt. Các đơn vị tuần tra tiên phong của chúng ta đã nhìn thấy những đỉnh tháp của điện Kremlin. Đế chế thế giới cuối cùng đã hiện ra trước mắt người Đức, chỉ còn trong tầm tay.

Lời của người dịch tiếng Anh: Tướng von Lossberg có thái độ bao dung đối với việc thực hiện toàn bộ kế hoạch Barbarossa của Hitler, có lẽ là do ông ta đã tham gia vào việc hoạch định kế hoạch đó và được Hitler ưu ái vào thời điểm bấy giờ. Các sử gia khác cho rằng quân đội bị bắt giữ trong vòng vây túi ở Kiev chỉ là một đám ô hợp, sự kháng cự kiên cường nhất được bố trí xung quanh Moscow, nếu tiêu diệt được những đội quân này vào tháng Mười thì có lẽ đã có thể kết thúc cuộc chiến này. Mặc dù tôi đã ở đó một thời gian, nhưng việc đánh giá vấn đề chiến dịch mặt đất của Liên Xô không phải là việc tôi có thể đảm đương. Toàn bộ sự thật trên chiến tuyến này có lẽ sẽ không bao giờ được biết đến.