Trên thế giới này, ngoài một vài người thân tan nát cõi lòng, hiếm có ai còn nhớ rằng đã từng có một người phụ nữ Ôn Châu tên là Trịnh Nhạc Phân. Năm 1991, bà bị thi hành án tử hình vì tội đầu cơ trục lợi.
Trịnh Nhạc Phân là một trong những nhân vật chính của sự kiện "Đài hội" (hội góp vốn) tại Ôn Châu năm 1986. Trong trò chơi tiền tệ mang sức tàn phá như bão tố ấy, có 300.000 người bị cuốn vào, hơn 80.000 hộ gia đình lâm vào cảnh nợ nần chồng chất, tán gia bại sản. Khi chính quyền quyết tâm chỉnh đốn sự kiện này, Trịnh Nhạc Phân đã bị chọn làm kẻ cầm đầu tội ác tày trời.
Trịnh Nhạc Phân vốn là một phụ nữ nội trợ ở Vĩnh Gia, chồng bà là Thái Thắng Nam, nhân viên bến xe khách của huyện. Theo ký ức của những người quen biết, Trịnh có khuôn mặt tròn, thân hình mập mạp, tính tình nhiệt tình cởi mở. Bà không được học hành nhiều, sau khi kết hôn chỉ ở nhà làm vài món tiểu thương buôn bán nhỏ lẻ. Vĩnh Gia là nơi các doanh nghiệp tư nhân vô cùng sôi động, thị trường cúc áo Kiều Đầu nổi tiếng lẫy lừng năm xưa cũng xuất phát từ huyện này. Khi cơn bão "Đài hội" ập đến, Trịnh Nhạc Phân với đầu óc linh hoạt và nhân duyên tốt đã tự nhiên trở thành một hội chủ nhỏ tại địa phương. Sau này người ta mới phát hiện, hơn 80% hội chủ các "Đài hội" tại Ôn Châu đều là những phụ nữ nông thôn có trình độ văn hóa thấp, thậm chí mù chữ như Trịnh. Sau này, trong lời khai, Trịnh đã mô tả lại cảnh tượng lúc bấy giờ: "Tiền thu vào, ban đầu đặt ở hai đầu tường, chưa đầy hai canh giờ, tiền từ hai phía đã nối liền với nhau. Chỉ một buổi sáng, cả bức tường đã chất đầy tiền, người ta vẫn không chịu giải tán, gào thét đòi gia nhập hội, ném những xấp tiền lớn vào. Dân binh phải dùng lưỡi lê mới ép được họ lùi lại".
Quy mô "Đài hội" do Trịnh Nhạc Phân chủ trì thuộc loại trung bình vào thời điểm đó. Bà đã phát triển được 427 người tham gia, thu về 62 triệu nhân dân tệ tiền hội, chi trả cho hội viên 60,1 triệu nhân dân tệ, chênh lệch thu chi là 1,896 triệu nhân dân tệ. Trịnh Nhạc Phân đã dùng số tiền này xây một căn nhà gạch ba tầng, còn trích ra một phần cho hàng xóm và bạn bè vay mượn.
Chuỗi "Đài hội" bắt đầu có dấu hiệu rạn nứt và sụp đổ vào mùa xuân năm 1986, sự hoảng loạn lan nhanh như dịch bệnh khắp các thị trấn. Ngày 23 tháng 3, vợ chồng Trịnh Nhạc Phân bỏ trốn. Ngày 30 tháng 4, Thái Thắng Nam ra đầu thú tại cơ quan công an Thượng Hải. Ngày 16 tháng 7, Trịnh bị cơ quan công an bắt giữ tại huyện Kim Đàn, tỉnh Giang Tô.
Sau khi sự việc lắng xuống, công tác kiểm kê sổ sách của "Đài hội" họ Trịnh được tiến hành. Sau khi truy thu và bán thanh lý tất cả tài sản, số tiền thiệt hại thực tế là 497.000 nhân dân tệ. Ngày 23 tháng 11 năm 1989, Tòa án nhân dân trung cấp thành phố Ôn Châu tuyên án tử hình bị cáo Trịnh Nhạc Phân vì tội đầu cơ trục lợi, tước bỏ quyền chính trị suốt đời; tuyên án bị cáo Thái Thắng Nam tù chung thân, tước bỏ quyền chính trị suốt đời.
Bản án dành cho vụ án họ Trịnh đã gây ra tranh cãi trong giới luật sư thời bấy giờ. Một số luật sư cho rằng, bản thân "Đài hội" là một trò lừa bịp, họ Trịnh về mặt chủ quan có mục đích chiếm đoạt bất hợp pháp tiền bạc của hội viên, nên định tội danh lừa đảo mới đúng. Nếu xét xử theo tội danh này, họ Trịnh không đáng phải chịu án tử.
Tuy nhiên, tòa án lại cho rằng, trọng tâm tội danh của bị cáo là xâm phạm chế độ quản lý tài chính quốc gia, nên phải định tội đầu cơ trục lợi, căn cứ vào tình tiết có thể áp dụng mức án cao nhất. Chứng cứ tòa án đưa ra cho thấy, Trịnh Nhạc Phân không hề có hành vi lừa đảo tiền bạc. Bà ký kết hợp đồng với hội viên, ký tên đóng dấu, cả hai bên đều biết rõ và chấp thuận phương thức vận hành của "Đài hội". Việc Trịnh thu tiền, kiểm đếm, ghi sổ, chi trả cho hội viên đều được thực hiện đúng thời gian và số tiền đã thỏa thuận. Trước khi "Đài hội" sụp đổ, các đương sự đều cho rằng giao dịch giữa họ và Trịnh Nhạc Phân là tự nguyện, không hề có động cơ lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Từ sau giữa những năm 80 của thế kỷ 20, các hoạt động tài chính dân gian ở khắp các vùng ven biển chưa bao giờ dừng lại. Một mặt nhà nước nghiêm cấm hành vi này, mặt khác lại bó tay trước việc tăng cường dịch vụ tài chính cho các doanh nghiệp tư nhân. Sự kiện "Đài hội" Ôn Châu và Trịnh Nhạc Phân chính là bi kịch xảy ra dưới bối cảnh thời đại như vậy. Mặc dù nhận được nhiều sự cảm thông từ dân chúng và giới luật sư, nhưng sinh mạng của Trịnh Nhạc Phân vẫn bị cưỡng chế chấm dứt. Ngày 18 tháng 9 năm 1991, Tòa án nhân dân tối cao phê chuẩn bản án hình sự của Tòa án nhân dân cấp cao tỉnh Chiết Giang, giữ nguyên mức án tử hình đối với họ Trịnh vì tội đầu cơ trục lợi, thi hành án ngay lập tức.
Woodward, tác giả cuốn "Lược sử nước Anh", từng viết: "Lịch sử chỉ liên quan đến một phần rất nhỏ trong cuộc đời của một dân tộc, phần lớn cuộc sống và sự gian nan lập nghiệp của người dân, quá khứ hay tương lai đều không có văn tự ghi chép lại". Ông cũng trích dẫn một câu danh ngôn trong "Trí tuệ của Ben Sira" rằng: "Có những người chìm vào quên lãng, họ chết đi mà không ai hay biết, như thể họ chưa từng đến thế giới này".
Trịnh Nhạc Phân chính là một người như thế. Bà là nhân vật nhỏ bé không đáng kể nhất trong lịch sử doanh nghiệp Trung Quốc. Bà là một tử tù, khi chết chỉ mới 38 tuổi, và thậm chí không để lại lấy một tấm ảnh.
