Tôi có một ngôi nhà,

Hướng ra biển lớn, xuân ấm hoa nở!

—— Hải Tử: "Hướng ra biển lớn, xuân ấm hoa nở"

Nhà thơ của Đại học Bắc Kinh, Hải Tử, đã đặt cái đầu tuổi 25 của mình lên đường ray tàu hỏa lạnh lẽo và dài dằng dặc. Đó là đêm muộn ngày 26 tháng 3 năm 1989, nhà thơ tài hoa nhất Trung Quốc đã nằm lên đường ray tự sát tại Sơn Hải Quan. Hai tháng trước, anh vừa viết xong bài thơ "Hướng ra biển lớn, xuân ấm hoa nở", tác phẩm sau này thường xuyên được người đời truyền tụng:

"Từ ngày mai, trở thành một người hạnh phúc / Chăn ngựa, bổ củi, chu du thế giới / Từ ngày mai, quan tâm đến lương thực và rau quả / Tôi có một ngôi nhà, hướng ra biển lớn, xuân ấm hoa nở / Từ ngày mai, gọi điện cho từng người thân / Kể cho họ nghe niềm hạnh phúc của tôi / Niềm hạnh phúc mà tia chớp ấy đã mách bảo / Tôi sẽ kể cho mỗi người nghe / Đặt cho mỗi dòng sông mỗi ngọn núi một cái tên ấm áp / Người lạ ơi, tôi cũng cầu chúc cho bạn / Nguyện bạn có một tiền đồ xán lạn / Nguyện bạn có tình nhân cuối cùng thành thân thuộc / Nguyện bạn có được hạnh phúc nơi bụi trần / Tôi chỉ nguyện hướng ra biển lớn, xuân ấm hoa nở."

Đây là một bài thơ hạnh phúc và thanh đạm, chẳng ai ngờ chủ nhân của nó lại chọn cách tự sát sau đó hai tháng. Trên thế giới này, lòng người cũng khó lường như thế sự vậy.

Chúng ta hãy nhìn qua tình hình thế giới năm 1989.

Về chính trị, đây là một năm đầy biến động. Bức màn sắt ngăn cách thế giới Đông - Tây đang trong quá trình sụp đổ, cuộc cải cách do Gorbachev phát động tại Liên Xô đã gây chấn động đến lý niệm của thể chế kế hoạch hóa, Công đoàn Đoàn kết của Wałęsa đang bùng nổ mạnh mẽ tại Ba Lan. Mùa hè năm ấy, giáo sư người Mỹ gốc Nhật Francis Fukuyama đã đăng bài viết "Sự kết thúc của lịch sử?" trên tạp chí "Lợi ích quốc gia" số thứ 16, cho rằng chế độ dân chủ tự do mà các quốc gia phương Tây thực thi có lẽ đã cấu thành "sự kết thúc của lịch sử". Quan điểm này nhanh chóng trở thành tư tưởng chủ lưu của xã hội phương Tây, đồng thời cũng ảnh hưởng sâu sắc đến tư duy tổng thể của các nhà tư tưởng trên toàn cầu về thời đại này. Quan sát mọi việc xảy ra tại Trung Quốc trong năm đó dưới bối cảnh thời sự và tư tưởng quốc tế này, có lẽ sẽ có những kết luận chân thực và khách quan hơn.

Về kinh tế, sự bành trướng kinh tế của Nhật Bản đã đi đến thời điểm đỉnh cao. Ngày 10 tháng 9, một tin tức chấn động được công bố đồng thời tại New York và Tokyo: Tập đoàn Sony của Nhật Bản mua lại Tập đoàn Columbia Pictures của Mỹ với giá 3,4 tỷ USD. Ngày 30 tháng 10, lại một tin tức gây chấn động toàn cầu: Tập đoàn Bất động sản Mitsubishi của Nhật mua lại 51% cổ phần của Tập đoàn Rockefeller Center tại Mỹ. Trong đó, Rockefeller Center nằm ở trung tâm Manhattan, New York, nơi vốn được coi là "biểu tượng của nước Mỹ", đã thuộc về quyền sở hữu của Mitsubishi. Ngoài ra, còn có năm công ty bất động sản Nhật Bản khác đã bỏ ra 300 triệu USD để mua lại bốn tòa nhà phức hợp tại thành phố Houston, bang Texas. Tạp chí "Newsweek" tháng đó đã đăng lên trang bìa hình ảnh biểu tượng của Columbia Pictures vừa bị mua lại – người phụ nữ đứng trên bệ đỡ, tay cầm ngọn đuốc – và cho bà mặc lên người bộ Kimono, tóc búi kiểu Nhật, kèm theo một dòng tiêu đề: "Nhật Bản xâm chiếm Hollywood." Hầu như cùng lúc đó, chính trị gia cánh hữu Nhật Bản Ishihara Shintaro và nhà sáng lập Sony Morita Akio đã cùng xuất bản cuốn sách chính luận gây chấn động một thời "Nhật Bản có thể nói không", toàn bộ cuốn sách tràn ngập niềm tin ngạo nghễ. Kinh tế Nhật Bản bắt đầu phục hưng từ những năm 1970, trong 18 năm qua, tổng sản phẩm quốc nội đã tăng trưởng 45%, lòng tự tin dân tộc càng bành trướng chưa từng có.

Khi đó, không một ai trên thế giới có thể dự đoán được rằng, vào tháng 9 năm 1990, giá trị thị trường của Sở Giao dịch Chứng khoán Tokyo sẽ sụt giảm 48% chỉ trong bốn ngày, tình trạng thảm khốc của thị trường chứng khoán vượt xa ngày "Thứ Hai đen tối" ở Phố Wall năm 1987, và ba năm sau đó, bong bóng bất động sản Nhật Bản hoàn toàn vỡ vụn.

Nhà Hán học史景迁 (Jonathan Spence) của Đại học Yale khi nghiên cứu lịch sử Trung Quốc từng đưa ra kết luận: "Lịch sử mà chúng ta khảo sát trong quá trình tiến hóa của nó tràn ngập sự luân phiên tuần hoàn giữa sụp đổ và tái thiết, cách mạng và tiến hóa, chinh phục và phát triển." Theo một ý nghĩa nào đó, năm 1989 chính là một mắt xích khá nhạy cảm và biến động trong sự "luân phiên tuần hoàn" này.

Bắt đầu từ ngày đầu năm mới, không khí căng thẳng u ám đã bao trùm cả nước. Ngày 1 tháng 1, tờ "Nhân dân Nhật báo" vốn luôn nghiêm cẩn và thận trọng trong lời nói đã viết một cách khác thường trong "Lời chúc năm mới": "Chúng ta đã gặp phải những vấn đề nghiêm trọng chưa từng có. Nổi bật nhất chính là lạm phát rõ rệt trong đời sống kinh tế, biên độ tăng giá quá lớn, một số hiện tượng tiêu cực tham nhũng trong cơ quan đảng chính và xã hội cũng khiến người ta bàng hoàng." Mặc dù chính quyền trung ương bắt đầu áp dụng chính sách thắt chặt vĩ mô cứng rắn, nền kinh tế quá nóng bắt đầu hạ nhiệt, thế nhưng sự mất cân bằng tâm lý xã hội do lạm phát và thất bại trong việc "vượt ải" giá cả gây ra vẫn không hề tiêu tan nhanh chóng.

Tháng 2, vừa qua Tết Nguyên đán, "làn sóng dân công vào thành" hàng triệu người đã khiến chính quyền các địa phương rối bời. Cuộc chỉnh đốn bắt đầu từ cuối năm trước đã buộc nhiều dự án hạ tầng phải dừng lại, khoảng 5 triệu công nhân xây dựng nông dân phải về quê. Trong khi đó tại nông thôn, cuộc chỉnh đốn cũng khiến hàng loạt doanh nghiệp hương trấn phá sản tiêu điều, dân công đành phải đổ xô trở lại thành phố tìm việc. Sau Tết, hàng triệu dân công xuất phát từ những tỉnh đông dân như Hà Nam, Tứ Xuyên, Hồ Bắc đã khiến hệ thống đường sắt và các nhà ga trên toàn quốc chật cứng khách, áp lực về việc làm và an ninh tại các thành phố lớn nhỏ trở nên vô cùng nặng nề. Ngày 9 tháng 3, Văn phòng Quốc vụ viện phát đi "Thông báo khẩn", yêu cầu "kiểm soát chặt chẽ việc dân công mù quáng vào thành".

Trong cả năm đó, tốc độ phát triển kinh tế đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ năm 1978, đặc biệt là nền kinh tế tư nhân vừa mới nhen nhóm đã đình trệ, thậm chí thụt lùi. Theo ghi chép của "Lịch sử kinh tế Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa", nửa cuối năm 1989, số lượng hộ kinh doanh cá thể đăng ký trên toàn quốc giảm 3 triệu hộ, doanh nghiệp tư nhân giảm từ 200.000 xuống còn 90.600, giảm hơn một nửa; con số này phải đến năm 1991 mới bắt đầu phục hồi nhẹ.

Sự biến động của tình hình kinh tế, cộng với việc cục diện chính trị tại Liên Xô và khu vực Đông Âu liên tục "xấu đi", đã khiến các cuộc tranh luận về ý thức hệ trở nên vô cùng nhạy cảm. Một số người lo ngại rằng sự phát triển bành trướng của doanh nghiệp tư nhân cuối cùng sẽ dẫn đến việc "đổi màu" của Trung Quốc xã hội chủ nghĩa, những nghi vấn nhắm vào chính sách cải cách bắn tới từ khắp mọi phía. Bình luận viên Mã Lập Thành của "Nhân dân Nhật báo" trong cuốn sách "Giao phong" đã ghi lại rằng: "Những bài viết phê bình dồn dập như pháo liên thanh bay rợp trời. Đây là hiện tượng vô cùng hiếm gặp kể từ sau khi cuộc 'Cách mạng Văn hóa' kết thúc."

Chính dưới ảnh hưởng của luồng tư tưởng này, cuộc vận động chỉnh đốn nhắm vào các doanh nghiệp tư nhân với quy mô và cường độ lớn nhất kể từ năm 1981 đã bắt đầu.

Cuộc chỉnh đốn bắt đầu từ việc đả kích hành vi trốn thuế của doanh nghiệp tư nhân. Tỉnh Giang Tô, nơi kinh tế tư nhân phát triển, từ tháng 5 đã bắt đầu tổng kiểm tra thuế của các doanh nghiệp tư nhân. Kết luận đưa ra là "tình trạng trốn thuế của các hộ cá thể hiện nay rất nghiêm trọng, chiếm tới 80% tổng số doanh nghiệp". Đến ngày 20 tháng 6, toàn tỉnh đã truy thu được 51,7 triệu nhân dân tệ tiền thuế. Các huyện thị như Vũ Tiến, nơi kinh tế tư nhân hoạt động sôi nổi, thông qua "bình nghị dân chủ" đã khiến số thuế truy thu của doanh nghiệp tư nhân tăng hơn gấp đôi so với năm trước. Từ tháng 8, Tổng cục Thuế Nhà nước ban hành "Thông báo về việc chỉnh đốn trật tự thuế đối với các hộ công thương nghiệp cá thể ở thành thị và nông thôn", đề xuất "việc tăng cường thuế cá thể là không thể trì hoãn, thuế công thương cá thể phải có tiến triển mang tính đột phá", yêu cầu các hộ công thương trong vòng 20 ngày phải tự kiểm tra và báo cáo trung thực. Các cơ quan công thương và thuế vụ thì đồng loạt xuất quân thanh tra, trọng tâm là "các hộ lớn trong số các hộ công thương cá thể, các hộ khoán danh nghĩa là tập thể nhưng thực chất là cá thể, và các ngành nghề trọng điểm trong kinh doanh cá thể". Một chiến dịch đả kích trốn thuế trên quy mô toàn quốc đã bắt đầu.

Bước thứ hai của cuộc chỉnh đốn là bắt đầu thanh lý, chỉnh đốn các doanh nghiệp mới nổi nằm ngoài hệ thống quốc doanh. Họ bị coi là thủ phạm gây ra tình trạng tranh giành nguyên liệu với doanh nghiệp quốc doanh, gây ra lạm phát và mất kiểm soát thị trường. Ngành công nghiệp điện gia dụng mới nổi trở thành trọng tâm chỉnh đốn, trong đó, ngành tủ lạnh có tốc độ tăng trưởng nhanh nhất là trọng tâm của trọng tâm. Lúc bấy giờ, cùng với sự phục hồi của tiêu dùng gia đình, tủ lạnh trở thành mặt hàng khan hiếm được ưa chuộng nhất. Trong khi đó, toàn bộ các doanh nghiệp tủ lạnh trong nước đều là các nhà máy lắp ráp kiểu mới, tức là nhập khẩu trực tiếp máy nén từ nước ngoài rồi lắp ráp để bán, hàm lượng kỹ thuật nhìn chung không cao, dẫn đến tình trạng các nhà máy tủ lạnh mọc lên như nấm. Ngay từ năm 1985, để bảo vệ doanh nghiệp quốc doanh, Ủy ban Kế hoạch Nhà nước, Ủy ban Kinh tế và Bộ Công nghiệp nhẹ đã cùng ký ban hành "văn bản đầu đỏ", chọn ra 42 nhà máy tại 20 tỉnh thành trong nước làm doanh nghiệp sản xuất tủ lạnh "định điểm". Căn cứ lựa chọn là "cân nhắc sự cân bằng giữa các ngành, các địa phương", trong đó đại đa số tất nhiên là doanh nghiệp quốc doanh. Lợi ích của các nhà máy định điểm là: Nhà nước cung cấp máy nén nhập khẩu và các linh kiện khác, đồng thời được ưu tiên về vay vốn, tiêu thụ và quảng cáo. Những doanh nghiệp không "lọt vào danh sách" thì bị tuyên bố phải dừng sản xuất và kinh doanh. Trong hơn ba năm qua, mặc dù các ban ngành đã gây sức ép lớn và thanh lý các doanh nghiệp phi định điểm, theo quy định họ không được nhập khẩu một chiếc máy nén nào, không nhận được một tấn thép nào, thậm chí không được cấp báo cáo kiểm định, không được quảng cáo trên truyền thông, thế nhưng những doanh nghiệp này vẫn thông qua các kênh khác nhau – tức là nhờ ơn các tay "đảo gia" (con buôn đầu cơ) – để có được nguyên liệu trong nước hoặc nhập khẩu. Các nhà máy tủ lạnh phi định điểm chẳng những không giảm đi mà trái lại còn xây dựng ngày càng nhiều. "Vùng trọng điểm" dày đặc nhất là thành phố Hàng Châu, tỉnh Chiết Giang, nơi kinh tế tư nhân phát triển nhanh nhất, có tới 66 nhà máy tủ lạnh lớn nhỏ. Trong đó, một số doanh nghiệp phi định điểm đã đạt quy mô sản xuất 100.000 chiếc mỗi năm, lớn và tiên tiến hơn nhiều so với các doanh nghiệp định điểm – điều trớ trêu là, theo báo cáo, một số doanh nghiệp quốc doanh sau khi nhận được tư cách định điểm bốn năm vẫn không lắp ráp nổi một dây chuyền sản xuất, thậm chí nhà xưởng còn chưa cất nóc.

Tình trạng này khiến chính phủ vừa lúng túng vừa khó xử, vì vậy với sự hỗ trợ phối hợp của các ban ngành, cuộc chỉnh đốn với cường độ mạnh hơn đã bắt đầu. Thủ đoạn chính có hai loại: một là trực tiếp tuyên bố sản phẩm của họ là "hàng kém chất lượng" rồi cưỡng chế dừng sản xuất, đóng cửa nhà máy; hai là lấy lý do vi phạm văn bản trung ương để yêu cầu họ dừng sản xuất. Chính quyền thành phố Hàng Châu thậm chí còn ra văn bản, nghiêm lệnh cho các cục công thương sau ngày nào đó không được cấp giấy phép cho các nhà máy tủ lạnh phi định điểm nữa. Dựa vào những biện pháp đồng loạt như vậy, số nhà máy tủ lạnh ở Hàng Châu giảm mạnh 44 cái, nhưng vẫn còn hơn 20 cái ngoan cường tồn tại. Khi phóng viên Bắc Kinh đến phỏng vấn, những người sống sót trong sợ hãi đã trút bầu tâm sự: "Chúng tôi đều là những đơn vị đăng ký kinh doanh hợp pháp, dựa vào đâu mà chỉ một tờ văn bản lại tước đoạt quyền sản xuất và quảng cáo của chúng tôi?", "Chỉ dựa vào vài lá đơn tố cáo mà tuyên bố chúng tôi là hàng kém chất lượng, dùng thủ đoạn dư luận như vậy để đả kích chúng tôi là quá bất công", "Định điểm thì được ăn cơm vua, phi định điểm đến quyền tồn tại cũng không có, đây chẳng phải là cái bát sắt mới sao?"

Những nghi vấn này nghe rất thê lương mà không phải là không có lý. Khi phóng viên đem điều này hỏi Cục Điện gia dụng thuộc Bộ Công nghiệp nhẹ, một cán bộ tên Chu Hiểu Thu phản hồi rằng: "Các đơn vị phi định điểm ở Hàng Châu đã lợi dụng cơ hội các tỉnh khác bị nhà nước kiểm soát để phát triển nhanh chóng, thu lợi nhuận cao, gây thiệt hại cho người tiêu dùng và nhà nước, đây là hành vi ngắn hạn. Nhà nước thực hiện định điểm là đứng ở tầm cao hơn để xem xét vấn đề, xét về lâu dài thì có lợi cho Hàng Châu." Đến cuối năm, lại có gần mười nhà máy bị buộc phải đóng cửa.

Ngoài thuế vụ và chỉnh đốn ngành nghề nghiêm ngặt, một biện pháp khác là bắt đầu thanh lý các khâu lưu thông. Lúc bấy giờ, toàn quốc đã xuất hiện hàng ngàn chợ chuyên doanh, chúng trở thành nơi tập kết và phân phối hàng tiêu dùng thành thị - nông thôn, cũng là trung tâm tiêu thụ và thu mua của các doanh nghiệp hương trấn. Do đó, việc chỉnh đốn chúng trở thành hành động "đánh rắn dập đầu". Tháng 8, thành phố Thượng Hải liên tiếp bốn ngày đột kích kiểm tra "phố ngũ kim" trên đường Bắc Kinh, lý do là "năm nay, không ít hộ cá thể ở các tỉnh thành khác giả danh doanh nghiệp quốc doanh, tập thể địa phương để đến đây kinh doanh tư liệu sản xuất". Bốn ngày đó đã tịch thu 2,09 triệu nhân dân tệ lợi nhuận phi pháp, còn phạt năm doanh nghiệp quốc doanh, tập thể "bao che cho hộ cá thể làm kinh doanh phi pháp". Cuộc chỉnh đốn đối với các chợ chuyên doanh này nhanh chóng lan rộng ra toàn quốc và tiếp tục diễn ra trong hơn một năm sau đó.

Ngày 25 tháng 9, "Gã Khờ" Niên Quảng Cửu cuối cùng cũng không thoát khỏi tai họa ngồi tù lần thứ hai. Người mù chữ không biết một chữ bẻ đôi, sổ sách cũng không xem hiểu này, vì tội tham ô, biển thủ công quỹ mà bị bắt giam, công ty "Hạt dưa Gã Khờ" đóng cửa ngừng kinh doanh. Hai năm trước, "Gã Khờ" nổi tiếng toàn quốc này đã liên doanh với chính quyền vùng ngoại ô để mở một nhà máy hạt dưa. Ông không hiểu sổ sách kế toán quy phạm theo chế độ kế toán, nên tài chính trong doanh nghiệp tự nhiên là một cuốn sổ hỗn loạn. Ông phản bác rằng: "Tôi chỉ cần biết bao nhiêu tiền vào, bao nhiêu tiền ra là được rồi."

Vụ án của ông kéo dài hai năm, cuối cùng xác định mặc dù sổ sách không rõ ràng nhưng không cấu thành tội tham ô và biển thủ. Tuy nhiên, tòa án cuối cùng vẫn khép ông vào tội lưu manh và tuyên phạt hai năm tù giam. Điều thú vị là, đến năm 1992, trong một bài phát biểu khi đi tuần thị phương Nam, Đặng Tiểu Bình đột nhiên nhắc lại "Gã Khờ" này. Hơn một tháng sau, Niên Quảng Cửu được tuyên vô tội và thả về nhà.

Là nhân vật tiêu bản của cải cách giai đoạn đầu, cảnh ngộ của Niên Quảng Cửu năm 1989 không phải là sự kiện ngẫu nhiên. Năm đó, cải cách doanh nghiệp của Trung Quốc rơi vào "Rét Nàng Bân".

Áp lực kép từ chính trị và kinh tế khiến nhiều ông chủ tư nhân nảy sinh tâm lý hoảng loạn cực độ. Khi đó, khoảng cách với thời kỳ "Cách mạng Văn hóa" vẫn chưa quá xa, mọi người vẫn còn ký ức sâu sắc về thời kỳ cực tả hơn mười năm trước. Ngày 16 tháng 10, tờ "Kinh tế Nhật báo" thừa nhận trên trang nhất rằng: "Trong một giai đoạn gần đây, một số nơi các hộ công thương cá thể xin dừng kinh doanh hoặc tự đóng cửa đã trở thành chủ đề nóng của xã hội." Lưu Vĩnh Hành, một trong những anh em nhà họ Lưu ở Tân Tân nhớ lại, năm đó môi trường lớn rất căng thẳng, không ai muốn đến làm việc ở doanh nghiệp tư nhân, Tập đoàn Hy Vọng hầu như không tuyển được một ai. Từ Truyền Hóa, giám đốc nhà máy hóa chất từng bỏ ra 2.000 nhân dân tệ mua một thìa muối ở huyện Tiêu Sơn, tỉnh Chiết Giang, thì muốn đóng cửa nhà máy của mình. Trưởng trấn sợ mất đi hộ nộp thuế lớn này nên cuối năm đã làm hồ sơ đề cử ông làm Lao động kiểu mẫu của huyện, điều này mới cuối cùng khiến ông yên tâm.

Để tránh bị đả kích lớn hơn, một số người chủ động giao nhà máy cho "tập thể". Vương Đình Giang là giám đốc một nhà máy sứ trắng tư nhân ở Thẩm Tuyền Trang, thành phố Lâm Nghi, tỉnh Sơn Đông. Tháng 9, ông đột nhiên tuyên bố hiến tặng toàn bộ gia sản tích góp bao nhiêu năm nay – nhà máy sứ trắng trị giá 4,2 triệu nhân dân tệ và 1,8 triệu nhân dân tệ tiền vốn – cho tập thể thôn, đồng thời nộp đơn xin vào Đảng. Hai tháng sau khi hiến tặng tài sản, ông được làm chủ nhiệm ủy ban thôn, tiếp đó được bầu làm Lao động kiểu mẫu toàn quốc và Đại biểu Quốc hội khóa X. Rất giống với Vương Đình Giang còn có Tưởng Tích Bồi, giám đốc 27 tuổi của một nhà máy cáp điện ở Nghi Hưng, Giang Tô. Anh cũng tặng quyền sở hữu nhà máy do mình đầu tư 1,8 triệu nhân dân tệ cho tập thể, từ đó có được "chiếc mũ đỏ" của doanh nghiệp "sở hữu tập thể". Trong năm đó, người cũng hiến tặng nhà máy còn có Lý Thư Phúc, người sau này nổi tiếng nhờ chế tạo ô tô. Khi đó ông đang xây dựng một nhà máy tủ lạnh tên là "Bắc Cực Hoa" ở Đài Châu, tất nhiên nó là một nhà máy phi định điểm không có giấy khai sinh. Ngay trong lúc Hàng Châu đang hô hào đả kích các nhà máy tủ lạnh phi định điểm, ông vội vã hiến tặng nhà máy cho chính quyền hương địa phương, rồi mang theo một số tiền đi học tại một trường đại học ở Thâm Quyến.

Trải nghiệm sau đó của Vương Đình Giang là: Sau khi hiến sản nghiệp vô tư, ông lập tức trở thành nhân vật nổi tiếng toàn quốc, chính quyền tỉnh Sơn Đông còn phát động phong trào "Học tập đồng chí Vương Đình Giang", doanh nghiệp do ông sáng lập từ đó nhận được sự hỗ trợ về vay vốn và chính sách lớn hơn từ chính quyền địa phương. Đến cuối năm 1996, doanh nghiệp do thôn quản lý ở Thẩm Tuyền Trang phát triển lên 20 đơn vị, thu nhập bình quân đầu người của dân làng đạt 6.000 nhân dân tệ, vươn lên trở thành thôn giàu nhất vùng núi Nghi Mông. Năm 2005, tổng tài sản của Tập đoàn Hoa Thịnh Giang Tuyền do Vương Đình Giang lãnh đạo đạt gần 7 tỷ nhân dân tệ, ông sở hữu quyền điều phối tuyệt đối đối với doanh nghiệp này. Một số người thân của Vương Đình Giang bắt đầu trở thành tỷ phú. Trong bảng xếp hạng 500 người giàu do tạp chí "Tài phú mới" công bố cùng năm, người em trai út của Vương Đình Giang là Vương Đình Bảo xếp hạng 233, sở hữu 660 triệu nhân dân tệ tài sản. Người cháu Vương Văn Quang của ông được ước tính cũng sở hữu 330 triệu nhân dân tệ gia sản. Theo tiết lộ của "21st Century Business Herald", "một trai một gái của Vương Đình Giang cũng đã sớm giàu nứt đố đổ vách". Tưởng Tích Bồi sau khi hiến sản nghiệp cũng được bầu làm Lao động kiểu mẫu toàn quốc và Đại biểu Quốc hội, năm 2002 thông qua việc mua lại cổ phần, anh lại trở thành chủ sở hữu tài sản của doanh nghiệp, ước tính lúc đó tài sản của anh đã vượt quá 1 tỷ nhân dân tệ.

Trải nghiệm của Vương Đình Giang và Tưởng Tích Bồi mang tính phổ biến nhất định. Sau này, đại đa số những doanh nghiệp "tư sản quy công" năm 1989 đều quay trở lại tính chất quyền sở hữu ban đầu thông qua nhiều hình thức khác nhau, nhưng vào thời điểm đó, đây quả thực là sự thể hiện tâm lý hoảng loạn của con người. Tại tỉnh Quảng Đông, nơi kinh tế dân doanh phát triển nhất, đã xuất hiện một cuộc tháo chạy của các doanh nhân. Ngoài Đặng Thiệu Thâm của Vạn Bảo nổi tiếng nhất, còn có Hồ Xuân Bảo của Công ty Thủy tinh hữu cơ Kim Hải Thâm Quyến, Dư Chấn Quốc của Công ty Kim loại màu Trung Bảo Đức Phật Sơn... Theo báo cáo của phóng viên Tân Hoa Xã Cố Vạn Minh, tính đến tháng 3 năm 1990, toàn tỉnh Quảng Đông có 222 giám đốc nhà máy, quản lý bỏ trốn, số tiền mang theo là 180 triệu nhân dân tệ.

Sự lạnh giá đột ngột của kinh tế do điều tiết vĩ mô gây ra quả thực có tác dụng kiềm chế đối với tình trạng đầu tư quá nóng trong bối cảnh lạm phát, tuy nhiên nó cũng khiến cho mọi hoạt động thương mại trở thành một ván cờ hỗn loạn.