Người chuyên nghiệp nói chuyện quả nhiên khác biệt, nhìn kết quả phản tỉnh này mà xem, thật là chu toàn, kín kẽ không một kẽ hở.
Nhưng tôi vẫn không hề hồi đáp.
Trần Phong tiếp tục tự kiểm điểm: "Tôi không thể nảy sinh lòng sùng bái đối với em như những người khác, bởi vì ngay từ đầu tôi đã cảm thấy em rất quen thuộc.
Tuy bản thân tôi chẳng là cái thá gì, nhưng điều đó cũng không ngăn cản việc tôi coi thường cái đầu óc ngốc nghếch của em.
Có lẽ em cho rằng việc tôi luôn phản đối em là đầy rẫy năng lượng tiêu cực, nhưng nếu em không thể chấp nhận những ý kiến trái chiều thì đó chính là độc tài.
Tôi tin vào những điều tốt đẹp của thế giới, nhưng tôi cũng phải đề phòng những điều không tốt đẹp.
Tất nhiên, tôi không thể chấp nhận việc em có ý kiến không đồng nhất với tôi, đây cũng là sự độc tài của tôi.
Em nói tu người là tu chính mình, tôi đã ghi nhớ rồi.
Tôi sẽ tu dưỡng bản thân thật tốt.
Nói dài dòng như vậy, em có thể không cần trả lời tôi, tôi chỉ là viết ra những điều mình suy nghĩ thôi, em cứ coi đó là tin nhắn rác cũng được.
Xin lỗi."
Cậu ta viết rất dài, gửi đi rất nhiều tin, tôi đều không trả lời.
Có những việc, không phải cứ nói là xong.
Trước đó đã nói đủ nhiều rồi, tôi không muốn nói thêm nữa.
Thấy tôi mãi không hồi âm, Trần Phong cũng thôi không nói nữa.
Chỉ là sau đó thỉnh thoảng, cậu ta lại chụp màn hình một quan điểm nào đó trong sách của tôi, rồi nghiêm túc thảo luận về cách hiểu của bản thân với tôi.
Thảo luận vài lần tôi mới sực tỉnh, trong tâm lý học có một lý thuyết gọi là "Hiệu ứng gương soi" hay "Lắng nghe phản chiếu", ý nói rằng việc lặp lại lời đối phương có thể nhanh chóng xây dựng lòng tin và sự thiện cảm.
Ừm... "công thức" này đã viết đến mục thứ mấy rồi nhỉ?
Sau khi hiểu rõ đây là một "công thức", tôi tức đến bật cười: "Với bản lĩnh cao cường này của cậu, làm bất cứ việc gì đứng đắn chẳng phải đều như cá gặp nước sao, tại sao cứ nhất định phải tìm đường tắt?
Tôi đã gặp qua bao nhiêu người, chưa thấy ai có thủ đoạn cao tay hơn cậu.
Trong chương 370 của cuốn sách, tôi từng viết: "Sức mạnh của thiên phú là điều không thể xem thường".
Đây tuyệt đối là thiên phú của cậu, người khác muốn học cũng không theo kịp.
Cậu hãy đi con đường chính đạo đi, phía trước chắc chắn là một con đường bằng phẳng."
Trần Phong: "Không được đâu, chỉ với mình em tôi mới có nhiều điều để nói như vậy, với người khác tôi không nói ra được."
Tôi: "... Ý cậu là toàn bộ bản lĩnh của cậu, đều dùng để rèn luyện tôi phải không?"
Nói xong tôi lại đột nhiên nhớ ra, "Cậu là ngoại lệ, là duy nhất, là độc nhất vô nhị của tôi..." đây là mục thứ mấy trong công thức nhỉ?
Chà, mở sổ tay ra ôn tập lại một chút thôi.
Tuy đạo lý đều hiểu, nhưng tôi lại không thể vận dụng thuần thục vào thực chiến, cứ mơ mơ hồ hồ là dễ mắc bẫy mà không hề hay biết.
Có lẽ đây chính là sự khác biệt giữa nỗ lực và thiên phú.
Nếu như dù có nỗ lực cũng không đuổi kịp thiên phú, vậy chúng ta còn cần nỗ lực không?
Tôi nhớ đến một câu chuyện cười không mấy phù hợp lắm.
Hai người gặp gấu trong rừng, một người cắm đầu bỏ chạy, người kia hét lớn: "Vô ích thôi, con người không chạy nhanh bằng gấu đâu." Người đang chạy vừa thở vừa đáp: "Không sao, tôi chỉ cần chạy nhanh hơn anh là được."
Nỗ lực có thể không địch lại thiên phú, nhưng nỗ lực có thể địch lại sự không nỗ lực.
Trước đó tôi còn tưởng tài liệu về các "công thức" này đã thu thập đủ rồi, kết bạn lại với Trần Phong chỉ có hại chứ không có lợi.
Bây giờ nhìn lại, sư phụ vẫn là sư phụ, tôi vẫn còn kém xa, cứ tiếp tục luyện đi.
Có câu nói cổ, giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời.
Dù Trần Phong đã viết ra rất nhiều tầng ý nghĩa phản tỉnh, nhưng tính cách một con người đâu phải nói thay đổi là thay đổi ngay được.
Sau vài ngày "hiệu ứng gương soi", trò chuyện nhiều lên, cậu ta lại như một sợi dây thun, từ từ bật trở về hình dáng ban đầu.
Haiz, đây chính là tu hành, tiến một bước lùi hai bước.
Cứ tiếp tục luyện đi thôi.