Thái độ của Lục Vi Dân khiến Tiền Á Đông cũng có chút bất ngờ. Ông ta vốn tưởng đối phương sẽ bới lông tìm vết, nào ngờ đối phương lại nói ra những lời lẽ đường hoàng, thấu tình đạt lý như vậy, dường như còn có chút tán thành với những quan điểm đầy vẻ than vãn của mình. Sau một thoáng ngẩn người, Tiền Á Đông mới tiếp lời: "Lục bí thư, xây dựng pháp trị, pháp trị Lam Đảo, không chỉ riêng gì khối chính pháp. Thực tế nó liên quan đến rất nhiều ban ngành. Theo hiểu biết của tôi, muốn chỉnh đốn người khác thì trước hết phải chỉnh đốn chính mình. Muốn để toàn xã hội hình thành bầu không khí và thói quen pháp trị, thì đầu tiên phải bắt đầu từ Thành ủy và chính quyền thành phố, từ trên xuống dưới, từ trong ra ngoài. Đương nhiên, hệ thống chính pháp là nơi đứng mũi chịu sào, không thể thoái thác. Tôi nghĩ nên làm từ hai mảng: Thứ nhất là ràng buộc về chế độ, quy định cứng rắn, quyền lợi và nghĩa vụ, phần thưởng và hình phạt kết hợp để hình thành thói quen tốt. Thứ hai là đảm bảo về chế độ, nếu ông muốn người ta tuân thủ kỷ luật pháp luật, làm việc theo quy định mà lại không cung cấp sự đảm bảo thực chất, thì khó tránh khỏi việc lệch lạc. Tôi thấy chuyện này không thể đổ lỗi cho riêng ban ngành nào được..."
Tiền Á Đông nhìn như đang nói tùy hứng, nhưng trong mắt Lục Vi Dân và Kim Quốc Trung, đây rõ ràng là đã có sự chuẩn bị từ trước.
Lục Vi Dân bắt đầu thấy hứng thú, ngón tay gõ nhẹ lên bàn trà: "Ừm, lão Tiền, thử nêu vài ví dụ xem nào, để chúng ta có cơ sở nghiên cứu có trọng tâm."
"Vâng, nhiều không đếm xuể. Tôi xin lấy mảng thứ hai làm ví dụ. Cảnh sát giao thông hay quản lý đường bộ, lên đường phạt tiền để hoàn thành chỉ tiêu, đây đã là căn bệnh thâm căn cố đế. Có thể nói bao năm qua vẫn chưa nhổ tận gốc, bách tính oán trách khắp nơi. Nhưng đã trị tận gốc được chưa? Không làm nổi, vì những khoản tiền phạt này có một phần đáng kể được hoàn trả. Có khoản gắn liền với thu nhập cá nhân của nhân viên, có khoản lại liên quan đến ngân sách cấp phát của đơn vị chịu trách nhiệm cụ thể. Ông không đảm bảo được ngân sách cho nhu cầu bình thường của các đơn vị và nhân sự này, thậm chí còn bật đèn xanh cho họ đi hoàn thành chỉ tiêu phạt tiền để lấy phần hoàn trả bù đắp chi phí ngân sách, đây chẳng phải là hành động công khai tạo ra sự không tuân thủ pháp luật sao? Xin nêu thêm một ví dụ nữa, gần đây tôi nhận được một lá thư của quần chúng. Phản ánh người thân của họ bị đánh trọng thương nhiều năm trước, tội phạm đã xác định rõ, nhưng bao năm qua vẫn không thể bắt quy án. Cơ quan công an địa phương xử lý vụ án chậm chạp, mỗi lần nhận được manh mối phản ánh đều chỉ chạy đi cho có lệ, chưa bao giờ chủ động tìm kiếm manh mối để bắt giữ tội phạm bỏ trốn..."
Tiền Á Đông cũng giới thiệu tình hình về lá thư quần chúng mà ông nhận được. Tội phạm bỏ trốn thời gian dài, gia đình người bị hại cũng bỏ ra rất nhiều công sức tìm kiếm manh mối cung cấp cho cơ quan công an, nhưng cơ quan công an rõ ràng không đủ tận tâm tận trách khi bắt giữ tội phạm, chỉ làm việc theo kiểu "có việc mới chạy", cơ bản không bao giờ chủ động truy bắt, điều này khiến gia đình nạn nhân vô cùng bất mãn.
"Tôi cũng đã sắp xếp người điều tra về vụ việc này. Tình huống của vụ án này rất điển hình, hơn nữa tình trạng tương tự e rằng còn rất phổ biến ở các cơ quan công an các nơi. Nghi phạm tội phạm đi làm thuê dài hạn ở bên ngoài, lang thang khắp nơi. Cơ quan công an quả thực cũng nhận được nhiều lần tin báo, cử cảnh sát đi bắt giữ không dưới năm lần, tiêu tốn chi phí công tác phí hơn hai mươi vạn tệ. Theo tin tức phản hồi từ cơ quan công an địa phương, bộ phận xử lý án có kinh phí hạn hẹp, nếu cứ có manh mối là phải cử người đi điều tra xác minh, thì vấn đề kinh phí căn bản không thể đáp ứng, điều này buộc họ phải tính toán cẩn thận. Cho nên tự nhiên trong một số trường hợp, họ tỏ ra không mấy tích cực chủ động." Giọng điệu của Tiền Á Đông cũng đầy vẻ bất bình: "Chúng ta nói một số cơ quan chấp pháp của mình lười biếng, trì trệ, nhưng thực ra trách nhiệm không hoàn toàn ở họ. Ông không đảm bảo được kinh phí, nhân sự thiếu hụt nghiêm trọng, làm sao yêu cầu họ phải cần chính, phải tận tâm tận trách? Đây chính là vấn đề đảm bảo cơ chế. Biên chế đơn vị xử lý án không đủ, kinh phí thiếu hụt nghiêm trọng, lại bắt người ta phải cần chính tận trách. Người ta cũng là con người, cũng có gia đình cha mẹ vợ con, cũng cần nghỉ ngơi..."
"Đương nhiên, tôi không lấy những điều kiện khách quan này làm lý do bao biện cho các cơ quan chấp pháp đó. Nhưng chúng ta, với tư cách là cơ quan cấp trên, lẽ ra phải cung cấp sự đảm bảo về cơ chế để họ làm việc nghiêm minh theo pháp luật, cần chính tận trách, đáp ứng nhu cầu về biên chế và kinh phí. Đây cũng là vấn đề mà tôi nghĩ chúng ta cần cân nhắc kỹ hơn khi thúc đẩy 'Pháp trị Lam Đảo'." Tiền Á Đông nói năng lưu loát, "Nói tiếp về mảng thứ nhất, cần phải liệt kê các sắp xếp chế độ có trọng tâm. Như chế độ truy cứu án sai, phải có nội dung cụ thể, giám sát thế nào, truy cứu trách nhiệm ra sao, đối với loại người nào thì chịu trách nhiệm gì. Ví dụ như những người đã nghỉ hưu thì xử lý thế nào, lãnh đạo đơn vị xử lý án phải truy cứu trách nhiệm lãnh đạo ra sao, những điều này đều phải có điều tra chuyên sâu, đưa ra chiến lược cụ thể..."
Nói thật, đây là lần đầu tiên Lục Vi Dân đối thoại trực tiếp với Tiền Á Đông. Lần điều tra trước chỉ là thủ tục mang tính lễ nghi, cơ bản là đi cho có quy trình, nắm bắt sơ bộ hiện trạng. Sau đó, tâm trí của Lục Vi Dân đều dồn vào việc kiểm soát cục diện, không hỏi han nhiều về mảng chính pháp. Chỉ đến bây giờ, khi đưa công việc "Pháp trị Lam Đảo" vào chương trình nghị sự, ông mới thực sự có sự giao thoa công việc với Tiền Á Đông.
Nói một cách thực tế, ít nhất là trong mảng công tác chính pháp, Tiền Á Đông vẫn có những tư duy nhất định. Chỉ riêng cách ăn nói này cũng đã khá hợp khẩu vị của Lục Vi Dân. Đương nhiên, chỉ dựa vào những lời này thì chưa đủ để khiến quan điểm của Lục Vi Dân về Tiền Á Đông thay đổi quá nhiều, cùng lắm là hiểu thêm vài phần so với trước đây. Muốn nói đến những thứ thực chất, còn phải xem hành động công việc thực tế mới được.
Cuộc trò chuyện kết thúc trong trạng thái tương đối hòa hợp, một số suy nghĩ và ý kiến của Tiền Á Đông vẫn mang lại cho Lục Vi Dân những cảm nhận khác biệt.
Trong việc đối đãi với công việc "Pháp trị Lam Đảo", Tiền Á Đông đại diện cho Ủy ban Chính pháp đã đưa ra những kiến nghị và ý kiến khá tâm huyết. Trong mắt Lục Vi Dân, ít nhất Tiền Á Đông đã bỏ công sức nghiên cứu vấn đề này. "Pháp trị Lam Đảo" không phải là việc Lục Vi Dân ngẫu hứng triệu tập Kim Quốc Trung và Tiền Á Đông đến bàn bạc trong ngày hôm nay. Tại hội nghị thường vụ Thành ủy, Lục Vi Dân đã đề cập ít nhất ba lần, chỉ là mọi người đều tập trung tâm trí vào các chủ đề khác nên không coi trọng công việc này, bao gồm cả Kim Quốc Trung.
Nhưng Tiền Á Đông dường như khá nhạy bén với vấn đề này, hay nói cách khác là khá coi trọng, chắc hẳn đã có sự chuẩn bị. Điểm này khiến Lục Vi Dân khá hài lòng, chứng tỏ vị Bí thư Ủy ban Chính pháp này "đại sự không hồ đồ". Trong trường hợp Lục Vi Dân không đích thân chỉ tên, ông ta vẫn hiểu được đâu mới là vở diễn chính của mình, cho nên mới có sự chuẩn bị từ trước.
Nửa tháng sau, trên tạp chí "Tiếng nói Xây dựng Đảng" đăng một bài viết có tiêu đề "Thúc đẩy xã hội pháp trị, hệ thống chính pháp cần phải có hành động". Bài viết với bút pháp tinh tế và luận cứ xác thực, dài hàng ngàn chữ, luận giải chi tiết tầm quan trọng và tính tất yếu của việc xây dựng xã hội pháp trị kiểu mới trong thời kỳ mới. Đồng thời, từ bảy phương diện, bài viết cũng luận giải việc các cơ quan chính pháp cần đẩy mạnh cải cách chế độ trong tình hình hiện nay để dốc sức xây dựng xã hội pháp trị.
Ngay sau đó, bài viết này lại được đăng trên tờ "Nhật báo Pháp chế" vài ngày sau, đồng thời cũng giới thiệu một số ý tưởng và cách làm của Lam Đảo trong công tác xây dựng xã hội pháp trị, bàn về mối quan hệ biện chứng giữa pháp trị và hài hòa, rất có tính mới mẻ.
Tác giả đứng tên bài viết này chính là Ủy viên thường vụ Thành ủy Lam Đảo, Bí thư Ủy ban Chính pháp: Tiền Á Đông.
Đặt điện thoại xuống, Lục Vi Dân xoa xoa thái dương. Ông phát hiện ra rằng theo sự tăng lên của tuổi tác, động tác này ngày càng trở thành một cách giải tỏa áp lực mỗi khi ông gặp phải những việc khó quyết định.
Cuộc gọi đến từ Ủy viên thường vụ Tỉnh ủy, Bí thư Ủy ban Chính pháp tỉnh: Vu Văn Tuấn.
Trong điện thoại, Vu Văn Tuấn hỏi han chi tiết về dự án "Pháp trị Lam Đảo" mà Thành ủy Lam Đảo đang dốc sức thúc đẩy hiện nay, cho biết các lãnh đạo cấp cao của Trung ương và Bí thư Tỉnh ủy Cao Lập Văn đều rất hứng thú với điều này, đã đích thân dặn dò sẽ đến Lam Đảo khảo sát thực tế một chuyến. Dự kiến là trước Tết, Vu Văn Tuấn sẽ đích thân đến Lam Đảo để khảo sát toàn diện công việc này.
Điều này khiến Lục Vi Dân có chút bối rối.
Công việc này mới chỉ bắt đầu khởi động, một số công việc cụ thể cũng chỉ mới đưa ra ý tưởng, một số việc còn đang trong giai đoạn điều tra thăm dò, sao cấp trên lại hứng thú đến vậy? Lại còn là lãnh đạo cấp cao Trung ương, chẳng phải hơi giống trò đùa sao? Lúc này mà đến khảo sát thì khảo sát được cái gì? Nếu nói nửa năm sau, hoặc một năm sau đến, có lẽ trong lòng Lục Vi Dân còn có chút tự tin, giờ đến thì tính là gì?
Tuy nhiên Lục Vi Dân cũng biết mình không có nhiều quyền phát ngôn trong vấn đề này. Đã là Vu Văn Tuấn đại diện cho thái độ của Bí thư Tỉnh ủy Cao Lập Văn, đồng thời còn tiết lộ lãnh đạo cấp cao Trung ương rất hứng thú, thì công việc này bắt buộc phải nâng lên một tầm cao mới. Chỉ là nâng cao thì nâng cao, làm thế nào để người ta hài lòng thì lại hơi tốn tâm tư. Cách làm và ý tưởng hiện tại của Lam Đảo có phù hợp không?
Trung ương hứng thú, vậy thì tuyệt đối không chỉ giới hạn đơn giản trong hệ thống chính pháp. Điều này đòi hỏi phải cân nhắc từ cục diện của toàn bộ Đảng ủy và chính quyền. Tuy nhiên Lục Vi Dân cũng biết đây chắc chắn là "thị phi" do bài viết kia gây ra.
Đương nhiên, đối với loại "thị phi" này, Lục Vi Dân vẫn rất sẵn lòng thấy xuất hiện nhiều hơn. Tốt nhất là các phương diện đều có thể có thêm những "thị phi" như vậy, điều này chứng minh công việc của Lam Đảo có tính mới, có điểm sáng, mới có thể thu hút được sự chú ý của cấp trên. Lam Đảo vốn dĩ không nên là một nơi vô danh, dù xét từ phương diện nào cũng không nên như vậy.
